Выбор мобильного телефона

victorh:

Смарт так себе в плане?

KoT_MaTPocKuH, тормоз,лажовый экран(который слабо читаем на солнце,так что можно не париться и наслаждаться хорошей погодой)+слабая батарея.И вообще нынешние решения Нокиа лучше не покупать.

ну экран в курсе что лажовый, а аккум 1040mah? как бы по идеи больше чем в 6300, а по поводу тормоза, вроде бы как 600 мегагерц за такую цену и не найти?

И для Германии какой вид SE Elm и Hazel поставляют: с gps и wifi или без?

Что лучше брать для повседневного пользования?

И вообще какой телефон лучше?

http://catalog.onliner.by/nokia/n8/ или http://catalog.onliner.by/samsung/i9000galaxys8/

_SayLoR_, однозначно самс.

victorh, не согласен.юзал и hazel и c5 .у каждого свои плюсы и минусы.у hazel камера 5 мп с автофокусом.у с5 3мп без автофокуса.но текст снимает вполне прилично.у hazel дисплей 2.6 дюйма.у с5 2.4..но у с5 стоит функциональная ос .на которую множество приложений.а hazel поддерживает только java.hazel-слайдер.что для меня.например.минус.а с5 хорошо собранный моноблок.особенно хорошо выглядит в белом цвете.KoT_MaTPocKuH, я бы взял с5

victorh:

Holywood, во первых экран не 2.4"а 2.2".А во вторых он настолько убог по сравнению с Хазелом.И это вы что насчет сборки пошутили хорошо собраный моноблок,самый дешевый и убогий пластик.А у Хазела к вашему сведению закаленное стекло+корпус не царапающийся из качественных материалов+батарея 1000мА(нормальная)-4суток железно,а не Нокиевская лажа 1_1.5дня.Поюзайте ,а потом давайте советы.Да кстати функциональная ОС СимбианТак вот повторюсь ,что С5 это сплошной минус,не верите мне почитайте отзывы на Онлайнере.

качественный матереиал - переработанные материалы, мусор в общем)

и у нокии 1050mAh к слову

KoT_MaTPocKuH,вы вообще держали это тел в руках,это Нокиа из мусора сделана.А насчет 1050мА,на смешите на деле он работает в 3раза меньше.И вообще чего я тут распинаюсь,купите убожество С5 и радуйтесь.Вам знающие люди дело говорят.Нокиа даже и не снились такие качественные материалы даже и с добовлением вторички.Вы вообще в курсе как трескаются корпуса у С5-03.

victorh:

KoT_MaTPocKuH,вы вообще держали это тел в руках,это Нокиа из мусора сделана.А насчет 1050мА,на смешите на деле он работает в 3раза меньше.И вообще чего я тут распинаюсь,купите убожество С5 и радуйтесь.Вам знающие люди дело говорят.Нокиа даже и не снились такие качественные материалы даже и с добовлением вторички.Вы вообще в курсе как трескаются корпуса у С5-03.

держал в руках и то и другое, нокиа мне показалась более практичной и более классической чтоли, качества материла бесспорно мне больше понравились у хазела, только он немного дороговат, елм надеюсь не хуже, а вот по начинке нокия для меня всегда в 100500 раз удобнее того же SE k750, ибо файловый менеджер намного удобнее сделан у s40, незнаю как у s60, но действительно почему не особо горю желанием купить снова nokia это то, что есть у них сейчас брак и в большом кол-ве (

KoT_MaTPocKuH, чтобы вы не говорили SE по любому удобней и надежней чем Нокиа.

Кто говорит что я её яро обожаю? следим за словами, ok bro? Тем более после того как с завода на моей 6300 хрипит не понять что при разговоре, я очень изменил своё отношение к фирме Nokia, но всё же согласитесь, что у, необязательно c5, я в общем, файловый менеджер более функционален нежели в SE, хотя разумеется везде есть + и -

что меня немного напрягает "горячо обожаемой", ваши иллюзии оставьте себе

В общем подождёмс подешевления Хазела, а там на крайний случай надеюсь и Елм упадёт в цене. Как вы прогнозируете цену сиих SE в ближайшие месяца 3 в Европе?

KoT_MaTPocKuH, Хазел и Эльм уже не упадут в цене,они уже упали на нижнию ценовую планку.И что для вас 200уе это дорого,для Хазела:spy:?Да кстати чем это файловый менеджер Нокиа функциональней?И еще Сони Эрик любую Яву тянет в отличии от Нокиа.