Ответить
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 ноября 2017 20:54 Редактировалось Sadovnikmuller, 2 раз(а).
    qvattro:

    Sadovnik Muller:

    Это имеет информацию для тех, кто выбирает что купить и боится китовых объективов

    К сожалению у Сони на Е-кроп нет выбора для штатного зума среди родных стекол, так что бойся не бойся....

    Есть - Sony SEL1855 - E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS

    Дело не в том.
    Те, кто имел опыт пользования кеноновских штатников, должен остаться осадок по их поводу.
    Здесь же - мой полный респект. Не фиксы, конечно, но вполне себе объективы. В сети есть примеры сравнения 16-50 с сони цейссом - не в пользу последнего.

    Добавлено спустя 7 минут 2 секунды

    Вот -

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5856

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5856
    # 25 ноября 2017 21:04 Редактировалось AiMark2, 1 раз.

    кому вообще эта резкость нужна? переплачивать за то чтобы прыщи были лучше видны. что там обладатели этих зайсов собрались высматривать в траве?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 25 ноября 2017 21:09
    AiMark2:

    кому вообще эта резкость нужна?

    Тем, кто не снимает только девок в боке.

    Sadovnik Muller:

    есть примеры сравнения 16-50 с сони цейссом

    Дело такое. Они оба слабые. Тот же китовый 16-50/2.8 с А-маунта папиццот намного лучше.

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 ноября 2017 21:09
    AiMark2:

    кому вообще эта резкость нужна? переплачивать за то чтобы прыщи были лучше видны. что там обладатели этих зайсов собрались высматривать в траве?

    Потому что это универсальный объектив, а не портретный.
    Потому что убрать детализацию (а не резкость) можно всегда, а добавить - нет.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5856

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5856
    # 25 ноября 2017 21:11

    Sadovnik Muller, в блине ее более чем достаточно. зачем больше?

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 ноября 2017 21:26

    В каком блине? 16 или 20 мм?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 ноября 2017 21:37
    Sadovnik Muller:

    В каком блине?

    Без разницы. фикс в большинстве случаев будет лучше оптически, но в качестве универсального штатника фикс - тоскливо...

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 ноября 2017 21:49
    qvattro:

    Sadovnik Muller:

    В каком блине?

    Без разницы. фикс в большинстве случаев будет лучше оптически, но в качестве универсального штатника фикс - тоскливо...

    1.Разница есть.
    2.А-К Брессон поспорил бы.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 25 ноября 2017 21:56

    Сдается мне у Брессона особо выбора не было.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 ноября 2017 21:57
    Sadovnik Muller:

    1.Разница есть.

    Безусловно - в использовании фикса и зума :)

    Sadovnik Muller:

    2.А-К Брессон поспорил бы.

    Имеет право. Но есть собственные предпочтения, условия съёмки и связанный с этим выбор объектива.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5856

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5856
    # 25 ноября 2017 22:02
    Sadovnik Muller:

    В каком блине? 16 или 20 мм?

    в блине-ките салпе 1650

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 ноября 2017 22:30 Редактировалось Sadovnikmuller, 1 раз.
    AiMark2:

    Sadovnik Muller:

    В каком блине? 16 или 20 мм?

    в блине-ките салпе 1650

    16-50 ни разу не блин. Блина там два - 16 и 20 мм.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 ноября 2017 23:03
    Sadovnik Muller:

    16-50 ни разу не блин

    Чем не "блин" в сложенном состоянии?

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5856

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5856
    # 25 ноября 2017 23:05

    Sadovnik Muller, ну блин с половиной. компактный вообщем учитывая что это зум и в то же время шире чем кэнон зеркалочный

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 ноября 2017 23:32

    Вы, определенно, не видели его в эрегированном состоянии )
    Да и светосильных зумов-блинчиков не видел ни разу - законы физики не позволяют такое.

  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 25 ноября 2017 23:49
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 26 ноября 2017 10:33 Редактировалось Sadovnikmuller, 2 раз(а).
    Бумеранг:

    Newcomer:

    да...увидел..хороший photo-tool...
    Надо бы его интенсивней поюзать...

    я пока всё еще в раздумьях. С одной стороны - "умная" железяка освободит мне несколько часов времени, пусть и не столь корректно, как я бы сам ручками, отретуширует не столь ответственные кадры (например, фото с банкета - это свадьба, и если молодых я буду ретачить вручную, то гостей скормить софтинке и сэкономить время, а следовательно, быстрее отдать фото клиенту. С другой стороны, после просмотра того, чего софтина "натворила" мне захочется кое что кое где исправить или переделать. Но вот то, что показы я могу смело ей доверить - факт.
    Вобщем, утро вечера мудренее. Black Friday Deal утром не закончится, а $47 никогда не будут лишними, к тому же, за апгрэйд программы на последующую версию, они деньги берут :(

    Есть доп скидки - https://www.retailmenot.com/view/portraitprofessional.com?c=7448502
    На сегодня цена пакета стандарт €33.95, не исключено что из РБ цена будет в $.
    A Friend Coupon: DXBU-ZNVT-BYNT-NYCN

  • Kinetic ВИСКИ-клуб
    офлайн
    Kinetic ВИСКИ-клуб

    620

    11 лет на сайте
    пользователь #795642

    Профиль
    Написать сообщение

    620
    # 26 ноября 2017 11:01

    kusanagi, гуд, прям безумный Ж/Д Макс.

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10320

    16 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10320
    # 26 ноября 2017 11:06

    Sadovnik Muller, спасибо. Правда, я уже купил за $47, а по скидочному купону выходит $50.95

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 26 ноября 2017 11:11

    Бумеранг, у Вас - студио.
    http://www.portraitprofessional.com/editions/

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    Парни, интересно знать чем снято и условия съемки, в идеале - exif.