Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Абико:
Для приёма и нужно нейронное пространство.

Нейронное пространство это нейроны - клетки. Какое новое физическое поле могут формировать клетки?

А кто сказал, что нейроны формируют поле?

В качестве своего последнего заключения доктор Пенфилд еще раз напоминает о своей приверженности идее о том, что существует нечто, делающее разум автономной субстанцией, отделенной от физического мозга.
https://proza.ru/2019/04/28/1086

MaxRusak:

Эмерджентное свойство нейронных связей.

Сколько бы вы ни повторяли это заклинание, а учёные продолжают искать истину.

Абико:

MaxRusak:

Эмерджентное свойство нейронных связей.

Сколько бы вы ни повторяли это заклинание, а учёные продолжают искать истину.

Он в это верует. Доказать ничего не может. Утверждение основано на вере.

Ве́ра (праслав. *věra; ст.-слав. вѣра) — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования

MaxRusak:

VARY:

Он в это верует. Доказать ничего не может. Утверждение основано на вере.

Сами себе противоречите. Наука требует фактического или логического обоснования. И у науки это обоснование есть, а у вас нет. Вы признаете чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, но обвиняете в этом оппонентов, считая, что такой принцип плохой.

как обычно, примыслили.
Где я вас обвиняю. Есть такая пословица: "На воре шапка горит"

Веруйте, в чем тут обвинять. Верить не запрещено, это не преступление, а функция развитого мозга.
С чем, кстати, вас и поздравляю. У вас началось это развитие.

VARY:

Где я вас обвиняю.

Вот тут:

VARY:

Он в это верует. Доказать ничего не может. Утверждение основано на вере.

Вот тут:

VARY:

Он, просто, уверовал в науку и не видит границ её возможностей.

С пояснением Ве́ра (праслав. *věra; ст.-слав. вѣра) — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования
Причем обвинения голословны и основаны исключительно на вашей вере.

VARY:

И... разве вы уже не верите, что сознание человека в головном мозге?

Не верю в это и никогда не верил.

VARY:

А, где обвинения?

Где и море.

VARY, Как там Ваш ИИ друг ?
Смог создать какую-либо новую ,не существующую концепцию ???????)))))))

Русак! Что позволяет клетке быть живой? Ученые не могут этого знать хотя бы потому что не смогли вывести определение жизни. Модели клетки нет, есть понимание отдельных биохимических процессов которые в ней происходят но целостного понимания функционирование клетки как системы нет, речь об одноклеточных существах. Просто вы ограничены и не можете понять очевидных вещей. Именно в силу этой ограниченности ученые не способны осознать что никогда не смогут создать живую клетку из химических элементов основываясь только на материальных трансформациях - химических реакциях и межмолекулярных взаимодействиях. Для этого им придётся поменять научную парадигму и обнаружить как реально устроен мир и роль сознания в его одушевлении.

MaxRusak:

Абико:

Сколько бы вы ни повторяли это заклинание, а учёные продолжают искать истину.

Продолжают, но в нейронных (в мозге) связях.

Дураки там ищут, ключи потеряны не под фонарем, иначе бы их давно нашли а эти упрямцы на подобие вас будут всю свою жизнь до смерти плутать в трех соснах и так под ними и умрут не поняв в чем их проблема.

Дураки не понимают.....
Что не существует места не под фонарём......
Но стоит ли им об этом объяснять.....
Если у них существует небытие ......))))

Ахахахахаха
Не существует места не под фонарём.......
Даже если этот фонарь - на столбе ,который на кухне ......))))))