Выбор мобильного телефона

mukamol.:

Ronix:

Может это я такой неудачливый...надоело менять дисплеи и задние панели в телефонах. За последние годы были Samsung S-серии и А-серии. Посоветуйте приличный телефон схожий с Samsung S7 (2 сим+водозащищенный) который при этом не так критичен к падениям.
P.S. специально телефоном не бросаюсь)

Присмотритесь к серии Force от Motorola, ценник у них не маленький зато есть все что Вам надо.

Pro100i:

этот вечер уже никто не испортит . Mantiscorp, извиняйте как есть, даже добавить нечего.

Спасибо, подняли мне настроение с утра. Как я это видео пропустил, вроде и подписан на его канал.

Pro100i:

Только учтите, что по офф статистике тоже Хуавей продаёт в штуках существенно больше трубок

Ждем опровержения!

S--, mukamol., Motorola X-force имеет одну сим. Не удовлетворяет требованиям.

HAVFRUE:

А1823

Это программа такая? Больше похоже на модель самолета

Ronix:

Motorola X-force

так есть же еще Moto Z Force, Moto Z2 Force

MirP:

my_land:

MirP:

с таким кругозором

С таким кругозором я через полтора месяца куплю 8 айфон, а кто-то со своим кругозором считает сканер отпечатка маркетингом...

Речь шла про недомаркетинг. Это когда пользователь вынужден выбирать между условным флагманом, который кастрирован по части слотов, несъёмной батареи, но есть "сканар атпячатка и сцяклянная задняя панэль" и полноценным в этом отношении менее производительным телефоном. Покупай перепихон 8, корми тех, кто кормит тебя лапшой. Для таких ограниченных адептов у них всегда будет заготовлена какая-нибудь фишка вроде отказа от аудиоразъёма. Всё на благо хомячья.

+1.
Все в точку сказал!

Mantiscorp:

модули камеры то сони, то самсунг

Хуже, скажем в note4x уже вообще левизна какая-то стоит, ov что-то там.

HaTa2411:

Кто вообще берет бюджетник от Xiaomi для фотографий?

"Бюджетник от Xiaomi" снимает лучше многих небюджетников, во всяком случае - чётче. Вот с обработкой фото и цветами у него грустнее. Я уже ходил-ходил, сравнивал-сравнивал... надоело, решил брать J7 2017. Камера там не лучшая, но зато в неё встроили отличный бьютификатор (на 4pda его называют "акварель")), жене нравится.

Но речь не о конкретно фото, а о доверии вообще и сборке аппарата из того, что было под рукой. Прочитаешь такой про сяоми, что "ставят сони и самсунг", возьмёшь - а там некий ov, который желтит на стоке и фиолетовит в гугл камере.

stetoskop:

Зп нокию не скажу, но у хуавея камера точно значительно лучше, чем у сяоми - вот таи дно, да

Нокия фоткала ужасно, как по мне. Размыто всё. Может, если ей снимать цветочки со штатива, то и ничего. Может, у неё автомат пытается выставить слишком малую выдержку - я не проверял. Лично меня всегда интересует работа на автомате, я попытался сделать нокией нормальный снимок, но так и не смог.

P9 Lite снимает неплохо, но и только. По чёткости хуже, чем redmi note 4x. По обработке может и получше, но... мне не нравится. Скажем, если приблизить лицо, то видно, что оттенки кожи отрисованы полосками, т.е. как будто dithering из 16 миллионов цветов в 256 - полоска одним оттенком, полоска другим, полоска третьим, и всё с резкими рваными переходами между ними. Кому интересно заниматься постобработкой фото или там сторонними прогами снимать - можно и вытянуть. Но как по мне, так в сяоми камера лучше (даром что с левыми модулями уже). Как минимум чётче.

А за этот апарат кто что скажет? Sony Xperia XA

vasia-1983:

queen3:

решил брать J7 2017

Телефон мог бы быть неплохим выбором, не будь в нём таких подлянок как отсутствие системы шумоподавления (второго микрофона). Это касается всей J серии. Samsung единственный производитель, позволяющий себе подобное в таком ценовом сегменте. У всех остальных шумодав практически гарантированно присутствует на телефонах от 100$, а то и дешевле. Как по мне, это недопустимо. Попробуйте поговорить в шумном месте и попросите собеседника поделиться впечатлениями

У подчиненного такой. Звонит из разных жоп - всегда его отлично слышно.

stetoskop:

Звонит из разных жоп

Ну и работка у него