Религия. Ваше отношение. (5)

pseudom:

Т.е. ты прилагаешь усилие, а я нет?

Конечно нет, ты не думаешь а болтаешься(бла-бла-бла) как навоз в проруби.

pseudom:

Процесс "думания" происходит автоматом к твоему сведению..)) Никаких усилий он не требует.

Во!!! Поэтому я и говорю что тебе думание не знакомо, если бы у тебя получилось хоть раз подумать то ты бы такой глупости никогда не сказал.
Думание это тебе не хухры-мухры, это в некотором смысле можно сказать сакральное мистическое действо.

pseudom:

Ок т.е. без приложения усилий ты не способен думать?))

Никто не способен думать без усилий. То что у тебя в голове происходит безусильно это не думание это...ну как покакать когда понос, очень безусильно, главное успеть штаны спустить.

pseudom:

Когда у тебя спрашивают чему равно дважды два, какое усилие ты прилагаешь чтобы подумать?

Так тут думать не надо, это все давно известно, думать это не значит повторять(воспроизводить) то что тебе известно - а это открывать то что тебе ранее известно не было.

pseudom:

Т..е. память это не думание?))

Если требует усилий то думание. Вот например вспомнить свое имя это не думание а вот вспомнить доказательство теоремы Пифагора это уже думание которое требует усилий потому что ты уже забыл и тебе по новой нужно переоткрывать то что знал.

pseudom:

Запоминающее устройство у тебя не в мозге?

Мозг это образ у тебя в сознании, в реальности нет никакого мозга.

pseudom:

Если мозг это образ, то чем ты думаешь? Задницей?))

Во первых задницы то-же нет. А во вторых что бы думать тебе требуется сознание а не мозг. А ты и есть это сознание.

pseudom:

Стало быть без мозга существует сознание. Величайшее открытие тапка))

Ну ты же сказал что плоский червяк не обладает мозгом и даже ганглиями. Но тем не менее всем известно что червяк обладает сознанием. Следовательно мозг для сознания не обязателен. Но так как с думанием у тебя напряг ты такой простой, односложный вывод для себя открыть не можешь

ivetapl:

pseudom:

Стало быть без мозга существует сознание. Величайшее открытие тапка))

Ну ты же сказал что плоский червяк не обладает мозгом и даже ганглиями. Но тем не менее всем известно что червяк обладает сознанием. Следовательно мозг для сознания не обязателен. Но так как с думанием у тебя напряг ты такой простой, односложный вывод для себя открыть не можешь

Я не сказал, а процитировал мысль..))

ivetapl:

Ну много кто не могет думать. Тут даже не надо далеко ходить... взять хотя бы Абико.

Типа без Ивета другие сами не определят, может Абико думать или нет ))

ivetapl, пустомеля вы.

Абико:

ivetapl:

Ну много кто не могет думать. Тут даже не надо далеко ходить... взять хотя бы Абико.

Типа без Ивета другие сами не определят, может Абико думать или нет ))

Соглашусь, тут же очевидно, что вы под руководством вари