Клуб любителей HDTV (HDTV Team) Part II

Прям уж кто-то сильно отличит скажем блюреюшку в 40 Гб и рип на 32 Гб, а отсутствие красивой менюшечки думаю можно пережить. Хотя эстетически приятно скажем, завешь "Эй, жена, хади смотреть кино скачал/купил" , а она такая приходит а там меню, и все такое красивое, да еще и выбрать можно всякое в мЭню, и кнопку плэй нажать.Красота

aga_24, не путайте рипы и ремуксы. Видео с ремукса не должно отличаться от видео с исходного диска (если только кривыми руками в процессе мукса не прибили). А вот рип это сжатие. Сжатие с потерями. С видимыми потерями.

nevtem, в том то и дело что если тратить свое бесценное время _дома_, то на просмотр в максимально возможном качестве, не идя на компромиссы.

Zloy Zhuk, "наши люди" умудряются 40" с 4-х метров смотреть. Так тут и на 55" разницу нужно высматривать... Половина, а то и больше, сильно удивляются когда я спрашиваю с какого расстояния они смотрят. Особо интересные я на своей 60" смотрю с 1,7 метра (обычное место 2,5м и это далеко, ой, далеко... с такого расстояния нужен проектор и экран, большой экран, дюймов на 100 - а если телик, то около 80"...). Музыку сжатую еще можно не различать, но картинку, которая перед глазами, где сразу видно зерно, бандинг и прочие "прелести" сжатия...
Насчет зачетности - чем больше просмотрел, тем сложнее удивить...

Вспоминаем картинку:

alex_poehali, ремуксы и диски не всегда гарант максимально возможного качества, свежий пример это 2-я часть Капитана треники, где в исходнике есть бандинг и блокинг, в рипах 1080p (DON) и 720p (LolHD) это исправлено.

nevtem, подмена понятий. Это тоже самое что и размытие и т.п. фильтры, некоторые еще умудряются оригинальное зерно замылить (!) чтобы получить "гладкую" картинку (этим часто грешат рос.издатели, выпускающие свои обрубки). Не может видео стать лучше после обработки и повторного сжатия. Если бы с исходника (оцифрованной пленки или мастера) кодировали - только тогда. Но это не про рипы.

Zloy Zhuk, отчего же? Например уже с 10 футов (грубо 3 метра) при диагонали 55" появляется видимая разница между 720 и 1080. А если с 2.5м, то это 8.2 фута, там почти рукой подать (хе-хе) до предела по 1080. Не забываем и о погружении. Т.е. это расстояния на которых физически можно различать разрешение и только. А если к ним прибавить еще и THX требования (картинка ниже), то можно (и желательно) сидеть ближе (например с тех же 8.2 фута при 55" мы ровно соответствуем SMPTE и медианной границе THX требований):

alex_poehali, ладно качну пару ремуксов-сравню

alex_poehali, завидую четкости твоего зрения

я по этому никогда не понимал народ который смотрит экранки или на мобиле

genikov, в хорошем рипе и в динамике всё смотрится хорошо, для этого же и приводятся скрины сравнения с исходником, не всегда скорость интернета влияет на то, что качают люди.

nevtem, это примерно как mp3 в 320 кбит/с против FLAC с, допустим, 600-700 кбит/с (при реальном около 1,3-1,5 мегабит/с). Утверждать что разницы нет или что она не слышима (не видима в случае с рипом) - корректно выражаясь, введение в заблуждение.

Я тоже смотрю рипы, но только тех вещей, которых не существует в более качественном виде. Например, Family Man с D-Theater (это 1080i c пленки ) по качеству лучше Blu-ray диска. Но это именно рип с другого источника (можно даже сказать что в определенном смысле это прямая оцифровка), а не сжатие из уже готового Blu-ray когда качество снизится и никакая магия и самовнушение этого не изменит.

врубил на ТВ режим "кино" вмето стандарт или игра и картинка стала конечно клевая, но как то подлагивает, слигком плавно чтоли... так и должно быть? (вывожу с компа)

в чем отличие "режим экрана" и "режим AV"?