Сергей1734:
Сделал Аркобалено на той 120-ке.
Это издевательство над совкотехникой. Можете посмеяться (ну или поплакать). _https://disk.yandex.ru/d/XW3ATm54aXkdTw
Вроде по инструкции сделал. По тону установил 0 дб, откалибровал, записал, перемотал, воспроизвёл, прогнал через звуковуху. В редакторе подогнал громкость, чтобы тон был -6 дб.
Перед записью обнаружил что песня клиппирует звуковуху (у Вильмы 0 дб это аж 775 мВ RMS), пришлось наспех делитель паять.
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды
Здесь на АЧХ 20 кГц поднято на 3-4 дб относительно 500 Гц. Это наверное плохо для искажений, но хорошо при частичном износе ленты? Имеет ли смысл выровнять в 0 ?
Добавлено спустя 12 минут 37 секунд
А вот еще одна оцифровка. Она лучше или хуже? Кто угадает, что изменилось? _https://disk.yandex.ru/d/il3V_iKv08PsYQ
В первой записи либо ВЧ больше, коррекция либо подмагничивание, обе шумные, на второй вообще помехи и трески какие то, 45сек.
А в чем смысл писать плохую запись на кассету и потом оцифровывать, что хотят увидеть в этом ?
У меня в одном аппарате подьем на ВЧ, он больше для оцифровки сторонних кассет, записанных на неких малоизвестных студиях.
В если записывать самому и слушать надо выравнивать по 0дБ.
Потратил почти всю ночь на "выравнивание" земель в Таскаме, теперь наводки и гармоники на уровне собственных шумов. Жду еще с китая оплтеки для дополнительных экранов. Вообще заметил такую зависимость аппараты более старые с хорошим ЛПМ сделаны навесным монтажом, ловят гору помех, наводок. А более новые уже с правильным разведением земель, экранированием с более совершенной электроникой, но с пластиковым ЛПМ, вот почему так....
