Коронавирус в Беларуси и мире

[asdfg]:

Дзеляць яшчэ на падгрупкі, даюць хворым/інфіцыраваным у масках і без масак пакантактаваць са здаровымі на працягу рознага часу.

Дазвольце тое самае пытанне да Вас, што і да Квантовіча: ці шмат у свеце даследванняў з інфікаваннем людзей?

PitBull220:

Seraffima:

PitBull220:

Ладно, господа хорошие, немного цифр.

Пусть 5 миллионов жителей нашей страны носят медицинские маски согласно протокола и меняют их каждые 2 часа в течении 12 часов, то есть рабочий день плюс минус магазин и доехать до дома, больше никто никуда не ходит.

В день потребляется 30.000.000 масок, в месяц 900.000.000

ДЕВЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАСОК!!!

В своём ли вы уме?

Не тупите и не утрируйте. Была предложена "в инструкции" максимально дистанционка. Не у всех работа связана с массовым скоплением Не все 5 млн. людей ездят на ОТ. По необязательным магазинам шляться часами тоже не обязательно. За продуктами можно два раза в неделю ходить и доставкой пользоваться. Выходим из транспорта и в той же маске идем в магаз - потом выбрасываем. Или у нас все по 2 часа до работы на ОТ добираются?

Итого: на работу-с работы хожу пешком. Захожу в магазин одна, муж встречает, если предполагается тяжелая ноша, и ожидает "на воздухе" без маски. Итого 2-3 маски в неделю. У мужа и того меньше - ездит на работу на авто, работают вдвоём на достаточно большой площади. Маска для похода в банк, налоговую, магаз иногда. Итого 1 в неделю и то не каждую. Так что, нас 2-х из своих 5 млн. можете вообще вычеркнуть. И нас таких много.

А если ввести ПОВСЕМЕСТНОЕ ношение намордников всеми без исключения, вплоть до малых детей, которым намордник вообще противопоказан, как вы запоёте?

Под угрозой штрафа в 500 евро к примеру?

А вот это уже называется сферический конь 100500%

Сказки, ужастики и фантастика - в другой ветке. Когда введут - тогда приходите, обсудим.

PitBull220, в памперсах планета не погрязла? они еще есть многоразовые.

Forever_there:

[asdfg]:

Дзеляць яшчэ на падгрупкі, даюць хворым/інфіцыраваным у масках і без масак пакантактаваць са здаровымі на працягу рознага часу.

Дазвольце тое самае пытанне да Вас, што і да Квантовіча: ці шмат у свеце даследванняў з інфікаваннем людзей?

Пра гэта не ведаю, але ж вось вектарныя вакцыны цяпер робяць, на аснове адэнавірусаў. Чым там не інфіцыраванне? Я і кажу, што можна такі дослед паставіць з нізкапатагеннымі вірусамі.

Kvantovich:

Seraffima:

Так же и с масками. Соблюдение инструкции обязательно. Инструкция прилагается и она подробная и длинная.

Так где доказательства на группах добровольцев эффективности применения масок ? Неужели даже в специфических условиях, например под дулом автомата, невозможно заставить маски работать на добровольцах по инструкции ?

Какие добровольцы, человече? А ГОСТы для чего? В гостах все подробно расписано про испытания, результаты, эффективность и тд и тп. Если в госте прописано, что медицинская маска обладает высокой эффективностью в защите от инфекций, передающихся воздушно-капельным путем - я это оспаривать даже не буду. Хочешь доказать неэффективность, что человечество уже больше века заблуждается глубоко по поводу масок - проводи исследование и доказывая, что все дураки, а ты умный.

Forever_there:

Kvantovich:

Forever_there:

Вы знаете исследований, где добровольцам платят за, что они проверяют на себе заражение инфекциями в условиях повышенного риска?

Когда такая инфекция уже в массах то чего терять ?

Я Вас не об этом спрашивал. Переспрошу в третий раз: много ли Вы знаете специальных исследований, где людей умышленно ставят в условия инфицирования? Если знаете, не приведете ли ссылок?

В последний раз о таких "исследованиях" слышал во времена второй мировой в лагерях фашистских... Ну а какой мы ответ от него хотим? )))

Вот думаю, а почему в краш-тестах используют манекены, а не добровольцев? Квантовичу пора и это начать оспаривать )

Kvantovich:

Forever_there:

Да, и много исследований с добровольным заражением инфекциями?

Я например.

А СПИД, чуму, сибирскую язву, холеру, Эбола и прочие потестировать на себе не желаете? Можно прилично заработать )

[asdfg]:

Мне таксама дзіўна, чаму для праяснення пытання з эфектыўнасцю масак замест ускоснага тэарэтызавання не могуць узяць і правесці прамыя доследы на людзях. Гэта ж было б найбольш рэлевантна і пераканаўча. Бяруць, дапусцім, групу заведама хворых з сімптомамі, другую групу — інфіцыраваных без сімптомаў, трэцюю групу — заведама здаровых. Першыя дзве групы дзеляць папалам, на палавіну надзяваюць маскі. Дзеляць яшчэ на падгрупкі, даюць хворым/інфіцыраваным у масках і без масак пакантактаваць са здаровымі на працягу рознага часу. Потым глядзяць, які працэнт здаровых у кожным выпадку заразіцца. Калі баяцца гэта рабіць з SARS-CoV-2, то можна было б паставіць такі дослед з выкарыстаннем нізкапатагенных рэспіраторных вірусаў.

Все это давно исследовано и проверено и разработаны ГОСТы. Ссылку на ГОСТ для медицинских масок я скидывал, там очень подробно обо всем расписано.

NataOFF:

Какие добровольцы, человече? А ГОСТы для чего? В гостах все подробно расписано про испытания, результаты, эффективность и тд и тп.

У ДАСТе Р 58396-2019 «Маскі медыцынскія. Патрабаванні і метады выпрабаванняў» няма ні слова пра процівірусную эфектыўнасць. Разглядаецца толькі эфектыўнасць бактэрыяльнай фільтрацыі на прыкладзе культуры залацістага стафілакока.

NataOFF:

Это самообразование, повышение уровня эрудиции, работа над собой. Работодатель должен вас в пример ставить перед коллегами )

NataOFF,

igoreshkoff:

Подобных нужно просто банить с самых первых их тупых постов, чтобы ветку не загаживали... Но банят почему-то нормальных оппонентов клоунов, которые перекапывают тонны документов, делясь полезной и важной информацией. Банят только за то, что они не могут терпеть невежество, тупость, хамство

Ага, тут главный копатель и "нормальный оппонент" скидывал на серьезных щщах исследования о пользе закаток в борьбе с ковидом и в агрессивной хамоватой манере реагировал, когда ему указали на абсурд. Другая крайность, только и всего, бан совершенно заслуженный. Но отдать должное, про витамин Д, он, похоже, был прав. Так что, шаперид, если читаешь это,как я и обещал: похоже, что я был не прав))