Для EX5 номальный ток как-то так.
Макс 120 кВт берёт.
paparazzo:Макс 120 кВт берёт.
Кстати, а сколько у Dongfeng Box? 80 максимальная?
Недавно видел, как эта разноцветная капсула на 160-ку заезжала при свободной рядом 80-ке. Это отдельный вид мазохизма такой? ![]()
Req_V:А если станция даёт ток меньше, чем способен принять аккумулятор, то тогда проблема не в аккумуляторе, а в станции.
Я уже потерял мысль.
Изначально вопрос стоял о том, почему в конце на DC заряд цедицца.
И станция здесь не причем.
Насчёт маланка говно.
Вчера заряжал на зарядке станция 80кВт выдавала только 40кВт. Хотя две недели назад этаже станция выдавала 70кВт.
paparazzo:Явно не EX5 брать для такси
Теперь самый заурядный C класс через чур роскошно для такси? ![]()
flinter:Изначально вопрос стоял о том, почему в конце на DC заряд цедицца.
А. Так это нормально. Так и должно быть ![]()
Последние 20% обычно заряжает дольше, чем первые 60%.
flinter:Насчёт маланка говно.
Вчера заряжал на зарядке станция 80кВт выдавала только 40кВт. Хотя две недели назад этаже станция выдавала 70кВт.
Стали после кого-то на зарядку, станция перегрелась, половину мощности и отключила.
Хотя всё "говно" только на станцию вешать скорее всего будет неправильно. У нас же ещё есть "замечательные" электросети со "свободными" мощностями.
Могли просто приехать в другое время суток.
flinter:Теперь самый заурядный C класс
Ликвидность низкая.
Для такси лучше брать что-то дешёвое, для минимизации расходов.
Тот же NAT стоит сейчас 16 000$, на старте продавали его за 22 000$
Тем более он предназначен для такси - подвеска, кузов, салон, расходниками FAW обеспечивает..
А EX5 сломатется и будет стоять, не приносить доход.
Req_V:Кстати, а сколько у Dongfeng Box? 80 максимальная?
70 кВт макс!
Но извозчика мало волнует удобство других водителей 
paparazzo:расходниками FAW обеспечивает.
ну хз.
может сейчас поменялось что то
есть дальний родственник, работает в каком-то парке в обслуживании. прошлой весной рассказывал мне, что взяли они несколько натов в парк и не довольны. если что сломается - поиск запчастей по образцу, у дилера ничего не было. один простоял несколько месяцев, пока починили.
Кстати посмотрел Vigo в эксплуатации.
Идеально для поездок на природу - клиренс выше чем у EX5, задний багажник с крышкой, подвал раза в 2 больше по объему, чем у EX5 + багажник спереди, пластиковая защита по периметру дна.
У EX5 спереди багажник зажали.
paparazzo:А EX5 сломатется и будет стоять, не приносить доход.
а мне, однако, нравятся ваши сравнения))))
на одной стороне стоимость авто, а на другой возможность поломки и отсутствие дохода.
возможность поломки одинаковая, отсутствие дохода одинаковое.
paparazzo:Для такси лучше брать что-то дешёвое, для минимизации расходов.
я бы добавил что для такси лучше брать что-то надежное, для минимизации расходов)
да и доходы надежнее будут если у тебя это рабочая лошадка.
sashokc:не довольны. если что сломается - поиск запчастей по образцу, у дилера ничего не было. один простоял несколько месяцев, пока починили.
вот я как раз об этом же...
sashokc:сейчас поменялось что то
Поменялось, подвезли запчастей ходовых.
Этих NAT в самом Китае как говна, тем более он поддерживает быструю замену батареи за 5 минут - китайтаксист подъехал на базу, автомат разряженную батарею снял, заряженную прицепил.
Т.е. если даже батарея отрыгнёт в Беларуси её проще на новую поменять, без разбора авто.
|
офлайн
ВиталийXXL
Senior Member
|
|
|
10727 |
24 года на сайте Город:
|
Boblikut:Это же батарея. Половина стоимости авто.
Речь была о целесообразности EX5 против NAT. NAT на 10 000$ дешевле.
Гарантия на батарею 8 лет или 200 000 км.
После срока гарантии она себя окупит, и на сэкономленные 10К можно батарею поменять.
В Китае вон пишет 40 000 юаней батарея NAT, ну доставка ещё. В тыс 6000$ итого примерно.
И гаражный Вася тебе её заменит, уверен там прошивать ничего не нужно - горячая замена предусмотрена.
paparazzo:И гаражный Вася тебе её заменит, уверен там прошивать ничего не нужно - горячая замена предусмотрена.
А, понятно. Да, это жирный плюс, для меня.
paparazzo:Кстати посмотрел Vigo в эксплуатации.
зачем это здесь?
paparazzo:клиренс выше чем у EX5
на сколько? в любом случае это не делает машину лучше. иногда наоборот
paparazzo:задний багажник с крышкой
А еx5 без задней крышки?
paparazzo:подвал раза в 2 больше по объему
Это у машин где находится?
paparazzo:багажник спереди
Если там есть место для багажника - значит это место где-то забрали - например за счет более плотной компоновки подкапотки или отсутствия каких-то не всегда лишних элементов
paparazzo:пластиковая защита по периметру дна.
А у EX5 все голое снизу?
paparazzo:У EX5 спереди багажник зажали.
И это превосходно, т.к. у ex5 аналогичная по назначению ниша сзади для редко используемого хлама
2222183:зачем это здесь?
2222183:т.к. у ex5 аналогичная по назначению ниша сзади для редко используемого хлама
Просто сравнил, как вариант авто с гарантией и больше чем box/ex2.
У Vigo ниша сзади (подвал) в 2 раза больше, чем у EX5 и спереди есть отсек.
2222183:А у EX5 все голое снизу?
Да, отличается площадь закрытия пластиком.
2222183:Если там есть место для багажника - значит это место где-то забрали - например за счет более плотной компоновки подкапотки или отсутствия каких-то не всегда лишних элементов
Не фантазируйте ![]()
Хватает электромобилей с передним багажником. И даже с мотором под ним.
И с плотностью там всё нормально и «лишние» элементы на месте
Req_V:Хватает электромобилей с передним багажником. И даже с мотором под ним.
Ну, и? Эта машина может иметь большие габариты ради этого (зачем?)
Багажник этот там совсем маленький в любом случае. А чтобы от него избавиться (когда надо зачем-то в подкапотку) - надо кучу болтов крутить.
А главное: зачем он там? "Патамушка у саседа у Тэслы ёсть"?
2222183:А чтобы от него избавиться (когда надо зачем-то в подкапотку) - надо кучу болтов крутить.
Откручиваешь штук 6 болтов, достаешь это пластиковое корыто целиком и вся подкапотка как на ладони, хоть с ногами туда залезай ![]()
Не надо придумывать, что это плохо, что есть багажник. Есть и есть.
Req_V:Откручиваешь штук 6 болтов, достаешь это пластиковое корыто целиком и вся подкапотка как на ладони, хоть с ногами туда залезай
Не надо придумывать, что это плохо, что есть багажник. Есть и есть.
Можно еще крючков повесить ни два, а 14 в салоне. И пепельниц 4 поставить. Но, как говорил великий современный "филосов": "Можно, а зачем?"
В частности у переднеприводной машины лишнее место под капотом обозначает лишний воздух для охлаждения и куда главнее - больше места для компоновки узлов. А багажник там нафиг не нужен просто потому, что он "не бесплатный" во всех смыслах. И EX5 тому хороший пример. Там нет места для него. Его пришлось бы искать путем уплотнения и извращения в компоновке. Либо красть из другого места
Вообще, багажник спереди - это вроде атрибут заднеприводной электрички. Как его запихали в упомянутый выше dongfeng vigo честно говоря не ясно. Не получилось заглянуть еще