Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

ivetapl:

В чем конкретно противоречие?

Читайте: если Я является всей системой причем единственно существующей. или Целое(одно) вполне себе бессмысленно но только в силу того что мы имеем и одно и другое где в роли другого выступает часть одного(Целого), т.е. вас пытающегося соотнести свое существование в роли части с существованием Целого. Понятно?

Здесь нет противоречий, вы наверное что то недопоняли.

MaxRusak:

а для остальных очевидные противоречия.

Если бы там было противоречие вы бы смогли конкретно сформулировать в чем оно выражается.
Но вы это сделать не можете что ставит мнимую очевидность под большой вопрос.

victor-vira:

Кузнечик считает , что Целое - это он , кузнечик...

Не дури сивка!

ivetapl:

Если вас это утешает - пусть так.

Это не утешение. Это понимание что нет никаких отличий. А значит это одно и то же.
Чот не хочется мне терять рассудок.

ivetapl:

MaxRusak:

а для остальных очевидные противоречия.

Если бы там было противоречие вы бы смогли конкретно сформулировать в чем оно выражается.
Но вы это сделать не можете что ставит мнимую очевидность под большой вопрос.

Сначала вы объявляете систему единственной, а потом у вас их оказывается больше.

Абико:

Уже ИИ подключили к исследованию текстов священных книг.
Вчера послушала, что в Коране нашли много научных фактов )

ИИ собирает то, что писали люди (мнения, предрассудки, домыслы). Ответ сильно зависит от того как поставлен вопрос.

Абико, вы решили в ислам?

В палате признак Наполеона-кузнечика единственный......
Но носителей этого признака в палате.....может быть множество .......)))))))

DimOsBarn:

Слушай:

Что для Вас полезное?

То, что дает реальный объективно полезный эффект, кроме психологического.
Как например знание об антибиотиках.
Ваши говорят, что в ведах записаны все открытия, которые сейчас совершает наука.
Но если они записаны, то почему науке приходится что-то открывать?

Это хорошо, когда кто-то что-то говорит, но лучше узнать, почему он так говорит, на что он опирается в своих словах, потому что так можно сказать все что угодно. В Бхагавад-гите Кришна говорит о различных видах знания. В 13 главе Кришна говорит, что такое знание.

Бг. 13.3:
Знай же, о потомок Бхараты, что, находясь в каждом из тел, Я также знаю их и что понимание природы тела и знающего тело называется знанием. Таково Мое мнение.
Комментарий:
Знай же, о потомок Бхараты, что, находясь в каждом из тел, Я также знаю их и что понимание природы тела и знающего тело называется знанием. Таково Мое мнение.
Комментарий
Приступая к изучению тела и знающего тело (души и Сверхдуши), мы обнаружим три объекта исследования: это Господь, живое существо и материя. На каждом поле деятельности, в каждом теле, находятся две души: индивидуальная душа и Сверхдуша. Поскольку Сверхдуша — это полная экспансия Кришны, Верховной Личности Бога, Кришна говорит: «Я также обладаю знанием, но не об одном, а обо всех телах. В каждом из них Я пребываю как Параматма (Сверхдуша)».
Тот, кто тщательно изучит природу поля деятельности и знающего поле так, как она описана в «Бхагавад-гите», обретет истинное знание.
Господь говорит: «Мне известно поле деятельности в каждом отдельном теле». Живое существо знает собственное тело, но его знание не распространяется на другие тела. Однако Верховная Личность Бога, которая в образе Сверхдуши находится в каждом теле, знает все обо всех телах.

MaxRusak:

DimOsBarn:

Сначала вы объявляете систему единственной, а потом у вас их оказывается больше.

Читайте внимательно. Там речь идет об одной системе и ее части а не о двух разных системах. Раз у вас элементарные понятия вызывают затруднение то приведу вам детскую аналогию - Автомобиль и подшипник в колесе этого автомобиля. Уточняю для верности - автомобиль это система а подшипник часть этой системы. Так понятно?

Слушай:

Мне известно поле деятельности в каждом отдельном теле». Живое существо знает собственное тело, но его знание не распространяется на другие тела. Однако Верховная Личность Бога, которая в образе Сверхдуши находится в каждом теле, знает все обо всех телах.

ЗитаиГита знает о 7всех млрд тел? Знает и молчит. И с его молчаливого согласия на земле воде и воздухе на облачке происходят все беды?

Слушай:

Это хорошо, когда кто-то что-то говорит, но лучше узнать, почему он так говорит, на что он опирается в своих словах, потому что так можно сказать все что угодно. В Бхагавад-гите Кришна говорит о различных видах знания. В 13 главе Кришна говорит, что такое знание.

Бг. 13.3:

Бла-бла-бла...
И никаких обоснований и подтверждений. Типично для древнего балабольства.
Где же само знание в ведах? Почему его открывают учёные, а не знатоки вед?

ivetapl:

речь идет об одной системе и ее части а не о двух разных системах

Это и есть две разные системы.

ivetapl:

автомобиль это система а подшипник

Другая система

Слушай:

Живое существо знает собственное тело

Ох не сказал бы. Комментатор погорячился.