МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Затрону, сперва, более простое - после вернусь к более "обширной" теме.

gene_d:

но только насторожили эти "примитивные условия"

gene_d:

сыграно вообще на простом пианино (даже не на рояле) с достаточно простым снятием звука без всяких дорогих студий... но это волшебство!

Вы, скорее всего, просто не поняли мой посыл: речь шла не о исполнительском мастерстве, а о содержательности самого музыкального материала.
Безусловно, так чувственно сыграть - талант необходим ))
Я выше писал о том, что сама музыка (взятая для обсуждения) не "шибко"- то замысловата ))
А уж кто и в каких студиях фиксирует свои музыкальные экзерсисы - то отдельная тема для разговора...
Далее.

gene_d:

давно я так не улыбался

Не могу Вам запретить это делать и далее ))
Мне просто будет крайне небезынтересно увидеть действительно занимательные и богатые на слова (желательно игру слов и тому подобное) - именно тексты песен англоязычных исполнителей.
Крайне желательно - во множественном числе (как авторов, так и их произведений).
Ну, хотя бы, для сравнения с текстами одного из русских авторов - Башлачёва.
Я, к огромному своему сожалению, такого множества текстов не узрел: даже у наилюбимейшего Моррисона.
(Высказанная выше "крайне желательная просьба" не вызов и принуждение, а просто просьба в её самом банальном понимании - не пожелаете, не нужно).
Что же касается "глубины филологической" в известных и, действительно, настоящих произведениях английской литературы - мне больше импонируют мнеия Набокова и Бродского.
(я не "изрядный знаток" английского, но ту часть, что "пропускал через себя" я, с точки зрения "богатства" словоформ оцениваю, как недостаточную - ИМХО).

igusagava:

но их время прошло

Абсолютно верно. Здесь важнее след, в этой самой истории, и значение этого следа.
А самое, на мой взгляд, важное для каждого - тронул этот след, или был "затерт" идущими следом (вот такая словопоносица )) )

lenntik:

А чьё время не прошло

- Моё

Абико:

igusagava:

Длинные философские рассуждения на околомузыкальные темы - это тоже не мое.

У музыки свой язык.
И не нужно его переводить на другой.
Можно выразить своё впечатление, но без претензий на истину в последней инстанции.

В шапку ветки.

Phil Collins - I Don't Care Anymore

lo-end:

Не, ну если в техникуме, то мне определенно нечем крыть. Снимаю шляпу. Однако, будь в вашем техникуме курс хореографии (или хотя бы факультатив), ваша подтанцовка редактору могла быть чуть менее неуклюжей.

Нет, мужчина, вам привиделось, как обычно, то был мой личный выпад в вашу сторону, но вы его не держите

gene_d, Ник Кейв ещё

colt_may, не совсем понял, что вы имели в виду, говоря о себе как о "слегка музыканте". Хорошо было бы слегка ознакомиться с образцами вашего творчества, дабы понять, с чем мы имеем дело.
Я ведь не то, чтобы не агитирую, но даже и не рассчитываю, что представленные мною выше образцы могут хоть кому-то понравиться.
И я не зря снабдил их соответствующими комментариями, касаемо моего к ним отношения.
Это особая эстетика, что несложно понять, посмотрев видео. Она может быть вам не близка или даже чужда, но солидаризация с редактором в данном случае - тревожный звонок. Мне кое-что из выкладываемого Евгением нравится, что-то очень, но немало и откровенной шняги.
И когда он камня на камне не оставляет на том, что мне нравится - это вселяет в меня уверенность, что я на верном пути. Как сказал поэт: "Если Евтушенко против колхозов, то я - за".
Ну и немного плебейского юмора. Музыки сегодня и так уже было с избытком.

Сaшa:

lo-end:

Не, ну если в техникуме, то мне определенно нечем крыть. Снимаю шляпу. Однако, будь в вашем техникуме курс хореографии (или хотя бы факультатив), ваша подтанцовка редактору могла быть чуть менее неуклюжей.

Нет, мужчина, вам привиделось, как обычно, то был мой личный выпад в вашу сторону, но вы его не держите

я не имею желания ни подбирать, ни тем более держать то, что из вас выпадает.

Yegorych, ещё совсем недавно, до начала двадцатого века (в исторических масштабах это буквально вчера), новые музыкальные формы появлялись с периодичностью одна в столетие, с началом же двадцатого века - каждые десять лет, и мало того, что новая форма, так ещё и помноженная на все предыдущие, двадцатый век уже сделал с музыкой практически все, что можно было сделать, сейчас наблюдается в большей степени эксплуатация уже существующих форм (постмодернизм) и даже возрождение некоторых ушедших (запрос на винтажное звучание, ретро эстетику и т.п.), чем создание исключительно новых и прорывных музыкальных форм. Так же наблюдается обслуживание актуальной повестки, будь то экология, возрождение забытых культурных традиций, социальные темы и т.п.
Музыкальных форм с каждым десятилетием прирастает, но ни одна из них, даже самая серьезная из серьезных не даст ответа на те глубинные экзистенциальные вопросы, которые и двигают настоящим искусством, но это и не важно, важно чтобы музыкальная форма, какая бы она не была, давала повод для рефлексии. По большому счету глобально ничего и не поменяется в ближайшее время, так и будет, перемалываться, переливаться из одного в другое под влиянием среды, только Бах будет вечен))

lo-end, карикатура маслом, у одного ректальный пролапс, а второй с Альцгеймером снимает перед ним шляпу)))

даже мне надоела болтовня
слушаю музыку.................

gene_d:

даже мне надоела болтовня

тем не менее... ))

gene_d:

а при чем здесь "трудности перевода"
трудности именно поэтического перевода будут всегда - с любым иноязычным поэтом

Вы, впрочем как обычно, попытались "элегантно спрыгнуть" с темы, которую я Вам подал ))
Речь шла не о "трудностях", а о доступности "неанглоязычной" части населения цитируемого текста. Вы, насколько я понял - считаете, что всё доступно и понятно.
А как же быть с такими словоформами, как "thought" и их, почти с десяток, значений, (не считая - 'ing-овых окончаний (коих ещё с полсотни))?
Нет, я в курсе: Вы сейчас просто не заметите или "воды нальёте", как прежде. ))
Это я сейчас так, для "общего развития" привёл ))
Покажите мне, если Вас не затруднит, где в такой же манере используются русские словоформы. ))
Спасибо.

Сaшa:

у одного ректальный пролапс, а второй с Альцгеймером снимает перед ним шляпу

Уважаемый потомок кембрийской билатеральной биоты: Вы продолжайте изучать анатомический атлас и всё, что у Вас есть под рукой из медицинской литературы - мы крайне внимательно следим за Вашим самообразованием.
И, да, побольше вот таких

это, чтобы вечным ничто не казалось ))