Кассетные ДЕКИ

Разработал и вытравил ВРЕМЕННУЮ плату нового ГСП для Вильмы-102.
Это однотактник по хорошо зарекомендовавшей схеме от японского аппарата с "металлом". Полностью сохранена совместимость со старой платой по габаритам, разъему, регулировке биаса, подстроечникам. За исключением того, что один из выводов ГС сидит на земле (так меньше помех).
В отличии от прототипа, на всех питающих и управляющих линиях стоят фильтры. Предусмотрено место для установки экранов. Частота планируется 150-160 кГц.
Если магнитофон понравится, то потом будет сделана плата ГСП с удвоением частоты и САДП по схеме Лукина на это же место

.

Сергей1734:

вытравил ВРЕМЕННУЮ плату нового ГСП для Вильмы-102.

Сделайте раздельные, как в видиках Панасоник, генератор прямо на стиралкe или рядом.
тоже однотакт.

Сергей1734:
Часто встречаются магнитофоны, у которых и головка изношена неровно - кивок кривой, и направляющая пропилена лентой. Это как отечественные, так и импортные, независимо от класса. Их перед этим настраивали на заводе. Поэтому я и спросил, с некоторым скептицизмом по отношению к шаблону.

На заводі ніхто не буде гратися з тим, щоб резина тягнула плівку по ідеальній траекторії, яка би повністю співпадала з шаблоном...+ деградація резини з часом = те, про що ви кажете.

Найскладніше в налаштуванні ЛПМ - це як раз навчити його тягнути плівку по ідеальній траекторії.

Тобто весь процес виглядає приблизно так:
0. Перевіряємо, що шаблон в нас ОК, заміряємо товщину бруска+основи: 2,445+3,81 = 6,255 мм (реально 6,25-6,26)

1. Крутимо направляючі....спочатку ловимо гвинтом межу контакту одного краю направляючих з бруском, потім другого краю....а потім повертаємо гвинт на половину різниці положень гвинта для першого і другого випадків.

2. Ставимо кивки голів: універсалка/сендвіч/гз-гв, потім ГС.

3. Ставимо ролик(и) по висоті так щоб вони стояли симетрично відносно ідеальної траекторії плівки.

Перші три пункти займають ну максимум годину, але тут...якщо женемося за ідеалом - починається возня з резиною/соосністю коромисел і тонвалів...

Я зазвичай роблю так: вали що обертаються "фарбую" маркером для виділення тексту на водній основі, вони як правило доволі "вологі" і сохнуть довго...в цей момент...повільно підвожу стіл з роликами же до моменту торкання ролика(-ів) і валів і дивлюся - чи слід на ролику, що залишає вологий вал співпадає з центром ролика та центром плівки, що має йти як по шаблону...

Якщо так: втикаємо зеркалку і дивимось, що плівка що їде по тракту - не заминається на направляючих...

Після ставимо ГЗ/ГВ по міжтрековій касеті (бажано не одній, тут є певна статистика..).

Перевіряємо шаблоном і зеркалкою ще раз...

Якщо плівка не заминається, а шаблон не впирається в роги голови - чудово, налаштування закінчене.

Якщо заминається - "Давай по-новой".

В ідеалі - поганяти апарат декілька днів і після повторити контроль траекторії.

І тільки після всіх вищевказаних кроків - ми можемо вважати, що транспорт в нас працює ідеально, на скільки це дозволяють корпуси і резина.

Звісно контроль має повторюватися раз в пів-року.

Непрямий доказ того, що траекторія протягу стабільна - високий контраст сліду від плівки на роликах з чіткими полосами з боків.

Главное это стойки на которых лежит кассета.
С них и надо начинать.
А так да, Pure Magnetics точно и подробно все пояснил.(там и о настройке лентами с межтрековой записью)

vernic:

Еще надо одна "зеркалка" без направляющих.

+1

vintagistA, завидовать не хорошо.
И то что я тогда писал, так я и сейчас так считаю. Шаблоном пользуюсь постоянно. Но можно использовать с таким же успехом и сделанный из кассеты. А потом контроль зеркалкой. И настройка межтрековой кассетой.
Учитывая изначально ущербный формат, и востребованность этих игрушек - вполне достаточно.

PureMagnetics:

Кожен має право на свою думку

Вот шаблон от LIVа:

Тоже полезная и удобная вещь

Можно использовать еще для чистки головок и роликов в деках, где без кассеты не включается воспроизведение.

vernic:

А переставь эту ленту в другой корпус и будешь настраивать все по новой.

точность межтрековой зависит не от корпуса, от того как, чем и на чем ее записали.

Моя межтрековая от А.Никитина, настройка производится по мимимуму сигнала в обоих каналах. При этом минимум достигается при +/- 2 щелчка шестеренки регулировки высоты ГВ (в Наке). Кто желает пересчитать это в микроны? А дальше регулировка ГЗ по высоте (речь опять про Нак). По СМ вроде делается по максимуму отдачи сигнала 400 Гц в обоих каналах. Это получится точность установки ГЗ по высоте +/- трамвайная остановка.

Оставлю для памяти размеры с допусками парочки фирменных шаблонов:

2.4384 +/- 0.0254 мм = 2.4130...2.4638

2.445 +/- 0.02 мм = 2.425...2.465

2.445 +/-0.02 мм = 2.425...2.465

Qwadro:

Возможно неточно изложил, но подразумевалось две плоскости Лпм и аудиокассеты/шаблона/,которые должны быть паралеьны.

Берем ЛПМ. Основа ЛПМ это пластина. Алюминиевая или стальная. Точность (плоскостность) в условиях массового производства неизвестна. На нее установлено как правило три опоры для кассеты. Металлические, или того хуже пластиковые, на которые опирается наша кассета, или наш точнейший шаблон. Три опоры установлены с какой точностью в условиях того же массового производства? Особенно если они пластиковые. Там будет точность по опорам по всей плоскости +/-20 микрон? Не уверен. Проверить нечем)))
А потом в эту пластинку впрессованы оси рычагов прижимных роликов. Хорошо если впрессованы в металл. А бывает и в пластиковые направляющие. На оси одеты рычаги роликов. И хорошо если они из металла. А не как в Техниксе пластик, да еще от старости с микротрещинами. И на левом рычаге опять пластиковая направляющая прикрученная малюсеньким винтиком. Вот тут начинаются пляски с бубном, как описал выше PureMagnetics. Там речи о десятках микрон по моему не идет, если сложить все погрешности. Возникает вопрос о необходимой точности шаблона при проверке в статике. Конечно измерительный инструмент должен быть точным. Для того, что бы минимизировать погрешности массового производства при дальнейшей настройке. Но до шаблона там косяков предостаточно. И после шаблона мы ставим кассету и смотрим как там все идет вкривь и вкось. И исправляем это все, потратив месяц жизни, как и говорил опять тот же PureMagnetics...

И в результате мы в наш точно настроенный тракт вставляем кривую кассету и просто наслаждаемся музыкой и созерцанием красивой кассеты в прозрачном окне кассетоприемника )))

Спасибо за внимание, Ваш Кэп

Мне тут красивый Пионерчик принесли, после профилактики, как модно говорить. Или обслуживания. У одного известного мастера. Просто послушать, проверить. Пойду займусь, поиграюсь с игрушкой. Потом статейку на сайт выложу. С фоточками как обычно. Симпатичная машинка. Для Японского рынка. Себе они лучше делали.

Один наш местный моделист-конструктор пытался сделать из говна конфетку ЛПМ Накамичи точнейший механизм с минимальной детонацией. Изготавливая собственные тон валы в паре с втулками с зазорами в единицы микрон, шлифуя пассики по толщине, добиваясь той же микронной точности, изготавливая самодельные полиуретановые точнейшие прижимные ролики. Благо имея под рукой целый парк станочного оборудования и точнейшего измерительного инструмента. А в результате получилось то же, что и у Спидометра в деке, купленной на мешке, в которую никто не лазил.
Целесообразно ли тратить на это все столько человеко/часов?

PureMagnetics:

Вказаний....там вище...2.445 +-0.02 ... тобто 2.425..2.465

ок. добавил

PureMagnetics:

Міжтрек 0.25 мм з таскаму 238 це дуже приблизна річ.
Міжтрек має бути 0.5...0.6 мм ширини, записаний за межами корпусу касети.

Так і помилка самого запису буде мінімальна + широкий міжтрек дуже гострий...по суті працює як гойдалка між каналами...якщо 1 в +, то другий в -....

3 дБ перекосу = ~50 мікрон.

Такий зсув на 0.25 мм дорозі фактично не помітний...я вже мовчу про використання його в наках 3 покоління, де міжтрек 0.4 мм...

да, я в курсе. Другого не имею, к сожалению. И у нас тут вряд ли у кого есть другой.

А какой межтрек в стандартном сэндвиче?

PureMagnetics:

Типовий сендвіч це 0.28...0 3 мм міжтрек

дзякуй