Религия. Ваше отношение. (5)

А что тут доказывать? Молох, Ваал и прочие языческие злые божества и духи. В них верили, поклонялись и поклоняются до сих пор но не из любви а из страха и выгоды.

DimOsBarn:

Слушай:

Я говорю прямо и честно. Чего так боитесь прямого разговора?

Я не боюсь. Я просто даю вам знать, что вы навязываете (пытаетесь). Это не культурно.

Я не навязываю. Я делюсь знанием. Вы сами навязываете мне, что мне делать, а что нет.

gauchos:

Слушай:

Только Шримад Бхагаватам способен пробудить в сердце дремлющуюю любовь к Богу.

Ерунда, только Пополь- Вух.

Есть множество примеров, а Пополь-вух нет примеров.

MaxRusak:

Слушай:

Только Шримад Бхагаватам способен пробудить в сердце дремлющуюю любовь к Богу.

А почему не делает этого? Халтурит?

Делает.

ivetapl:

То что вы считаете своим телом, личностью и окружающим миром является всего лишь состоянием(переживаниями) системы

Элементами, кроме окружающего мира. Состояние это срез момента. Статичная картинка, а я - динамичная система. И других форм меня как системы мне пока не известно. А вы путаете понятия.

ivetapl:

вы этого не понимаете потому что не научились думать своей головой

Вы раньше говорили что надо разучиться думать, а теперь наоборот. Вы уж определитесь.

ivetapl:

Продолжайте ныть дальше.

Продолжайте проецировать дальше. Мне фиолетово.

ivetapl:

Факт! Смирись!

С чем?

ivetapl:

В этой жизни учиться думать тебе уже поздно, возраст уже не тот!

Я умею. А вы?

Абико:

Когда субъект сам себя наблюдает, анализирует свои мысли и чувства, это называется рефлексией.

Верно. Субъект это объект имеющий способность к рефлексии.

ivetapl:

Субъект на то и субъект что может наблюдать только объекты а то что называется рефлексией то это он наблюдает свои переживания а не себя самого.

Его переживания это часть его самого.

KIV:

Адам любил Бога, а как Давид любил Бога! а Моисeй! а Иов как любил

Вы ошибаетесь. Они боялись, а не любили.

Слушай:

Я не навязываю. Я делюсь знанием.

Когда голословно утверждают - это не деление знанием. Это навязывание.

Слушай:

Вы сами навязываете мне, что мне делать, а что нет.

Я просто подсказываю вам, что вы напрасно стараетесь. Выглядите не только крайне не убедительно, но и даже отвратительно для тех, кто не верит.
Это не преданное служение Богу. Это "медвежья услуга".

Слушай:

Делает.

И Коран делает. И Библия. И "Гарри Поттер" пробуждает в сердце дремлющую любовь к персонажу, особенно в девочках.
Это не чудо. И не аргумент.

Слушай:

Шримад Бхагаватам

Есть прямой внерелигиозный перевод на русский (или хотя бы английский) с языка оригинала?

Согласно самой «Бхагавата-пуране», в ней изложена основная суть всех Вед и она представляет собой комментарий ведийского мудреца Вьясы к «Веданта-сутрам»

Ууу... Хотел чистый текст без комментариев, а она сама оказывается является комментарием...
Не подходит.
Остаётся только личное общение с самим Богом.

KIV, Абико,
Христиане вот прямо сейчас себе подобных убивают. Они это делают с любовью, или без неё?

Слушай:

Никогда не утверждаю голословно.

Вы просто не осознаёте этого, но вы голословны. Вы не основываетесь на несомненных фактах.
Единственное в чём я с вами согласен это в том, что необходимо существует первопричина всего движимого сущего, которая вечна, неизменна, неподвижна, безличностна, безмысленна, и всё движимое неизбежно ей соответствует как набору законов и принципов. Под это подходит индуистская концепция Брахмана. Но я к необходимости первопричины пришёл путём размышления, а не писаний.
Ваши же писания выглядят для меня как ни на чём не основанные фантазии древних на тему первопричины.
Как мишура и продукт шизофазии.
Как то так.

Слушай:

Библия и Коран почти не говорят о Боге, не описывают Бога. Особенно Коран.

Вы серьёзно?

Слушай:

В "Гари Поттере" не говориться о любви к Богу и вообще о Боге.

Гарри Поттер вызывает в некоторых любовь к нему. Он персонаж книги. Как и "Бог" в религиозных писаниях.

Слушай:

Они тренировались на беззащитных коровах

А индусы на ком тренировались?

DimOsBarn:

Состояние это срез момента. Статичная картинка, а я - динамичная система.

Еще раз вы наблюдаете изменения состояния системы а не саму систему.
Например есть утюг а есть датчик который измеряет изменение его температуры и выводит на числовое табло.
Вот то что вы считаете собой(тело, личность и мир) это числовое показание табло.
Конечно в случае человека это не просто одно число как с утюгом а огромный постоянно меняющийся массив данных который вы видите(осознаете) как свое тело, свою личность и весь окружающий мир вокруг себя. Но в этих данных нет вас потому что данные являются динамичной информацией о состоянии системы под названием Дима.
На этом все, я объясняю лишь раз поэтому по этому вопросу можете больше не отвечать. Как показывает практики умному одного раза достаточно а тупой все равно не поймет хоть миллион раз объясняй.

DimOsBarn:

Вы раньше говорили что надо разучиться думать, а теперь наоборот. Вы уж определитесь.

Что бы чему то разучиться вам сначала этому нужно научиться. Если хотите думать о Боге то научитесь думать, а если хотите переживать Бога то разучитесь думать.
Думать о Боге и переживать Бога это разные вещи никоим образом друг с другом не связанные. Даже неграмотный пастух из индийской деревни может иметь переживание Бога и всемирно знаменитый философ не иметь.
В вашем же случае вы не имеете ни того ни другого - не умеете думать о Боге и не способны его переживать!

DimOsBarn:

С чем?

Что нытье вам не поможет.

DimOsBarn:

Я умею. А вы?

Вы умеете только бла-бла-бла, а это способности думать не относиться.

DimOsBarn:

Его переживания это часть его самого.

Только дураки считают изображение на экране телевизора самим телевизором.
Для них поясню - изображение возникает и исчезает а телевизор никуда неисчезает а постоянно стоит на тумбочке.

Абико:

gauchos:

KIV, Абико,
Христиане вот прямо сейчас себе подобных убивают. Они это делают с любовью, или без неё?

Я вам несколько раз уже ответила.
Но вас мой ответ не устраивает.
Тогда спросите у Ивета, он же верующий.
Более того, уверяет, что он ничем не хуже Иисуса.
То есть должен знать истину, потому что Иисус и есть истина и путь.

Отвечаю - христиане убивают христиан потому что они никакие не христиане а язычники. Христиане вымерли в первом веке, а остальные скурвились и стали язычниками, особенно когда Рим сделал христианство своей государственной религией.

Абико:

О, Черниговская тоже определила самый трудный вопрос, который и я здесь формулировала:
https://www.youtube.com/shorts/s4JxesV1OW8

Вопрос трудный только для материалистов. Ответ - идеальное становиться материальным когда сознание принимает идеальное за материальное отождествляясь со своими переживаниями.

DimOsBarn:

Это одно и то же.

Только для дураков. Уж если бы вы были последовательны то понимали что весь окружающий мир является состоянием системы которой вы и являетесь. Хотя бы так - утверждали что вы и есть вся Вселенная и то из чего она возникает. Но вы считаете себя телом и личностью что ясно указывает вашу неспособность мыслить логически.

DimOsBarn:

Недоступное восприятию недоступно.

Но именно это недоступное и является системой которая генерирует доступное - мир личность тело.

DimOsBarn:

И я констатирую это разделение. Эту отдельную от окружения систему я называю - я.

Все это генерирует система, именно она генерирует ваше восприятие и все что вам в голову взбредет.

DimOsBarn:

Умный тоже не поймёт тупого

Умный тупого поймет с полуслова и укажет ему на его ошибки. Ход ваших мыслей например я прекрасно понимаю как и ваши когнитивные ошибки которые плавают на поверхности.

DimOsBarn:

Но вы то у нас всё умеете. Не так ли?

Не все, слишком умный...иногда ум мешает, особенно в общении с Богом.

DimOsBarn:

Я разве это сказал?

Именно это вы и сказали - для вас кусочек изображение на телевизоре и является самим телевизором.