Перекресток с круговым движением. Правила проезда

iks, шо вы так убиваетесь? Вы же так не убьетесь.

https://auto.TuT.by/news/offtop/671832.html?utm_campaign=recircul ... ource=auto.[censored]

iks:

На днях тут-бай со своим экспертом г-н Коноплицким

Он не их эксперт, он независимый эксперт. А раньше был экспертом в МВД.

1) визуально границы перекрестка на схеме почему-то постеснялся обозначить , на словах и со ссылками на ПДД истолковал так, что что весь круг - это один перекресток

Да. Именно так оно по ПДД и получается.

2) почему-то горящую стрелку "направо" в доп.секции светофора при основном красном отнес исключительно к первому съезду с "кругового движения", а не ко въезду на перекресток (что и хотели imho обозначить организаторы движения)

Стрелка относится к направлению движения. Не к въезду или съезду, а направлению движения на перекрёстке. На всё. Целом.

как итог 1+2, был сделан вывод, что при горящей стрелке направо двигаться можно только тем, кто в крайней правой и только в том случае, если они собираются сразу съехать...

Нет, двигаться можно всем. Просто для других автомобилей в примере не нарисовано единственное разрешённое направление движения - направо.

немножечкто от того, что так же думают и 50% опрошенных тут-баем

А что тут думать? Так ПДД написаны.

DVK:

1) визуально границы перекрестка на схеме почему-то постеснялся обозначить , на словах и со ссылками на ПДД истолковал так, что что весь круг - это один перекресток

Да. Именно так оно по ПДД и получается.

На основании чего?

IMHO, если абстрагироваться от реалий и смотреть со спутника "стратегические направления" глобально - там перекресток 2 дорог, нечего и возразить.
Но это глобально, а вот при приближении на местности - реализован наш абстрактный перекресток при помощи введения еще одной дороги - с круговым движением (замкнутой в кольцо односторонней дороги)...
Т.е. де-факто имеем 4 перекрестка (заштрихованы) - в месте пересечения каждой дороги с дорогой-кольцом:

И все становится на свои места

включая

nivi44ok:

Интересно, а почему тогда у машин из задачки под номером 1 и 2 включен ПРАВЫЙ поворот?

DVK:

Заметьте, в ПДД упоминается "перекрёсток, на котором организовано круговое движение", а не "комплекс перекрёстков с круговым движением". "Перекрёсток" - в единственном числе, он один. И уж поверьте, если что, то в так называемом "суде" будут именно этим единственным числом оперировать.

ну да, в каждой конкретной ситуации водитель может находиться на перекрестке.
ПДД рассматривает перекресток обычной дороги с дорогой замкнутой в кольцо как "перкресток с круговым движением", никаих противоречий: обычная дорога оканчивается и начинается дорога с круговым движением.

тема не раскрыта - почему на вышеуказнном рискунке 1, а не не 4 перекрестка?

DVK:

есть знак "круговое движение", а значит перед нами один перекрёсток двух дорог, просто посередине которого находится островок

и где тут указно, что перекресток глобально один?

код выделить все

Разрешается объезд центрального островка на перекрестке (площади) с круговым движением только в направлении, указанном стрелками

есть некая площадь с круговым движением, на ней - 4 перекрестка с круговым движением, на каждой из этих сущностей требование актуально: объезжать "островок" - только в направлении стрелок...

на мой взгляд, знак с конфигурацией главной дороги на перекрестке, замкнутой в кольцо, как раз говорит о том, что замкнутая в кольцо главная дорога - является именно дорогой, а не большим неким единым местом пересечения проезжих частей с островком посередине ... каждое пересечение этой дороги с другими дорогами - отдельные перкрестки, на каждом из которых организовано круговое движение (точнее, фрагмент)

при этом особенностью круговых движений является как правило отсутствие знаков "главная дорога" перед пересечениями для двигающихся на замкнутой в кольцо дороге небольших размеров и его наличие - на относительно больших (пример - перекресток Столетова-Запорожская-Филимонова - там знаки "главная дорога" перед примыканиями имеются)

iks:

ПДД рассматривает перекресток обычной дороги с дорогой замкнутой в кольцо как "перкресток с круговым движением", никаих противоречий: обычная дорога оканчивается и начинается дорога с круговым движением.

Увы, но в ПДД нет "дорог с круговым движением".

тема не раскрыта - почему на вышеуказнном рискунке 1, а не не 4 перекрестка?

По определению.

и где тут указно, что перекресток глобально один?

код выделить все

Разрешается объезд центрального островка на перекрестке (площади) с круговым движением только в направлении, указанном стрелками

Единственное число слова "перекрёсток" ни о чём не говорит, не?

есть некая площадь с круговым движением, на ней - 4 перекрестка с круговым движением, на каждой из этих сущностей требование актуально: объезжать "островок" - только в направлении стрелок...

Давайте отделять мух от котлет. Перекрёстки от площадей.

на мой взгляд, знак с конфигурацией главной дороги на перекрестке, замкнутой в кольцо, как раз говорит о том, что замкнутая в кольцо главная дорога - является именно дорогой,

Увы, но это лишь ваш взгляд. Совпадающий со взглядами множества разумных людей, но не совпадающий со взглядом аффтара ПДД.

iks:

еще пример - круговое движение на пл.З.Бядули

Это площадь, а не перекрёсток.

iks:

про количество перекрестков говорит определение дороги и определение перекрестка, исходя из которых считать часто весьма протяженную замкнутую в кольцо дорогу с односторонним движением не дорогой, а лишь местом пересечения других дорог - по меньшей мере неразумно.

А считать один перекрёсток несколькими - противоречит ПДД.

т.е. тут и на Запорожской котлеты все таки с мухами?

На запорожской точно не скажу, вроде бы там тоже площадь и отдельные перекрёстки обозначенные.

Ivan Igorevich:

ни разу никто там не штрафовали, за проезд на стрелку не направо.

Много за что никого нигде ни разу не штрафовали. Вот так опричники аффтара ПДД показывают, что они, в отличие от своего главаря, психически здоровы и адекватны.

Сигналы поворота уместно включать перед изменением полос, а именно:

- перед выездом по 1 съезду с кольца включить правый поворотник и, съехав в нужную полосу, тут же выключить его, в пределах одной и той же полосы продолжать движение без сигналов поворота;
- перед перестроением в самую левую полосу кольца включить левый поворотник, сразу после занятия левой полосы тут же выключить его и в пределах одной и той же полосы продолжать движение без сигналов поворота, далее при необходимости смены полосы для перестроения вправо для занятия полос, с которых предусмотрен съезд (например на 3 или 4 съезде относительно въезда) - включить правый поворотник и выключить его немедленно по занятию нужной полосы, в пределах одной и той же полосы продолжать движение без сигналов поворота;
- при продолжении движения без смены полосы движения не включать сигналы поворота - это бессмысленно, вредно и даже запрещено правилами, т.к. может ввести в заблуждение других водителей, которые могут подумать, что человек с поворотником забыл перестроиться перед кругом и теперь собирается перестраиваться (часть водятлов кстати там так регулярно и делают )...

Как видно, ключевой момент - при движении в пределах одной и той же полосы продолжать движение без сигналов поворота.

Считаю вышеописанное поведение наиболее адекватным на кольце пл.Бангалор

Всем привет!
Интересно как воспринимать такую разметку?
Заехать в "карман", остановиться и не пересекать сплошную? Продолжать движения по газону?
[контент удалён]

Physic, ок, но стремно, что кто-то справа в бок может впилиться, очень неоднозначно нарисовали.
Разметка новая, езжу там каждый день, до этого дикомфорта не испытывал.

UPD. Обновили разметку.
[контент удалён]