Ремесленник

Renli165:

Здравствуйте.
Наша налоговая г.Витебск ,потребовала писать ручная работа и что за изделия.
Звонили что неправильно заполнение чека и пришлось писать обьяснительную
В других налоговых при таких же схожих чеках никаких проблем не было.
Теперь при заполнении чека на первом месте стоит слово ручная работа.

под ремесленной деятельностью понимается не являющаяся предпринимательской деятельность физических лиц по изготовлению и реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг с применением ручного труда и инструмента*,

а вот когда уже осуществляется ИНАЯ ДЕЯТЕЛТНОСТЬ ,не вошедшая в перечень Указа №364 ,
то вот тогда ((И ТОЛЬКО ТОГДА))— можно и указать "с применением ручного труда"—как это и обозначано в самом Указе№364—

.... иная деятельность по созданию предметов творчества, а также деятельность, осуществляемая с применением ручного труда,

и даже про те же самые предметы творчества((они тоже не вошли в перечеь указа,а указаны отдельным дополнительным пунктом)) не совсем верно писать ""с применением ручного труда".

ПОВТОРЮ—только при осуществлении и указании в чеке иной деятельности имеет смысл по Указу №364 обозначать условие про РУЧНОЙ ТРУД.

вот такие дела—пойдите и перепишите свои обьяснения.

ну и самое главное——термин "ручная работа"—вообще не предусмотрен УКАЗОМ №364—такого термина применительно к ремдеятельности нет в матушке природе

и еще вишенка на тортик—
в том же Законе о культуре тоже нет про ручную работу—"

"""

3693777:

Leo.mogilev:

под ремесленной деятельностью понимается не являющаяся предпринимательской деятельность физических лиц по изготовлению и реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг с применением ручного труда и инструмента*,

Так там нет противопоставления, а написано "с применением ручного труда и инструмента"
То есть даже если писать "ручная работа", это не исключает наличие инструмента, только лишь не уточняет его наличие или отсутствие при работе

еще разок—
указывать тогда не "ручная работа"—а "с применением РУЧНОГО ТРУДА И ИНСТРУМЕНТА".
если инструмент не применяется,то "ручного труда"

ручная работа—такого нет в природе,или я не черным по белому пишу?

3693777:

Leo.mogilev:

если инструмент не применяется,то "ручного труда"

Добавлено спустя 1 минута 48 секунд
ручная работа—такого нет в природе,или я не черным по белому пишу?

Даже если инстурмент применяется, это всё равно ручной труд - он-то руками применяется, а не ногами

читайте выше

про ручную работу

3693777:

Leo.mogilev:

читайте выше

Так прочитал:

Leo.mogilev:

под ремесленной деятельностью понимается не являющаяся предпринимательской деятельность физических лиц по изготовлению и реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг с применением ручного труда и инструмента*,

Если бы было наисано "ручного труда или инструмента", то да. А так противопоставления нет. И с инструментом - это всё еще ручной труд

Добавлено спустя 39 секунд

Работать - трудиться - это синонимы.
Ручной труд, ручная работа - одно и то же

неужели

найдите мне синоним в законодательстве—РУЧНАЯ РАБОТА.
плиз

можете в Указе №364 поискать

3693777:

Leo.mogilev:

найдите мне синоним в законодательстве—РУЧНАЯ РАБОТА.
плиз

Добавлено спустя 25 секунд
можете в Указе №364 поискать

Ну работа и труд - это слова синонимы. Это здравый смысл. Если синонимы, то и в налоговой поймут, что речь об одном и том же

не пишите чушь.
в НПА все четко обозначено,без фантазий

и если просто написать РЕМЕСЛЕННОЕ ИЗДЕЛИЕ—о чем 5,5 раз выше и отмечал—
то и в налоговой,и в неналоговой должно быть уже априори ясно,
что оно изготовлено в соответствии с Условиями Указа №364—то есть с применеием ручного труда и инструментов—и отдельно это в чеке номинировать нет необходимости—масло масляное получается,хотя и не запрещено,естессно

3693777:

Leo.mogilev:

не пишите чушь.
в НПА все четко обозначено,без фантазий

Никаких фантазий. Только здравый смысл

смысла ноль целых и ноль десятых

3693777:

Leo.mogilev:

смысла ноль целых и ноль десятых

Читайте выше, я всё доступно и понятно объяснил.

нет там логики в ваших доступностях.от слова нуль
повторю—приведите мне норму НПА о "ручной работе",ну пожалста

есть работа,есть услуга в НПА РБ.
а ручной работы или ручной услуги НЕТУ

3693777:

Leo.mogilev:

повторю—приведите мне норму НПА о "ручной работе",ну пожалста

Ещё раз: ручная работа - ручной труд. Компрэне?

неа

когда вы мне найдете то,о чем прошу выше—то тогда будет "ручная работа."
но пока што —нет

3693777:

Leo.mogilev:

когда вы мне найдете то,о чем прошу выше—то тогда будет "ручная работа."
но пока што —нет

Мне всё равно, как это вы себе там видите и трактуете. Я говорю о том, как это может выглядеть для налоговой. Не вы-то чеки принимаете и заявления приглашаете писать, если не понравится.

я трактую так,как в Законе,а не как на потолке написано

По опыту общения с ИМНС ВиО- я целиком и полностью на стороне Лео, ибо знаю их вольную трактовку.
Если не лень/принцип- а киньте в центральную ИМНС обращение. Они выше и их ответом можно Витебскую ИМНС остудить вполне