Кассетные ДЕКИ

vernic:

Подушка достает до зазоров, даже маленькая. На моем фото подушка из студийки.
Надо будет сделать зеркалку с подушкой.

Да, есть такое... Но всё равно сендвичу ни холодно, ни горячо? )))

er:
Глянул на DD-7, следов нет...

Liv1:

Вот и посмотрим, кто слышит.

Ничего не выйдет. Повербанк тупо отмолчится, а питерскому технически не на чем послушать файлы. У него только нетбук и он ему не доверят. Ну и скажут, что напора мало дали в усилитель, фонограммы неправильные, и вообще такие люди не могут ничего оцифровать.

3629281:

тебе лишь бы прицепиться . не хуже твоих каракуль, где ты зазор сбоку нарисовал .

Вот Иваныч, пример. Нарисовал зазор в Накамичи, не на пике головки как у сандыича, а сбоку. Вот как понять к чему спидстер прицепился? куда надо зазор нарисовать? отдельно от головки? А может он не знает что такое зазор, и путает его с сердечником? Но при этом он за 6 лет ни разу не сказал как правильно.

Еще раз нарисую

[censored by Grace-o]

powerday2017:

Падлифтер снижает шипение сопоставимое с применением простых СШП..
Достойно пера вечночугунного тренера самоубийцы..

Гы.
А это тогда что?
Один и тот же сигнал и лента. Слева с прижимом, справа он удалён. Цена деления по вертикали 10 дб.

Сергей1734:

powerday2017:

Падлифтер снижает шипение сопоставимое с применением простых СШП..
Достойно пера вечночугунного тренера самоубийцы..

Гы.
А это тогда что?
Один и тот же сигнал и лента. Слева с прижимом, справа он удалён. Цена деления по вертикали 10 дб.

8 дБ на какой-то гармонике не означает 8 дБ в интегральном с\ш .
Суммарно, на выходе деки, будет -0.5 дБ по отношению к без падлифтера

Liv1:

powerday2017:

Бравировать тем что не слышишь, как звук гробится после трех 4558, это сколько надо сьесть в голову..?

Могу выложить сравнительные оцифровки с тремя 4558 в цепочке и без них. Вот и посмотрим, кто слышит. Схему включения ОУ и трек можете предложить сами.

Это будет из разряда - фигня эти ваши Битлз. Мне Мойша напел - картавят, в ноты не попадают

а в хітачі - конячий пролаз високих частот по повітрю між ГЗ і ГВ при запису
Хоча форма голови, звісно, максимально правильна.

На днях закінчив шліфовку технології запису "класичних" тест-касет для перевірки АЧХ в діапазоні 31,5-18000 Гц, яка б дозволила уникнути використання автоматичної регуляції рівня по входу, як це зроблено в 3ЛИМ УНЧК, але при цьому - досягти мінімуму можливої девіації від касети до касети.

В цілому все вийшло, і в результаті процедура налаштування запису під конретну плівку в станку навіть простіша ніж у випадку рожевого шуму.

При детальному аналізі результатів двох касет: моєї та BASF Cal. Tape на еталонній деці і корекції в 120 мкс стало зрозуміло, що BASF Cal. Tape фактично записаний на одновальному механізмі. Цей факт видає - більший модуляційний шум та ПАМ, ніж на моїй механіці.

Pure Magnetics FR-TS-120 Concept [Axia jz'2]:

BASF HiFi Calibration Tape 3180+120:

Мод. шум 18 кГц.

Pure Magnetics FR-TS-120 Concept - голубим
BASF HiFi Calibration Tape 3180+120 - червоним

Видно, що загальна амплітуда крайніх пачкок на басфі формується не лише сигналом, але і п'єдесталом навколо основного тону.
Але незважаючи на одновальний, скоріше за все, ЛПМ та мод шум. - BASF в плані поканальності - краще, ніж 3ЛИМ УНЧК і суттєво.

Для даних конкретних екземплярів плівок, у басфа 18к відрізняється на +0,1 дБ RMS вліво, моя - 0.2 дБ RMS вліво.

Порівняння мод шуму проводилося в штатних умовах формату - з наявним фетром в касетах.

В цілому результатом я залишився задоволеним.
Чи буду я робити плівки з тонами як альтернативу рожевого шуму - покаже час.
Бо як на мене, все ж таки, тони - це вкрай не оперативно і не зовсім близько до реального положення речей на музичному матеріалі.

p.s. Блін, картинки якісь взагалі тут маленькі на форумі.
Залив ще окремо.

Для безпосередньо запису чим вище тим краще.
Але слід памятати - фактично висока частота ГСП призводить до ряду потенційних проблем:
- Проблеми зі стиранням, через вищі втрати в ГС, якщо на ГС немає дільника частоти. Рішення - заміна ГС на більш чутливу або дільник частоти ГСП же.
- Проблеми з нестачею підмагнічування на металі (тип 4). Рішення - заміна ГЗ, використання резонансних підвищуючих трансформаторів.

Найбільш суттєвий якісний стрибок у якості запису - це перехід від 80-85 кГц до 105ти.
Перехід від 105 до 150/160 також дає прибавку. 150/160 -> 210 - в реальних бойових умовах - майже по-цимбалам.

На 16 мГн головах запису в купі з HX Pro для топового високочутливого по ВЧ металу - підмагнічування 210к може і не вистачити (в плані досягнення потрібного, людського MOL плівки) і в такому випадку - зниження до 150 кГц - не є трагедією.

Яскравий приклад того, як спочатку стрибнули, а потім відкотилися назад - TEAC V-7000/7010.

у 7000ка - 210 кГц + проблеми з нестачею підмагнічування на металі в стоці та підйомом в УЗ відповідно + проблеми зі стиранням його же на деяких плівках 4го типу зі штатними ГЗ та ГС (павербанк...заздалегідь шуруй лісом)
у 7010 - 150 кГц і таких проблем вже немає.

Я особисто вимірював різницю в інтермодах між частотами ГСП та точкою появи биття підмагнічування з вищими гармоніками сигналу з плівки по свіп тону в -20:
80 кГц - 9 кГц
105 кГц - 10,5 кГц
150 кГц - 15...15,5 кГц
210 кГц - 17,2-17,5 кГц

Умовно 15 кГц - це вже на межі чутливості типового слуху середньостатистично, тому 150к ГСП - цілком ОК.
80-105 - я би використовувати не став. Бо в зоні 8-12,5 кГц на музиці - можна часто зустріти доволі потужні сибілянти, які дещо "забрудняться" низькою частотою ГСП.

Але знову ж таки, в записі все працює у комплексі, одне лиш збільшення частоти ГСП сильних чудес не дасть....

Тут треба виконати всі вимоги:
- Підсилювач запису з запасом по амплітудному перевантаженню, мінімум +-12В живлення - необхідність.
- Вірний критерій току підмагнічування для усереднення по жанрам музики. Оптимально +7...10% відсотків від точки максимуму чутливості типової плівки відповідного типу на частоті 315 Гц та відповідна АЧХ підсилювача запису до досягнення плоскої наскрізної АЧХ при даному рівні підмагнічування.
- Швидка СДП.
- Глибина роботи СДП направлена на максимізацію SOL від ~5 до 18 кГц.
- Висока 150+к частота ГСП.

PureMagnetics:

моєї та BASF Cal. Tape на еталонній деці і корекції в 120 мкс

А в Басф лента тип 1?

Mbox:

vernic:

Все головки и зазоры кривые.

Ну чтож, значит нет в жизни счастья )))

Читал про азимут.
Пятая проблема

Рис. 5. Зазоры головки не лежат на одной прямой (сильно преувеличено).
ориг: Fig. 5--Noncolinear head gaps (greatly exaggerated).
Я считаю это главной причиной несовпадения азимута в деках. Можно идеально выровнять все ЛПМ, так что кривизна корпуса кассеты станет одинаковой на всех деках и не будет вносить "кривизны" в азимут, но неколлинеарность зазоров не исправит никто.
Статья про азимут

И что касается лично моих дек, то есть две деки, которые записывают до 37кГц, а третья дека это воспроизводит. Я считаю, что мне очень повезло.

А в Басф лента тип 1?

Ну звісно ж ні.
Усі офіційні виробники писали тести АЧХ виключно на тип 2.

Сам корпус без ямок, під селектор 1 типу і АЧХ на плівці відповідно під 120 мкс.

какая с ука стучит...карты выставили.
только что-то новое интересное в ветке писать начали...

Меня терзают смутные сомнения, что на форуме завелась гнида.
Do widzenia!
Заходите, если что.