Дурдом на дорогах

Zioma:

какие от них проблемы?

- странно, Вы меня тупым пытались назвать, а сами:

nivi44ok:

Если Вы так любите фантазировать, то представьте, опрежает Вас наташа, тут ей под колеса препятствие (мышь, яма, палка), Наташа бьет по тормозам и крутит руль в Вас - и
Zioma:
ты в лесу выковыриваешь из авто останки своих ближних.

-

nivi44ok:

Наташа будет считать себя жертвой и провоцировать дальше.

ну капец какая провокация!.. Ели медленная маленькая машинка в левой полосе на пустой дороге так "провоцирует" то надо лежать дома под капельницей а не за руль садиться.

nivi44ok:

Charapaha:

Но то, что кто-то специально едет по левой, чтобы не пропускать - это из разряда веры в НЛО и в теорию заговоров.

- это фраза не значит, что Вы не допускаете факта, что кто-то специально едет в левой чтобы не пропускать? а что она тогда значит?

Она значит, что непущуны такое же редкое и труднообъяснимое явление. Они могут быть (и непущунов, и НЛО я видел всего пару раз), но их природа мне непонятна. Это мог быть и самолет, и природное явление, и инопланетяне. ))) Мне остается только догадываться. И не очень интересно. Так и с непущунами. Почему человек минуту не уступает в левой полосе - может быть 10001 причина. Несколько так и не уступили. Но мне тоже не очень интересно, что там с ними. Их поведение осталось мне непонятным.
Также в воображении некоторых людей НЛО больше, чем в реальности, потому что отдельные личности под НЛО (непущуна) могут записать даже обычный китайский фонарик (очевидного обычного невнимательного водителя). Так понятней?

Charapaha:

Я меняю, не переживайте. Только что мне менять в конкретно этой ситуации? Те, кто едет в левой, меня не напрягают. Они в 99,9% пропускают. Мне хватает терпения и выдержки дождаться пока они заметят меня в зеркало. Если не замечают и не пропускают - объехал и уехал.
Меня волнует только, что бы психов и ненормальных не было на дороге, по которым ездят мои родные и близкие. ВСЕ! Поэтому было бы здорово, чтобы у такого психа как на авенсисе проверили здоровье и выписали успокоительное на пару лет.

engineer77:

н-да... наташу можно просто объехать и двигаться дальше - все тихо мирно и без происшествий...
Но можно объехать оттормозиться перед ней, наташа с испугу ломанется в соседнюю полосу, вмажется в попутку оба в кювете....
"кто виноват? ну конечна наташа!"... с такой логикой не то что за руль садиться нельзя - лечиться надо!...

опережение справа по ПДД разрешено?
а если нет, то какогохуя ВЫ должны нарушать ПДД своим "объехал и уехал"
Всем защитникам наташ повторяю вопрос:
а что мешало наташе после "тебя потихоньку слева опержения" ,включив правый поворот, перестроится в первую полосу, таким образом закончить свой Маневр?

engineer77:

nivi44ok:

Наташа будет считать себя жертвой и провоцировать дальше.

ну капец какая провокация!.. Ели медленная маленькая машинка в левой полосе на пустой дороге так "провоцирует" то надо лежать дома под капельницей а не за руль садиться.

Неважно. Если нервные не будут учить тошнотов в левом ряду, придётся учить когото ещё, просто тошнотов или маленькие машинки с цифрой 70. Пацаны с района всегда найдут причину поучить (чо ты вылез на трассу с симёркай сука, сиди у сваём Минску чо за дэу лахавская, вали с дароги чмо )

engineer77:

А если у ученика ребенок в машине?...

Пускай гарит на обочине выродок, ездить не умеют а наплодили уже

emoe75:

опережение справа по ПДД разрешено?

Отркойте наконец ПДД и почитайте - разрешено оно или нет - увидите, что разрешено на такой дороге.

,

Alex78blr:

Пацаны с района всегда найдут причину поучить (чо ты вылез на трассу с симёркай сука, сиди у сваём Минску чо за дэу лахавская, вали с дароги чмо )

ага - "Закурить не найдется?". И там, и тут гопники.

engineer77:

Опережение справа на практике недоказуемо.
Сравни последствия неправильных действий двух водителей.
наташа спровоцировала диму - мат в дименой машине и его же слюни на с внутренней стороне ветрового стекла.
дима спровоцировал наташу - перевернутая машина в кювете и еще повезло что попутных не задела, была одна в машине и сама сильно не пострадала...
сопоставимо?

Неправильный вопрос задаёте. Нарушитель наказан и это главное
А лётчикам которые по 160 при ограничении 90 летают учителя бы могли кидать шипов или баллонный ключ в лобовуху, почему бы и нет

Alex78blr:

А лётчикам которые по 160 при ограничении 90 летают учителя бы могли кидать шипов или баллонный ключ в лобовуху, почему бы и нет

тормоз в пол с включением аварийки в ответ на моргания сзади. как реакция на ослепление. Все на 100% в соответствии с ПДД.

Zioma:

тормоз в пол с включением аварийки в ответ на моргания сзади. как реакция на ослепление. Все на 100% в соответствии с ПДД.

вполне. но сейчас вам Alex78blr, расскажет что все равно если случится дтп, будет виновен не тот, кто не успел остановится