Коронавирус в Беларуси и мире

Forever_there:

Fang1,

Forever_there:

Fang1:

Тысячи их, фактов,

Почитаю Ваши ссылки. Отпишусь.

1) по ссылке со 100% положительными тестами: там в комментариях указание на то, что положительные вносятся автоматически, а отрицательные вручную позже; далее сам автор замечает, что это не ложноположительные результаты и то, что система подачи информации лабораториями была поправлена.
2) по ссылкам с мотоциклистом и не пришедшими на тест, но получившими + результат: предположим, что хватает таких невыявленных и неисправленных случаев, но есть ведь и обратная сторона медали - неучтенные случаи (https://www.cnbc.com/2020/09/28/official-coronavirus-death-toll-i ... -says.html). Мне представляется, что в такой ситуации мы не можем достоверно оценить эффекты этих завышений и занижений. Проще всего использовать средний вариант - имеющиеся данные. Не очень, но остальное - еще хуже.
3) по ссылке с разницей между штатами с более жесткими и менее жесткими ограничениями - вот противоположные данные: https://www.biospace.com/article/releases/states-slow-to-implemen ... 19-deaths/
4) по ссылке со смертностью в Швеции - вот данные, что она самая высокая за 150 лет в первом полугодии. https://www.theguardian.com/world/2020/aug/19/sweden-records-high ... lf-of-2020

Таким образом, как достоверно утверждать, что от ковидных мер умирает столько же, сколько от ковида, ссылаясь на системные непротиворечивые данные? Мне кажется, это сложно.

Fang1:

Ну и для факт для размышления подкину, хоть и статистический, но, думаю, ему поверить можно, он легко проверяемый: из всех умерших от ужасного ковида аж целых 0,9% были относительно здоровыми до момента смерти (не имели подтвержденных хронических заболеваний)
Раздел Pre-existing medical conditions (comorbidities)
Остальные 99+% "жертв ковида" умерли, очевидно, от своих давно известных болячек (сердечно-сосудистые заболевания, диабет, онкология, гипертония и прочие прелести), но у них был положительный тест на ковид, так запишем же их в нашу статистику!
А если учесть, что почти половина умерших были в возрасте 75+лет, то весьма вероятно, что хронические заболевания были у них в запущенных, терминальных стадиях, и, значительная часть из них просто умерла от старости. Ничего не поделаешь, C'est la vie.
Итого - констатируем фальсификацию "статистики умерших от ковида" всего лишь на 99+%

Извините за оценку, но Ваше заключение кажется предвзятым. 1) 25% людей с неизвестным статусом сопутствующих заболеваний Вы автоматически занесли в группу людей с наличием таких заболеваний - это прямое искажение; 2) наличие сопутствующих заболеваний автоматически приравняли к причине смерти. По такой логике никто не умирает и от инфаркта, ведь у "инфарктников" в большинстве случаев есть сопутствующие болезни, та же гипертония.

Полностью поддерживаю!

Kvantovich:

Forever_there:

Kvantovich:

Что же маски не помогают ?
Если бы маски помогали как тут некоторые считают, аж на 95% (уменьшение вирусной нагрузки в 20!!! раз), то количество вновь заболевших в разы уменьшилось максимум в течении недели после введения масочного режима.

Вы ведь не читаете ссылки, которые Вам приводят, правда? Там ведь есть ответ на этот вопрос.

Читайте ваш бред сами убеждая самих себя, в новостях передают количество заболевших например в России, где есть масочный режим и там в течении недели после введения масочного режим в очагах количество вновь заболевших не уменьшилось в разы.

Вывод из моего наблюдения: эффективность масок близка к 0, если не = 0.

Верующих убеждать фак-тами бесполезгно.
Но они всегда готовы яростно преследовать
«еретиков, а лучше б вообще их сжигать напалмом. Так победим!».

Kvantovich:

Вы повторяетесь, заклинило ?

Да нет, я просто пытался логически объяснить, что если оперировать такими аргументами, как печать "фейковых исследований" без ведома авторов, принижение авторитетных журналов, обвинения в "дорисовках" на изображениях, отказ вовсе знакомиться с содержанием материала - это всё антонимы объективности.

Kvantovich, после введения масочного режима в городе-мунипалицеты йен полностью исчезли случаи заражения. по сравнению со всей германией...
"В результате исследователи пришли к выводу, что быстрое улучшение эпидемиологической ситуации в Йене не было простым совпадением: по их мнению, введение масок на раннем этапе на 25% уменьшило общее число зарегистрированных больных по прошествии 20 дней, при этом в группе старше 60 лет этот показатель превышает 50%. При сопоставлении с данными из других регионов учёные обнаружили, что масочный режим позволил выйти на плато по количеству заболевших. «Очевидно, что ношение масок помогло существенно сократить распространение COVID-19», — приводит The Times основной итог анализа.

Kvantovich, а что тогда причем? в остальной германии все то же было минус маски. и как повторить? эксперимент над людьми? как раз уникальная ситуация-они первыми ввели масочный режим, остальные раскачивались

Kvantovich, что имеется ввиду под повторяемостью? один город-мунипалитет с масками. в других те же условия, но без масок. здравый смысл, не? что то в этом случае вы изменяете своим принцыпам верить только своим наблюдениям и множите сущности. просили пример снижения-вам дали, все равно юлите.

Del

Del

Del