Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

bambr, ответил специалист по резкости, от тех ореолов что на снимке стараются избавляться, потому что глаз режут, рекомендую к просмотру чтобы больше с таким не сталкиваться. и не стоит делать такие выводы, или быть может бабка шептуха сидит с картами рядом?
пособирались спецы тут, может еще МК где-то преподают?

http://content.onliner.by/forum/a39/720/39095/800x800/7f61b899fb8 ... 566203.jpg

этот снимок демонстрирует всю умелость автора ресайзить для вэб, иногда лучше молчать
или купить себе нормальный монитор, не мыльный, где шрифты сливаются, тогда может и все станет очевидным

dzer, какая злоба? все вполне адекватно и по теме, ни один не выложил нормальных снимков-то по сути)) хотя сколько гонору звучит из их уст, мол все лохи ничего не знаю а я такой крутой все умею все знаю, причем это слышно от каждого что-то вроде: "с этим все и так ясно" то из контекста несет в себе восхваление себя. а ведь всего лишь покритиковали его снимки. и при этом не с целью обидеть. это все скорее из-за обиды не оправданных надежд, люди столько денег на технику выложили а по итогу им это не помогло. и кстати все мы тут тратим время, так что не стоит делать замечания по этому поводу)

и не стоит обижаться) я уже говорил что надо радоваться когда критикуют, в следующий раз зато такого не повториться. это каждый уважающий себя фотограф должен знать кстати)
некоторые люди даже жаждят ее на многих фотофорумах, а тут пособирались самоуверенные спецы которым слова не скажи.

MethroGnome:

Давайте сравним с одиночным.

давайте сначала определимся - в чем ценность снимка? По вашему - главное чтобы углы были резкие, я правильно понял? Тогда покупаем ширик за штуку баксов, снимаем любой забор или сарай - и все, шедевр готов. Можно выкладывать на онлайнер в ожидании хвалебных отзывов. А кто скажет против - враг рода человеческого, ничего нипонимающий в искусстве высокой фотографии...

Основная мысль в критике ваших фото была проста - херня, снятая высококачественным обьективов ничуть не отличается от херни, снятой херней. И прежде чем дрочить на резкие углы получившегося фото, стоит задуматься - кому это фото вообще сдалось и нахрена вы его вообще сделали. Из этого последуют правильные мысли - а нахера его куда-то выкладывать кроме мусорки. В дальнейшем эти мысли приведут к правильным выводам - а нахрена покупать дорогую оптику, чтобы снимать ею никому не нужные заборы, которые даже на онлайнере не оценят.

Вообщем, здесь есть простор для душевных терзаний. Но в целом вы безусловно правы - снимок с фишая за сто баксов, да еще выровненный в нормальную проекцию получается хуже чем снимок с дорогого ширика. Не стоит так напрягаться доказывать банальные истины. Как только я достигну совершенства в своих шедеврах, и в третьяковке их не будут выставлять только лишь из-за нерезких углов - я тотчас спрошу у вас помощи в выборе самого дорогого ширика.

MethroGnome:

а он вынужден продавать любимый Некс ради бетонного забора на даче

о боже... как жеж творческие натуры начинает нести, когда забижают их творения.
MethroGnome, какой забор, ты што, не до этого совсем... кюшать нечего, корова последнюю солому с крыши доедает. да и не хватит некса на забор, придется на паперть идти.

Def:

давайте сначала определимся - в чем ценность снимка?

Я уже писал выше, но вы читаете между строк. Ценность с технической точки зрения:
1) Цветопередача без обработки
2) Контраст и рисунок в контровом свете
3) Резкость
Я не пытался здесь представить какую-то художественную ценность, и не заявлял об этом.

А теперь пусть Def ответит.
В чем ценность снимка с движущимся карт-гонщиком?
В чем ценность снимка с котом на диване?
В чем ценность снимка с двумя кирпичными трубами на крыше?

Почему-то эти снимки великий критик оставил без коменнтариев, ведь они сняты владельцами Нексов (пусть и такое же говно), но как только тут появились снимки с Олимпуса - сразу же решил обосрать. В общем-то, это наблюдается и в отношении других владельцев Олимпуса - сразу же и перешарп нашли и мыло и ХА и черти чего.

bambr:

AiM):

bambr, ответил специалист по резкости, от тех ореолов что на снимке стараются избавляться

и где там ореолы ? вы их случаем с ХА не перепутали ?

AiM):

этот снимок демонстрирует всю умелость автора ресайзить для вэб, иногда лучше молчать
или купить себе нормальный монитор, не мыльный, где шрифты сливаются, тогда может и все станет очевидным

знаете ,иногда стоит молчать что бы не выглядеть глупым . это снимок взят у падакуни .где он тестирует камеры .снимок взят от туда и размещен на онлайнере без каких либо ресайзов.
http://www.podakuni.ru
судя по понтам которые вы тут разбрасываете ,он вам в подметки не годится .ну-ну.
и да ,он дает мастерклассы хотя вам стоит начать с чего то попроще.

мне уже даже не интересно. это как с человеком дальтоником, если он не видит, то тут уже ничего не поделаешь, это болезнь.
а по поводу ссылки на этот сайт, то ничего там сверхъестественного я там не обнаружил, типичный сайт фотографа, который научился снимать и ретушировать на уровне, который рубит этим бабло, и ничего больше, сейчас таких большинство, мало таких которые посмотришь и скажешь ОГО.

я все больше убеждаюсь что AiM), здесь для "абы ляпнуць"..., ну если podakuni для него типичный фотограф, то это уже патология желчеотделения.

Vladimir-Z, а ты тут для чего?? впечатление сложилось что все обиженные тут друг другу доры лижут, поддерживают таким образом)

MaxRybalko, А другой объектив нету возможности подкинуть? У меня на ките подобная штука в большом количестве вылазила на сильно закрытой диафрагме (пример прикреплён) и слегка на призакрытой .

представлены 3 мануальные линзы под брендом Kodak для микры:
- Kodak 8mm f/3.0 fisheye
- Kodak 25mm f/0.95
- Kodak 50mm f/1.1

жаль что мануальные. но с ценами на все по 400$ вкусно. особенно 25mm f0.95. осталось посмотреть на что они способны

AiM), а фойт 25mm f0.95 ни на что не способен? странно, а то мой панаблин с дыркой всего-то 1,7 и то бокеху выдает на портетах. хотя меня не грип интересует, а резкость, ха и прочее. что будет с такой дыркой, фокусным и матрицей я знаю. ну а вообще спасибо, что глаза открыл, а то до сих пор не замечал как же я с такой матрицей живу