Platonic:
Perfect-stranger,
1) Согласно ст. 143 БК РБ при неисполнении (ненадлежащем исполнении) кредитополучателем обязательств по кредитному договору кредитодатель вправе потребовать досрочного возврата (погашения) кредита. А в соответствии со статьей 145 кредитополучатель, не возвративший (не погасивший) кредит в срок, обязан в период со следующего дня после истечения срока возврата (погашения) кредита до его полного возврата (погашения) уплачивать проценты за пользование кредитом в повышенном размере, определенном в кредитном договоре. Если иное не указано в договоре, письменно об этом уведомлять банк не обязан. Так что боюсь, что все правомерно.
2) Вопрос интересный. Только источник дохода - это заработная плата, и банк формально удержания из нее не производит. Он списывает поступления средств с карт-счета. Если такое право банка предусмотрено договором, доказать неправомерность списания будет невозможно.
Спасибо. Договор на БК и основан и почти цитирует его.
по поводу первого вопроса:
В договоре с банком указано следующее:
Истребование Задолженности по Договору к досрочному погашению, предусмотренное п.3.1.1(это о ненадлежащем исполнении обязательств) Общих условий Договора, Кредитодатель осуществляет в следующем порядке:
Кредитодатель направляет Кредитополучателю письменное уведомление с требованием погасить всю Задолженность по Договору досрочно в срок, указанный в уведомлении. При этом срок для досрочного погашения не может быть менее 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления такого уведомления. В случае неисполнения Кредитополучателем обязательства по досрочному погашению задолженности, неуплаченная в установленный срок сумма Кредита на следующий рабочий день переносится на счет по учету просроченной задолженности по кредиту с взиманием процентов по Повышенной процентной ставке в размере, указанном в поле 28 Договора.
Банк утверждает, что уведомление выслал, однако оно вернулось обратно, т.к. вручить не смогли. Можно ли считать такое уведомление надлежащим? Звонков дополнительных не поступало.
Platonic:
Если такое право банка предусмотрено договором, доказать неправомерность списания будет невозможно.
Такое право есть, т.к. в договоре упомянуты текущие счета, чем карт-счет и является. К договору вопросв нет, просто интересовало нет ли где-то еще в законах ограничений.