Перекресток с круговым движением. Правила проезда

Вы дали им эскиз.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=220406&start=4040#p99367008

belgarantstroy:

Тот кто справа едет у него полосы дальше нет, следовательно он должен уступить, слева как ехал так и поехал прямо, ни о каком перестроении и помехи справа здесь речь не идет или я не прав?

Про Киселева - Красную. С чего вы решили что закончилась именно правая полоса? Знаков и разметки, указывающих на это, нету.
Я могу например сказать, что как ехал в крайней правой, так и еду в нее за перекрестком.
По мне так в этом случае "помеха справа" как раз и будет.

belgarantstroy:

Alexandr Pavlovich:

belgarantstroy:

Тот кто справа едет у него полосы дальше нет, следовательно он должен уступить, слева как ехал так и поехал прямо, ни о каком перестроении и помехи справа здесь речь не идет или я не прав?

Про Киселева - Красную. С чего вы решили что закончилась именно правая полоса? Знаков и разметки, указывающих на это, нету.
Я могу например сказать, что как ехал в крайней правой, так и еду в нее за перекрестком.
По мне так в этом случае "помеха справа" как раз и будет.

потому, что если ехать ровно прямо, то с левой попадешь в нее, а с правой - в бордюр или брать левее в бок тому, кто слева едет прямо

Это уже "колхозные" правила какие-то. Чем дорога прямее, тем главнее.

А вот что написано в ПДД

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Если вы найдете пункты ПДД, которыми оговорена данная ситуация, милости просим, рассмотрим.

В теории таких ситуаций на перекрестках быть не должно, но в наших реалиях они сплошь и рядом.

belgarantstroy:

потому, что если ехать ровно прямо, то с левой попадешь в нее, а с правой - в бордюр

Что-то мне подсказывает что с обеих полос ровно прямо ехать не получится

upd. Человек в нескольких темах обсуждает это. Сейчас посмотрел в Дурдоме. Ответы точно как мои. А он все равно упирается

Alexandr Pavlovich:

upd. Человек в нескольких темах обсуждает это. Сейчас посмотрел в Дурдоме. Ответы точно как мои. А он все равно упирается

я не упираюсь, а высказываю свое мнение или не имею права?

EXEMOK,

... И 2 раза 3 (если не 4 из 5) - олени не видят желтую, едут по зеленой...

честно пытался, но ничего не понял!

krum,

двое из троих (или даже четверо из пятерых)

это я ещё дотумкал, но вот это:

едут по зеленой

уже не осилил!

EXEMOK,

зарисовать черную разметку?

апяць!
WTF чёрная разметка?! И чем её зарисовывать? Белым?! Оранжевым?!

лежачий на на главной (на кольце)!?
у нас еще до такого не додумались. а то что количество полос на кольце уменьшили - это правильно.

ALDI, номер можно не замазывать, звук можно убрат, а страна должна знать своих героев. ГАИ вряд ли будет искать и наказывать, а если это и сделает, то поделом. Платно научат хотя бы паре пунктов ПДД. И тому, что нельзя в тёмное время суток выезжать на дороги с неисправными световыми приборами.

На днях тут-бай со своим экспертом г-н Коноплицким устроил очередной холивар auto . tut . by / news / offtop / 671832 . html

Эксперт там
1) визуально границы перекрестка на схеме почему-то постеснялся обозначить , на словах и со ссылками на ПДД истолковал так, что что весь круг - это один перекресток
2) почему-то горящую стрелку "направо" в доп.секции светофора при основном красном отнес исключительно к первому съезду с "кругового движения", а не ко въезду на перекресток (что и хотели imho обозначить организаторы движения)

как итог 1+2, был сделан вывод, что при горящей стрелке направо двигаться можно только тем, кто в крайней правой и только в том случае, если они собираются сразу съехать...

немножечкто от того, что так же думают и 50% опрошенных тут-баем