Дурдом на дорогах

funny_night:

engineer77, Милый юноша, я рада, что вы не утратили чуйство прекрасного.

за юношу спасибо...

вам на будущее (а то вдруг случайно дадите ложные показания):

-Тогда-то там-то вы управляли таким-то а/м?
-Вы што?! Канешна не я! Эта... эта сасецкия мальчишки взяли пакатацца! Я в тот день ваабще за руль не сдилсо! (дата, подпись).
-А вот показания двух свидетелей и запись с заправочной станции в километре от места происшествия.

В этом случае "...Канешна не я! Эта... эта сасецкия мальчишки..." - это заведомо ложные показания и уголовная ответственность.

funny_night:

Жалко, что вы мыслите одноходово и однополярно... гляньте на всякий случай ст. 27 Конституции и ст. 10. п.4 УПК

)))... вы чудо...
"я специально резко затормозила перед таким-то а/м что бы вынудить его изменить направление движения или снизить скорость" - это показания против себя, а вот отрицание факта управление определенным а/м в определенное время, если при этом доказано обратное, это заведомо ложные показания. Так? Желаю что бы ваша излишняя самоуверенность никогда не принесла вам неприятностей.

engineer77, потрачу еще две минуты, что вернуть вас к тому с чего начиналось: с вашего голословного обвинения и презумпции невиновности, а также ложных показаний: это не дело обвиняемого доказывать был он там или нет (если у него есть железные доказательства, что он там не был, он может присобачить их делу, а может и не собачить), а вот дело обвиняющей стороны доказать (не липовые свидетели на трассе, которые что-то серое видели, и мутная видео запись, где даже номера толком не видно), что он там был, а вот как они это сделают - это уже их проблемы. А чтобы не давать ложных показаний (за что ему как не свидетелю - ничего не будет), достаточно отказаться вообще от дачи показаний, которые могут быть использованы против обвиняемого (свидетеля). Это его право, при этом никто ему дачу ложных инкреминировать не сможет, хотя и это может быть рассмотрено нашими судьями не в пользу обвиняемого, но только при наличии у обвиняющей стороны достаточно веских поводов для обвинения.

engineer77:

торетически даже этот эпизод может квалифицироваться как уголовный в зависимости от последствий - вред здоровью, материальный ущерб,

При таком подходе - любое ДТП может рассматриваться в рамках уголовного делопроизводства, однако, рассматриваются только часть - при сами погуглите в каких случаях, лень перечислять. Данный случай не катит.

Чегой-то меня сегодня на ржач пробило... Опередил одного неспешуна, который плелся по Толбухина по центру дороги (кто знает, там ближе к пл.Калинина 2 полосы, но очень широкие, и вдоль обочины слева стоят машины). И никак не желал взяться правее. Я вщемился таки между ним и припаркованными машинами и опередил его. Стал на поворот направо. Сзади подкатывает он. И начинает включать висящий на лобовом выключенный свой регистратор, покачивая при этом головой (явно причитал что-то)... Ну вот точно что синдром регистратора - ехать по центру дороги как черепаха ради кадра на регик... Тьфу...

Кстати, видел как Бангалор разрисовали? Ужоснах...

Daimos, именно с 231 секунды?

з.ы. посмотрел ролик. Теперь понимаю глаза того казаха, которого нанял покупатель моей машины для ее перегона... увидел он СИТРОЕН И долго спрашивал: "А кому нужен ситроен в Караганде?"

adminius:

Кстати, видел как Бангалор разрисовали? Ужоснах...

нормально разрисовали, как и было много лет назад. если бы ещё олени не ездили по старинке.

badguy:

adminius:

Кстати, видел как Бангалор разрисовали? Ужоснах...

нормально разрисовали, как и было много лет назад. если бы ещё олени не ездили по старинке.

Вот поэтому и будет ужоснах, потому как по разметке ездить и знакам у нас не способны....

kabanchik:

Вброс
И снова Наташа, снова нарушение ПДД в виде занятия левой полосы при свободной правой, снова учитель. Нет, все-таки учителя и Наташи не переведутся на земле белорусской.

Да вот пример всем аквасикоподобным, рано или поздно будете как эти все наташи скулить на форуме , мол, помогите свидетелей найти. А всего лишь нужен сущий пустяк, не занимать левую при свободных правых, ну или на крайний случай не быть прынцыпиальным бараном и спецом не давать себя опередить. Да жесткий урок, но пока будут такие как наташа и аквасик, их будут учить подобным образом, и сочувсвия от меня к таким людям нет никакого. За что боролись, как говориться