Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27088

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27088
    # 4 июня 2012 08:29

    Babka_v_kedax, не то, чтобы жлобствовал по поводу 150-200 тысяч вместо 50.000, но нет необходимости- всё, что надо, качается с внутренних ресурсов на 100Мбит. Был года 3 на максимальном анлиме и уже переболел стягиванием всего интернета себе на веники, надоело.

  • Alexz Diablo Club
    офлайн
    Alexz Diablo Club

    7702

    22 года на сайте
    пользователь #2237

    Профиль
    Написать сообщение

    7702
    # 4 июня 2012 14:53
    Technics:

    на hdtv ru не лестно отзываются.

    2 человека высказались что не могут иконки интернет-сервисов убрать - и это уже плохо? :D

    Я поставил на Base 3.0 - все отлично работает. Заметил, что картинки стали быстрее открываться. Проверял все форматы: avi, mkv, ts, m2ts, iso - все работает на ура. Браузер причесали вроде. довольно быстро страницы открывает. В общем, тестим.

    Долгое время моей единственной целью было выжить и это оказалось так трудно, что на все остальное не хватало сил.
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5974

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5974
    # 4 июня 2012 15:19

    Alexz, у вас все сервисы нормально работают?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Alexz Diablo Club
    офлайн
    Alexz Diablo Club

    7702

    22 года на сайте
    пользователь #2237

    Профиль
    Написать сообщение

    7702
    # 4 июня 2012 15:37
    Technics:

    у вас все сервисы нормально работают?

    Сервисы пока не проверял. Из всех меня интересует только Youtube, его я и поставил отдельно.

    Долгое время моей единственной целью было выжить и это оказалось так трудно, что на все остальное не хватало сил.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 4 июня 2012 15:41

    Alexz, обновился на В1. У меня всё отлично работает, сервисы потыкал, что-то показывает. Браузер действительно шустрее работает. Youtube и до этого стоял плугином, всё работало. Никаких косяков пока вообще не заметил.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 4 июня 2012 15:53

    На медиаплеерах ютуб как обычный http://www.youtube.com работает или как http://www.youtube.com/leanback ?

  • maximus-05 Member
    офлайн
    maximus-05 Member

    156

    18 лет на сайте
    пользователь #64397

    Профиль
    Написать сообщение

    156
    # 7 июня 2012 22:26

    Подскажите бюджетные аппараты с аналоговыми выходами 5.1? А то в поиске каталога нету((

  • xaos13 Member
    офлайн
    xaos13 Member

    348

    15 лет на сайте
    пользователь #165348

    Профиль
    Написать сообщение

    348
    # 13 июня 2012 13:20 Редактировалось xaos13, 2 раз(а).

    Много всего перечитал, но так и не смог понять, что мне нужно.
    Может вы поможете?
    Имеется: бюджет до 150 уе
    Нужно: HD плеер, с HDMI, SMT (вроде раздача с него по сети), торентами встроенными и желательно с WIFI и местом для подключения винчестера (SATA).
    Понравились эти модели -
    http://catalog.onliner.by/iconbit/iconbitxdr60dvbt/
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=4280677,
    http://catalog.onliner.by/iconbit/ibit_xds73d/
    но все равно не могу определиться. Помогите!
    P.S. Нужно ли в наших широтах DVB-T?

  • bask8028 Senior Member
    офлайн
    bask8028 Senior Member

    523

    16 лет на сайте
    пользователь #115414

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 19 июня 2012 17:18
    xaos13:

    Много всего перечитал, но так и не смог понять, что мне нужно.

    Избавьтесь от стереотипов и купите самый дешевый медиаплеер без сети, без жесткого диска, без переплаты за имя производителя и не перекладывая на свои плечи заботу о благосостоянии продавца. Все что нужно от плеера – воспроизведение и не более того. Делать он это должен без заморочек, гладко и четко. Остальное придумали маркетологи, гореть им в геенне огненной.
    Младшие (по цене) модели плееров на чипе от Realtek максимально близки к идеалу «правильного» устройства. Стоимость упала ниже 70 у.е., функционал китайскими производителями не исковеркан «доработками» и «улучшениями», они по сути своей вообще никаких изменений не вносят кроме фоновых картинок да логотипов. Референсная плата плюс референсный софт гарантируют ровную и четкую работу, честь и хвала за это ленивым китайцам.
    Не используйте внутренний HDD. Эта возможность предоставлена практически во всех устройствах, но минусов здесь куда больше чем плюсов. Все без исключения плееры конструктивно не обеспечивают нормальных условий работы жесткого диска – ни температурных, ни механических. Внешний винчестер решит проблемы в начальный период, в дальнейшем решите, что вам нужно. Переносной HDD намного практичней, а отключенный кулер в корпусе плеера, превращает устройство в абсолютно бесшумный аппарат. Бесшумный и холодный.
    Сеть сама по себе благо, если бы не несколько неприятных моментов. Версия чипа с поддержкой сети несколько дороже и платить за удорожание придется, даже если использование подключения пока только планируется. А по факту подавляющее большинство «сетевых» медиаплееров так и остаются неподключенными. В случае, если сеть все-таки будет задействована, она потребует внимательной и грамотной настройки. Как минимум – может потребовать. Это не является проблемой само по себе, но для потребительского рынка – минус, как не крути. Здесь распространено отношение «включил – работает», а требовать понимания и прощать «затыки» и «тормоза» никто не обещал.
    Популярность брэнда и количество предложений в продаже – тоже не лучший ориентир. Младшие модели медиаплееров «непопулярны» у продавцов из-за маленькой маржи. 5 у.е. навара слабо стимулирует активность. Это не Дюна, к цене которой можно «приклеить» цифру куда более существенную.
    Любопытно, что такой вроде бы обрезанный «по самое немогу» аппарат на самом деле не ограничивает возможностей роста. Более того, он подталкивает к развитию в правильном направлении: нужна сеть и хранилище – подключаете его к нему сетевой винт или NAS как накопитель через USB. Разделяя процессы воспроизведения, сетевого обмена и хранения данных получить качественную реализацию намного проще, хотя выглядит это немного сложнее. Но это только так выглядит.
    По моделям – выбирайте сами. Процессор Realtek, цена чем меньше, тем лучше, около 70 у.е. Шустрый интерфейс, всеядность. В принципе, сюда уже попадают чуть более старые чипы от Sigma – тоже совсем неплохо. Ну а начнете пользоваться, примете решение как поступать дальше. Варианты будут.
    DVB-T можно запросто отбросить, чтобы не сужал круг претендентов.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 20 июня 2012 00:11

    bask8028, из всего вашего спича следует, что маленькая Dune HD TV-101 лучший медиаплеер. Аве цезарю!!

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 20 июня 2012 01:24

    самый дешевый вот

    http://www.linkdelight.com/index.php?option=com_virtuemart&page=s ... ct_id=3206

    и это даже с 3D и индикатором

    Никогда такого не было и вот опять !
  • tankard Member
    офлайн
    tankard Member

    438

    20 лет на сайте
    пользователь #19420

    Профиль
    Написать сообщение

    438
    # 20 июня 2012 08:06
    Babka_v_kedax:

    bask8028, из всего вашего спича следует, что маленькая Dune HD TV-101 лучший медиаплеер. Аве цезарю!!

    Из этого спича следует, что товарищ просто не пользовался сетевым медиаплеером.
    Советовать отказаться от сети и бегать с внешним винчестером или подключить nas
    через usb, т.е. привязать его к телевизору без возможности перемещения - это мощно.
    Не говоря уже о том, что предложенный вариант в результате получится самым дорогим
    и громоздким

    ... and may freedom follow in your footsteps...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19177

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19177
    # 20 июня 2012 09:34

    tankard, писавший, исходя из текста, сеть настраивать просто не умеет.
    Дуремар, отсутствие поддержки 24р, сразу лесом.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bask8028 Senior Member
    офлайн
    bask8028 Senior Member

    523

    16 лет на сайте
    пользователь #115414

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 20 июня 2012 11:40
    tankard:

    Из этого спича следует, что товарищ просто не пользовался сетевым медиаплеером.

    Тут мне вроде как бы следует доказать свою состоятельность. :) Ну, просто поверьте на слово, -- приходилось и приходится.
    Со времением изменяется содержание слова "пользоваться". Пока это интересно -- все верно, объединяем и коннектим все, что можно в радиусе досягаемости. Потом это надоедает. Потом надоедает помогать мало-мальски приемлемо поднять это сетевое хозяйство у друзей-товарищей, на пальцах объяснять, как оно работает, что может и что не может. Потребитель -- он на то и потребитель, так что в дальнейшем используется только малая часть доступных возможностей, зато на первый план выходит надежность, простота в использовании, скорость реакции. Когда домашний архив видео и фото вылетает в трубу с новым 2-терабайтным диском, есть два пути поиска виновных – можно с невинным видом спросить хозяев, дескать, вы ведь не были настолько глупы, что не сохранили все на еще одном носителе? А можно дополнительно прищемить дверью причинное место тому доброхоту, которой посоветовал этот веник вставить в горячую пластмассовую коробку и надежно закрепить там на два самореза. Хороший NAS – это дороговато? Возможно, но это не значит, что совать диск в медиаплеер или не выключать месяцами домашний компьютер – варианты более интересные.
    Я к чему клоню. Чисто технически легко сопоставить две модели и отсутствие сети, сетевых сервисов, возможности локального хранения определить в минусы устройства. А на практике это чаще всего не имеет никакого значения до момента, пока человек не ответит на вопрос «как» он все это будет использовать. Из практики, по наблюдениям – никак в большинстве случаев. Приходилось продавать такие устройства, отсюда и уверенность. Подавляющее большинство так и застревает на стадии «плеер + внешний HDD». Зачем в этой связке медиаплеер с сетью? «На форуме посоветовали», «продавец сказал, что это перспективно» – очередная пустышка в череде телевизионных браузеров, тридэшных ослепляторов и тотального FullHD на 40 дюймах с трех метров.

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7277

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7277
    # 20 июня 2012 12:35

    bask8028, так вы продавец, действующий по принципу "нафига вам это хорошее, вы ж с ним не справитесь. Купите вот это попроще, для вас разницы не будет"? Так бы сразу и написали.
    Это вам не "тетенька пришла для дочки подарок купить". До этой ветки добираются покупатели, которые уже что-то понимают в том, чего они хотят, и как минимум имеют компьютеры. И хотят для себя что-то прояснить дополнительно.
    А ваша изложенная позиция какая-то куцая - вы уже за них решили, что им нужно и как использовать будут.
    Ну вот нафига я себе покупал бы WD TV Live Hub, если бы у меня дома сети не было, или я не был бы способен что-то к ней подключить? И если я знаю, что NAS мне в обозримом будущем не понадобится - почему бы и не иметь 1 Тб в плеере? Причем установленный изготовителем. А вот внешний HDD - это коробочки и провода, которые мне (лишние) ох как не нравятся. Зачем мне этот внешний HDD может понадобиться, если на внутренний HDD плеера я всё залью по сети на скорости больше, чем через USB HDD. Есть у меня USB HDD - но для плеера не используется, поскольку основная часть файлов домой приходит не через него, а из сети.

  • bask8028 Senior Member
    офлайн
    bask8028 Senior Member

    523

    16 лет на сайте
    пользователь #115414

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 20 июня 2012 14:07
    K_AV:

    До этой ветки добираются покупатели, которые уже что-то понимают в том, чего они хотят, и как минимум имеют компьютеры. И хотят для себя что-то прояснить дополнительно.

    Добирается сюда кто угодно, нет тут фильтрации по признаку "понимающий". Прояснять суть дела желающим я не мешаю.

    K_AV:

    так вы продавец

    Медиаплееры сейчас не моя специфика.

    Я высказал свою точку зрения. Сформировалась она на основе практического использования предмета обсуждения. Как минимум, она не может навредить тем, кто пытается познакомится с новым для него классом техники. Навязывать ее мне нужды нет, а предупредить новичка о том, что двигаться можно не только в ногу с "тенденциями" -- почему бы нет? Вы приняли решение осознанно, отлично, многие же начинают с другого. Пусть задумаются, возможно кому-то поможет. Нигде им такого не посоветуют, и о минусах и трудностях не расскажут. Я просто рекомендую (применительно к компьютерной и сложной бытовой технике) никогда не платить за ненужный сиюминутно функционал, критически относится к рекламе и хитростям ценообразования, а заодно -- всегда стараться использовать специализированные инструменты вместо универсальных.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1558

    17 лет на сайте
    пользователь #89984

    Профиль

    1558
    # 20 июня 2012 22:29

    Сначала:

    bask8028:

    Переносной HDD намного практичней,

    и

    bask8028:

    Внешний винчестер решит проблемы

    И внезапно:

    bask8028:

    Когда домашний архив видео и фото вылетает в трубу с новым 2-терабайтным диском,

    +

    bask8028:

    прищемить дверью причинное место тому доброхоту, которой посоветовал этот веник вставить в горячую пластмассовую коробку и надежно закрепить там на два самореза.

    +

    bask8028:

    это не значит, что совать диск в медиаплеер или не выключать месяцами домашний компьютер – варианты более интересные

    Товарищ, вы определитесь, чего хотите посоветовать, а то какой-то сумбур в голове :insane:

    И, кстати,

    bask8028:

    Все без исключения плееры конструктивно не обеспечивают нормальных условий работы жесткого диска – ни температурных, ни механических.

    - вы просто не в теме. Имею Dune HD Duo, два двухтеррабайтника в нем. Плюс имею опыт двух сдохших примерно за год внешних HDD.

    Такшта не надо резких обобщений :molotok:

  • Chima666 Member
    офлайн
    Chima666 Member

    181

    13 лет на сайте
    пользователь #378036

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 21 июня 2012 00:04

    bask8028, Местные барыги ф замешательстве!!!

  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 21 июня 2012 00:39

    А с D-Link Boxee Box (DSM-380) кто нибудь сталкивался? Что за зверь такой?)
    Интересно выглядит на фоне остальных коробок)) И проц 2х мощнее чем в айконбитах и дюнах.
    З.Ы. Просто интересно))

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27700

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27700
    # 21 июня 2012 00:49
    DimaStorm:

    А с D-Link Boxee Box (DSM-380) кто нибудь сталкивался?

    вот здесь можно почитать обзор.

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий