Налог на профессиональный доход

Leo.mogilev:

svorig:
"

Мне кажется, вы усложняете, и можно на любой электронный кошелек получать. Ведь разрешено получать от нерезидентов в иностранной валюте. На юмани в росс. рублях, мне кажется, можно смело полчать....

абсолютно верно—это ИП могли на элкошелёк типа вэбмани и всё! —получать.
У физлиц такого ограничительного порядка нет

Так вопрос не в получении на кошелек, а том, что считать моментом получения дохода. Зачисление на внутренний счет площадки, будь то Апворк или какая-нибудь партнерка, или непосредственно выведенное со счета площадки уже на личный электронный кошелек или счет. По здравому смыслу очевидно, что выводом должно считаться второе. Но по формулировкам закона получается (вроде бы), что первое - и в этом проблема.

Leo.mogilev:

svorig:

"

Мне кажется, вы усложняете, и можно на любой электронный кошелек получать. Ведь разрешено получать от нерезидентов в иностранной валюте. На юмани в росс. рублях, мне кажется, можно смело полчать....

абсолютно верно—это ИП могли на элкошелёк типа вэбмани и всё! —получать.
У физлиц такого ограничительного порядка нет

Может и усложняю)

Получается на вебмани (WMB) точно можно, юмани ладно, и Payoneer … и тогда на разные Skrill/Neteller/Perfect money кошельки? ePаyments … ну и криптовалютные кошельки тоже можно считать электронными что-бы не усложнять?. Так?

AsianWay:

2664629:

translator:

AsianWay:

Tea7:

AsianWay:

По поводу ПС МИР

Для перевода из российских банков на белорусские карты нужна карта Белкарт-МИР любого банка.

Белкарт в белорусских рублях (BYN) и пополняется по курсу МИР, который обновляется раз в день. Актуальный курс можно смотреть здесь или здесь .
Курс МИР обновляется раз в день и зависит от курса ЦБ. После 15:00 известен курс белорусского рубля ЦБ на завтра и, если он снизился, завтра снизится и курс МИР, и наоборот. Таким образом, можно выбрать правильное время для перевода.

На Белкарт деньги зачисляются моментально. Сперва по плохому курсу банка, но через 2-3 рабочих дня (РФ, не РБ) пересчитаются по курсу МИР на дату операции и доначислят ещё BYN.

Спасибо!!! А вы пробовали получать на такую карту переводы из РФ? Условно человек из РФ с тинькофф или сбербанка по номеру карты может без проблем на белкарт-мир перевести деньги?

1. Лично не пробовал

2. Да, с Тинькофф знаю точно что без проблем отправляется в белинвест на белкарт-премиум. По поводу сбер, надо пробовать/уточнять у них

1. Да, лично пробовал неоднократно.
2. Да, со Сбера РФ на виртуалку в BYN Сбера Рб доходит как часы. Курсовая разница доходит через 2-3 дня. Главное переводить по номеру карты, а не по номеру телефона.

А почему именно по номеру карты? Если перевели по номеру телефона, есть разница?

А как вы из РФ сделаете перевод в РБ по номеру телефона?

Перевод можно сделать, уже узнала. Перевод по номеру можно, вот только курсовая разница потом не начисляется, переводится по меньшему курсу.

ну в понимании закон-ва РБ электронные кошельки—это вэбмани,берлио ..

но так как упоминаемые в гл40 НК счета могут быть и за рубежом,
то,проведя параллель,
электр.кошели также могут там располагаться—зарубежом((точнее без регулирования эл.денег НБ РБ))

Повторюсь—всё зависит от того,как это страктует регулятор.

Leo.mogilev:

FoxyJun:

Leo.mogilev:

svorig:
"

Мне кажется, вы усложняете, и можно на любой электронный кошелек получать. Ведь разрешено получать от нерезидентов в иностранной валюте. На юмани в росс. рублях, мне кажется, можно смело полчать....

абсолютно верно—это ИП могли на элкошелёк типа вэбмани и всё! —получать.
У физлиц такого ограничительного порядка нет

Так вопрос не в получении на кошелек, а том, что считать моментом получения дохода. Зачисление на внутренний счет площадки, будь то Апворк или какая-нибудь партнерка, или непосредственно выведенное со счета площадки уже на личный электронный кошелек или счет. По здравому смыслу очевидно, что выводом должно считаться второе. Но по формулировкам закона получается (вроде бы), что первое - и в этом проблема.

вы выше видели как МНС в своем письме по апворку вообще трактует эту дату?

Да, но я больше имел в виду в разрезе самозанятости на НнПД, а в письме речь про ИП на упрощенке. Да и оно от 2019 года, много воды утекло с тех пор...

Leo.mogilev:

2)Дата получения дохода для физлица на НПД будет дата поступления уже на его счёт в банке или в платёжных сервисах.,если МНС не страктует иначе

Сегодня надо обмозговать все и отправить им список вопросов на конференцию, включая этот, пусть страктуют. И чтоб они от этих вопросов офигели, как офигеваем тут мы

BennyHill:

Сегодня надо обмозговать все и отправить им список вопросов на конференцию, включая этот, пусть страктуют. И чтоб они от этих вопросов офигели, как офигеваем тут мы

Я вопрос отправлял когда, оно написало, что номер моего вопроса тысяча какой то) так, что они и так офигеют) но боюсь, что филигранно ответят только на пару десятков удобных им вопросов,а на остальные пришлют рыбу какую-нибудь)

Да, я и сам что-то такое предполагаю, если честно. Но попытаться стоит) Надо тогда будет запрос в налоговую отправлять, только сейчас не вижу смысла, так как они сами нифига не понимают сейчас. Подождать еще месяцок-другой, пока все устаканится.

BennyHill:

Такой вопрос. Чеков пока не создавал, но в форме чека не вижу, акак указать, что доход от иностранных организаций? чтобы 20% не применялось при оверлимите.

там все наоборот, если с белорусскими работаешь, то надо помечать и УНП указывать.

скрин

Pineapple:

Leo.mogilev:

а чем уже плоха ссылка на статью 7?
в бухгалтериях итд как раз таки очень уважают и приветствуют ссылки на конкретные НПА как на обоснование своих действий стороной договора.

Тем что это бред. Если писать действующий на основании - то или устав или свидетельства, доверенности и т.д. Если писать действующий в соответствии с п. 7 закона, то это бред в квадрате - действовать мы должны в соответствии со всем законом а не только его 7-м пунктом ))) Когда мы даем ссылки в договоре на какие-то пункты закона, они относятся к конкретному пункту договора, например почему мы можем работать без ндс, а когда мы пишем что мы лично действуем только на основании какого-то пункта закона, то это бредятина.

во -первых—действовать можно ЛИШЬ на основании УСТАВА((если речь про юрлицо))——

Статья 48. Учредительные документы юридического лица

1. Юридическое лицо действует на основании устава или учредительного договора. Учредительный договор юридического лица заключается,

во-вторых—действовать НА ОСНОВАНИИ свидетельства ((если это ИП))—это нонсенс и заблуждение очень многих;"

в -третьих—мы не пишем на основании ст7,
а пишем—В СООТВЕТСТВИИ со ст7,которая и предоставляет плательщику НПД определеннные правомочия
только лишь и всего

например,навскидку—

Закон РБ О защите прав потребителей
Статья 2. Сфера действия настоящего Закона
.......
2. Защита прав потребителей, связанных с отношениями, вытекающими из договора создания объекта долевого строительства, осуществляется в соответствии с настоящим Законом и иным законодательством о защите прав потребителей в части, не противоречащей нормативным правовым актам Президента Республики Беларусь.

про доверенность я ничего не писал выше;
если не хотите ссылку на конкретную ст7,можно просто отметить "в соответствии с Законом 230-з"

не вижу здесь никакого "криминала" ,чтобы лишний раз указать на ст7—при сложившейся коллизии между перечнем ПСМ №851 и ст7

при разьяснениях на конференции было чётко сказано—что законодатели пошли именно на уловку при введении ст7,для того чтобы решить вопрос с лицами,работающими через инет на фоне уже имеющегося ПСМ№851—
поэтому и имеет смысл указывать её в тексте

Заказчику глубоко нас... в соответствии с чем ты действуешь. Он знает только что заключает договор с физлицом, а кто такой плательщику НПД?

плиз—
1)когда он заключает просто с физлицом,то на заказчика распространяются требования Указа №314—и по оформлению договора((он обязан включить много определённых условий)),и по своим полномочиям при исполнении договора;
2)когда он заключает дог-р с плательщиком НнПД—это и иные права и обязанности по договору,
А ТАКЖЕ иные обязанности и по законодательству((например запрет быть еще и нанимателем по отношению к такому физлицу,являющемуся уже плательщиком НПД)).

Это во-первых;

Во-вторых—заказчик ((его бухгалтеры и юристы))когда понял,с кем имеет дело—идёт к гл40 НК ,и видит лишь отсылку к перечню ПСМ№851.
Вот для этого момента и указывается ст7—чтобы он не влетал в ступор при заключении и дальнейшем исполнении договора с плательщиком НПД.
только лишь и всего

повторюсь,может быть и не нужно конкретно указывать на ст7—а указать ,что в соответсивии с Законом 230-з,но это теже фаберже,только сбоку