Антенны для модемов, репитеров и усилителей сотовой связи.

sidney1977, если не ошибаюсь, то это у вас прошивка веб морды такая. На скрине нет иконки для входа в режим наведения антенны. Прошить можно по инструкции на 4PDA. Я шился в HiLink, не помню какая версия, завтра утром поищу в истории и напишу. Но должно выглядеть примерно так:

скрытый текст

А что говорит приложение Сотовые вышки - локатор ?
У него видно и Cell id и eNB id и положение. Или БС далеко и на смартфон не ловится?

скрытый текст

PS: шьется этот модем очень легко, но прошить, опять же если правильно помню, можно только E3372-153. Версия E3372-320 не шьется, но у нее вроде и совсем другой интерфейс, не как на вашем скрине.

eraheht, спасибо. Буду пробовать.

Что влияет на выбор — диаграмма направленности. У антенн типа «волновой канал» она почти лучевая, поэтому их необходимо очень точно ориентировать на БС. Зато они и мощнее остальных. Панельные антенны в целом немного слабее , зато из-за более широкого «луча» не столь требовательны к точности ориентирования. Кроме того, у них, как правило, шире рабочий диапазон, что позволяет, например, переключаться между 3G и 4G по требованию. Так же нужна возможность фиксировать частоты в 3г и 4г (в модеме / роутере).
При дальности от БС до 10 км можно использовать MIMO антенны усилением от 15 до 20 dBi, на расстояниях 10-15 км - антенны усилением от 20 до 24 dBi , направлять в сторону ближайшей БС оператора , вешать как можно выше. На кабеле и переходниках может теряться сигнал. Что-то универсальное наверно Antex Zeta F MIMO Широкополосная 2G(EDGE, GPRS на частотах GSM1800) 3G (UMTS 2100) 4G (LTE1800, LTE2600) , Коэффициент усиления 20 Дб . Без мимо дешевле.
Есть 4g пушки на 1800 и 2600 (отдельно) усиление 17 Дб , но они без 3g Судя по карте биклауд 4g БС в удаленности от городов на 800, в городах 1800 и 2600.
Если часто будете доставать и вставлять пигтейлы в этот роутер, то могут расшататься разъемы, лучше кинетик 4g 1212 (12B 1A) + модем m2 c usb переходником в гермобоксе \ распределительной коробке с гермовводами )

Elv:

Что влияет на выбор — диаграмма направленности. У антенн типа «волновой канал» она почти лучевая, поэтому их необходимо очень точно ориентировать на БС. Зато они и мощнее остальных. Панельные антенны в целом немного слабее , зато из-за более широкого «луча» не столь требовательны к точности ориентирования. Кроме того, у них, как правило, шире рабочий диапазон, что позволяет, например, переключаться между 3G и 4G по требованию. Так же нужна возможность фиксировать частоты в 3г и 4г (в модеме / роутере).
При дальности от БС до 10 км можно использовать MIMO антенны усилением от 15 до 20 dBi, на расстояниях 10-15 км - антенны усилением от 20 до 24 dBi , направлять в сторону ближайшей БС оператора , вешать как можно выше. На кабеле и переходниках может теряться сигнал. Что-то универсальное наверно Antex Zeta F MIMO Широкополосная 2G(EDGE, GPRS на частотах GSM1800) 3G (UMTS 2100) 4G (LTE1800, LTE2600) , Коэффициент усиления 20 Дб . Без мимо дешевле.
Есть 4g пушки на 1800 и 2600 (отдельно) усиление 17 Дб , но они без 3g Судя по карте биклауд 4g БС в удаленности от городов на 800, в городах 1800 и 2600.
Если часто будете доставать и вставлять пигтейлы в этот роутер, то могут расшататься разъемы, лучше кинетик 4g 1212 (12B 1A) + модем m2 c usb переходником в гермобоксе \ распределительной коробке с гермовводами )

Почти все верно, только для такой задачи лучше Antex Nitsa 5 mimo с N- разьемом , она перекрывает все диапазоны от 800 до 2600 , т.к в лесах и на озерах редко можно увидеть сигнал lte 1800 или umts 2100, а вероятнее всего будет lte800 или umts 900. И еще...Антенна и кабельная сборка( лучше если будет кабель 5d-fb) должна быть только с волновым сопротивлением 50 Ом. Не бывает модемов на 75 Ом. Да , антенна и кабельная сборка будут немного дороже, но и потерь сигнала будет меньше. А лучше, как написано выше, модем около антенны в гермобоксе , вниз usb или витая пара в зависимости от кофигурации выбранного оборудования.

aldsok:

Использование антенны будет всегда в полевых условиях. Поэтому при каждом использовании понятно - нужно будет ориентировать ее.
Предложенная Antex Zeta F MIMO - имеет хорошее усиление, но она не поддерживает частоты 2G 800.
У меня выбор пал на Антэкс Nitsa-5 MIMO 2x2. У нее усиление не самое большое, но она перекрывает максимальное количество частот!
Как я сказал использование антенны почти всегда будет в удаленности от населенных пунктов и поддержка 2G на малых частотах наверное будет приоритетней усиления? Или поддерживаемых частот Antex Zeta F MIMO хватит для моих условий эксплуатации?

Пока я набирал текст ... Правильный выбор. Только берите с N- разьемом 50 Ом.

aldsok,
Мой полевой набор модифицированная Vika-21, для 800 свой облучатель... Все хозяйство крепится на треноге на крыше авто трейлера или просто на дереве и перевозится в сумке. Удобно - питание по PoE12 вольт, но можно и от своих аккумов, wifi 2+5, зоны покрытия на лагерь хватает, но можно и по лану.
Зеркало 600мм, усиление 2 х 18÷21.5dBi, на 800 - 15, направленность не совсем и луч - до 20 град., парусность никакая - можно хоть в движении , вес и размеры - компактные.

.

Не знаю как в этом году, когда операторы сузили соты, ранее B3 - 10-12 км не вопрос. Даже стримили с этого оборудования.

H_2_O:

aldsok,
Мой полевой набор модифицированная Vika-21, для 800 свой облучатель... Все хозяйство крепится на треноге на крыше авто трейлера или просто на дереве и перевозится в сумке. Удобно - питание по PoE12 вольт, но можно и от своих аккумов, wifi 2+5, зоны покрытия на лагерь хватает, но можно и по лану.
Зеркало 600мм, усиление 2 х 18÷21.5dBi, на 800 - 15, направленность не совсем и луч - до 20 град., парусность никакая - можно хоть в движении , вес и размеры - компактные.

.

Не знаю как в этом году, когда операторы сузили соты, ранее B3 - 10-12 км не вопрос. Даже стримили с этого оборудования.

А что за облучатель ?

Раньше столько антенн в метал отдали а сейчас ничего не снимают, вроде на алике готовые есть на 1800-2600, но не знаю стоит ли покупать.

H_2_O:

Панели нет - очень сильно шумят.

Ну не соглашусь... Если вы под шумами понимаете пассивные интермодуляционные помехи, то эти страдают все широкополосные антенны. И это имеет существенное значение в условия " плотного эфира" , например в городах. Другое дело, что у панель диаграмма направленности широкая , поэтому более этому подвержена, чем , скажем параболик. В условия низкой плотности эфира как в сельской местности, леса , когда нет прямой видимости, панельки работаю неплохо , тем что " собирают" различный отраженный и переотраженный сигнал.

H_2_O:

nv_cosmos:

вроде на алике готовые есть

Вот эти ??

.

https://aliexpress.ru/item/1005005440993513.html?sku_id=120000330 ... 4aa67kHrgO

НЕ ТО. Элемент облучателя выполнен на печатной плате... Да и комбо решения всегда проигрывают одиночным, в данном случае из-за широты охвата частот 698-6000 МГц - страдает усиление.

Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

Поэтому стандартный облуч от Вики 1700-2600 и второй самоделка, чисто на 800. Работают Крепление к зеркалу 3 барашка, замена 7сек.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд

Спешивал на "Антэксе", начнут ли выпуск облучей, рассчитанных на 800 для Вик -21 -24. Как у Вики 1.1. Сказали НЭТ, не видят смысла - есть офсет+ мона мимо для этих частот. Так что пока альтернатива или KNA-21 800-2700 или офсет или самоделка... Панели нет - очень сильно шумят.

вот такой https://aliexpress.ru/item/1005002484452105.html?spm=a2g2w.cart.c ... 1653342182
но мне больше уже интересен на WI-FI диапазон, надо поднять мост 4,5-5 км, надоели эти грабли с 4G )
в гараже раньше думал повесить панельку и 4G модем для нормального интернета но сделал Wi-fi мост на оптику пона и получил нормальные стабильные 40-45Mb/s.

H_2_O:

anton_kurnenko:

В условия низкой плотности эфира как в сельской местности,

Посмотрите частоты цифровых передатчиков в 1-м мультиплексе, например Гомельской РТПС Жлобин - 762МГц и тд. Все это способна принять и панель и облучатель параболы / офсета. НО в случае с узкой диаграммой - преимуществ больше. Проверено... + сама диаграмма направленности для LTE800 20град.парабола она не такая уж и узкая, но на панели 60-70 град.

Мультиплекс 762 Мгц никак не может создать интермодуляционную помеху ни с одной несущей в канале DL , т.е для модема , это можно легко подсчитать. Для БС по UL может создавать на многодиапазонных антеннах, но эта проблема решается на уровне БС.