96_JkO:spevalex:а как я могу это сделать не подскажете?
в исковом производстве - ищите местного адвоката
я правильно понимаю в суде по месту подачи заявления на развод?
96_JkO:spevalex:а как я могу это сделать не подскажете?
в исковом производстве - ищите местного адвоката
я правильно понимаю в суде по месту подачи заявления на развод?
spevalex:96_JkO:spevalex:а как я могу это сделать не подскажете?
в исковом производстве - ищите местного адвоката
я правильно понимаю в суде по месту подачи заявления на развод?
в судах дежурят адвокаты. совместное имущество не обязательно делить одновременно с расторжением брака - можно и в браке и вне брака
Возвращаясь к простой, бесплатной схеме с максимальной гарантией
dim3,
RET_FRAN:
Обращаю внимание, что в этой схеме предоставлять какие-либо справки не требуется
Можно уточню, договор заключить в простой письменной форме без нотариального заверения, я правильно понял?
Если договор дарения заключать в нотариальной форме, то зачем предлагаемая схема вообще нужна?
Напоминаю, что по ГК договор дарения заключается в устной форме в общем случае.
Затем, что необходимо доказать что на уплату кредита пошла именно подаренная сумма. А если договор не заверен у нотариуса, то свидетельские показания по факту дарения судом не принимаются.
96_JkO:Мишел:Не хочет брать предметами. Хочет от меня денег.
Мишел:тут логики нет и не ищите
Мишел, а в ваших действиях есть логика? хотеть ведь можно что угодно, но ведь есть закон. то что вы описываете ни в какие нормы не вписывается, значит нет причины НЕотбиться в процессе от таких хотелок.
P.S. или вы не договариваете?
Считаю, что логично делить предметами на его выбор, а не назначать дорогостоящую экспертизу. Я ведь разрешают ему выбрать лучшее на его мнение.
Если бы я это не позволяла, тогда экспертиза.
Более того, в связи с тем, что я инвалид и у меня только пенсия, я не имею возможности оплатить экспертизу и взять сверх своей доли предметами и выплатить ему денежную компенсацию, как хочет он.
Хотелки у него, не хотелки и их суд должен удовлетворять?
Достали с экспертизой хлама. Пусть заберет все, я ж отдаю все и мне не надо доля. Это не мой иск, дверь открыта подгоняй самосвал и грузи.
Мишел:Считаю, что логично делить предметами на его выбор
обоснуйте это мнение со ссылкой на закон
|
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
|
14935 |
19 лет на сайте Город:
|
samat:А если договор не заверен у нотариуса, то свидетельские показания по факту дарения судом не принимаются
свидетельские показания не принимаются при несоблюдении простой письменной формы договора
96_JkO:Мишел:Считаю, что логично делить предметами на его выбор
обоснуйте это мнение со ссылкой на закон
Ст.24 КоБС о том, что допускается делить предметами.
Заседание состоялось. Суд не смог вынести определение, попросил время на обдумывание и составление определения о назначении или не назначении экспертизы и приостановке дела.
Я дала согласие, что не возражаю и не настаиваю на конкретном сроке для вынесения определения. Прошла уже неделя, пока ни звонков, ни писем из суда. Тишина. Думает суд?
Мишел:допускается
вы же не об этом первоначально заявили а о том как "поступить логично"
Мишел:делить предметами на его выбор, а не назначать дорогостоящую экспертизу
В случае, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация.с чего вы решили, что раздел предметами исключает экспертизу?
96_JkO:с чего вы решили, что раздел предметами исключает экспертизу?
Я понимаю, что если есть спор по стоимости , по предметам, то не исключает экспертиза.
Но у меня спора нет, приезжай забирай. Я даю право выбора стороне предметов и не требую себе компенсации по результату. Может выбрать все, я не буду считать это сверхдоли и требовать компенсации.
Зачем тут экспертиза стоимости. Не важна стоимость предмета, просто забирай все, что нравится, хоть все. У меня нет претензий, это один из моих предложенных вариантов из 6 вариантов. Это самый худший для меня, но меня он тоже устраивает.
Он мог забрать все и не подавать иск или его забрать. Но он не хочет этот хлам , говорит ему его деть не куда,, а хочет денег . денег нет, хлам есть.
Добрый день, може кто подскажет хорошего адваката по имущественным спорам (делим с женой квартиру)
2208869:Добрый день, може кто подскажет хорошего адваката по имущественным спорам (делим с женой квартиру)
Все адвакаты хорошие. Плохой только адвокат противоположной стороны.
Всем привет! Хочу развестись, может кто-нибудь поможет ответами.
1) я правильно понимаю, что если жена против развода, я могу оплатить пошлину и подать заявление в одностороннем порядке (детей нет, про имущество - ниже) ? Если да, то что дальше ? Супруге придёт какое-то оповещение из суда ? Или чего ждать ?
2) из совместно нажитого имущества - несколько её ювелирных украшений, шуба, шмотки. Также, в период брака, моим отцом, мне, как близкому родственнику, была переведена 1 тысяча у.е, которая в дальнейшем перекачевала на счёт к другому родственнику (об этом супруга не знает). Я на её вещи не претендую, как она говорит она на мои тоже, т.е. в теории брак без детей и раздела имущества разорвать легко. Но зная жену, хочу уточнить. Предположим ситуацию: я, подаю заявление, указывая, что имущественных претензий не имею, в процессе развода жена начинает мне их предъявлять. А) смогу ли я, в разрез первоначальному заявлению, предъявлять имущественные претензии жене ? Б) имеет ли право супруга на деньги переданные конкретно мне отцом ? Если да, то что мне мешает сказать, что мы их потратили на мелочевку/я проиграл/пропил и ТД. Нужны ли в подобных случаях доказательства? (или, это уже фантазии, пока мы в браке, я могу написать дарственную на любого человека, возможно это поможет ?) 3) я прописал супругу в квартире родственника, могу ли я рассчитывать на выписку её ? Какие тут могут возникнуть трудности ? Ситуация осложняется тем, что супруга - молодой специалист, работает по распределению в Минске и собственности здесь не имеет. Боюсь, мало ли как это могут расценить (типо молодой специалист, дадут ли ей жилье от работы - непонятно, перераспределить по закону её не могут, не упрусь ли я в это). Что делать после развода, если она не захочет выписываться ?
П.с. вопросов много, заранее всем спасибо за ответы.
Ustinx:я могу оплатить пошлину и подать заявление в одностороннем порядке (детей нет, про имущество - ниже) ?
да
Ustinx:Супруге придёт какое-то оповещение из суда ?
придёт
Ustinx:А) смогу ли я, в разрез первоначальному заявлению, предъявлять имущественные претензии жене ?
сможете
Ustinx:3) я прописал супругу в квартире родственника, могу ли я рассчитывать на выписку её ?
Ну раз родственник дал согласие на регистрацию пусть теперь у него голова и "болит".
Ustinx:Какие тут могут возникнуть трудности ?
ну... трудность одна - найти основание для удовлетворения вашей "хотелки" (выселение или признание утратившей ею право пользование, или вообще не приобретшим его) . А есть оно (основание) или нет зависит от того, каково было основание для вселения и было ли оно вообще (вселение). Но эти нюансы уже из другой оперы
Ustinx:типо молодой специалист, дадут ли ей жилье от работы
это вторично
Ustinx:имеет ли право супруга на деньги переданные конкретно мне отцом ?
а какая вам разница, ежли, как вы пишите, что
Ustinx:(об этом супруга не знает)
samat,
Затем, что необходимо доказать что на уплату кредита пошла именно подаренная сумма. А если договор не заверен у нотариуса, то свидетельские показания по факту дарения судом не принимаются.
1. В указанной выше схеме все разжевано - как и когда перечисляются деньги с вклада на иное лицо. Какие проблемы?
2. Если договор "заверен у нотариуса", то "свидетельские показания по факту дарения судом" принимаются? Это где такое написано? И чем договор в простой письменной форме отличается в этом плане?
3. Если я подарил гр-ну Х нейкую сумму, то где доказательства, что именно эти денежные средства пошли на оплату кредита? Чем в этом может помочь нотариус? А оплата кредита со счета, открытого "на иное лицо" - поможет.
Из ваших слов я делаю вывод, что выписать её из квартиры будет достаточно проблематично. Хотелось бы эту "отдельную" оперу прослушать, если можно. Не знаю, что является основанием к вселению, просто после росписи мы выписали из её квартиры в городе х и прописали в Минске, т.е основание - брак, выходит ?
Насчёт денег - она про деньги знает, не знает лишь, что они лежат у левого человека на счету.
RET_FRAN, спасибо!
А почему не хотите подтвердить уже сказанное здесь
Мишел:Перечисление с пенсионной карточки не есть дарение конкретно вам, это на семью, это не оформлено, как подарок.
и развить все мои надежды, я спрашивал:
dim3:RET_FRAN
И еще, как Вы считаете оплата кредита с пенсионной карточки есть подаренное не конкретному лицу на чье имя кредит т.е. мне, а семье? И даже если пенсионер в суде сможет пояснить что деньги он дарил мне, это мало вероятно что будет расценено подарком?
Прокомментируйте, плиз, такую оплату...
Ustinx:выписать её из квартиры будет достаточно проблематично.
Принудительный порядок для снятия с регистрационного учета - это через суд
Ustinx:после росписи мы выписали из её квартиры в городе х и прописали в Минске, т.е основание - брак, выходит ?
предположу, что родственник разрешил ей как зарегистрированному вам у него зарегистрировать вашу супругу
Ustinx:Хотелось бы эту "отдельную" оперу прослушать, если можно.
а она в кввартиру фактически вселялась и живет там по настоящее время или только была зарегистрирована?