Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Библия с вами не согласна.

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Мф 5:8

DimOsBarn:

Абико:

Они стяжают своей жизнью знания о Боге.

Не факт. Стяжание не подтверждает истинности того, что им в голову приходит.

Если в вашу голову не приходит то, что они говорят, то не факт, что они ошибаются.

DimOsBarn:

Но на вопрос вы не ответили.
Кто назвал их святыми?

Ответила, что это целый институт в православии.
Церковь, её верховный орган - Синод.

DimOsBarn:

Там не сказано "только".

Это само собой разумеется.

DimOsBarn:

огда смиренно молчи и не будь гордым глупцом.

Ээээ...тема ветки как бы приглашает поговорить о своём отношении к религии.

DimOsBarn:

То что лично ощущается знанием но не имеет объективных подтверждений может быть заблуждением. Или не может?

Я своей интуиции доверяю.

Абико:

верховный орган - Синод.

Бог назначает?

MaxRusak:

ivetapl:

Я его орудие.

Кто вам это сказал?

Это общеизвестно.

MaxRusak:

ivetapl:

Это общеизвестно.

Я вас не назначал.

Вы просто подчиненный бог. А меня назначил главный Бог.

ivetapl:

Абико:

Я своей интуиции доверяю.

Ты совсем тупой или не понимаешь7)))

Опасность наркотиков

Главной опасностью наркотиков считается то, что после нескольких приемов наркотических средств появляется неконтролируемая тяга к повторным дозам. Наркоман, как правило, в это время уже не задумывается о том, какие опасные последствия таит в себе данный наркотик. Психологическая и физическая зависимость появляются в скором времени.

Наркотики с каждой новой дозой все больше и больше разрушают мозг и нервную систему наркомана. Нарушения такого характера, как правило, касаются отдельных частей мозга и отдельных нейронов, которые отвечают за смысловые операции и память. Человек не может думать о чем-то другом, кроме наркотика. Его профессиональная деятельность быстро снижается и человек перестает контактировать с общественностью.

Слушай:

Бог отличается от всех тем, что Бог самый прославленный, сильный, богатый, знающий, красивый и отрешëнный. Никто не может превзойти Бога в чëм-либо и даже сравняться с Ним в чëм-либо.

И в жестокости и лживости?

Абико:

Если в вашу голову не приходит то, что они говорят, то не факт, что они ошибаются.

Речь шла о них (названных святыми отцами), а не обо мне. Кто решил, что пришедшее им в голову пришло от Бога?

Абико:

Кто назвал их святыми?

Ответила, что это целый институт в православии.
Церковь, её верховный орган - Синод.

То бишь собрание верующих людей. Так?
Понятно. Не Бог. Идут лесом.

Абико:

Там не сказано "только".

Это само собой разумеется.

Не разумеется. Это ваши домыслы.

Абико:

тема ветки как бы приглашает поговорить о своём отношении к религии

Вот и говорите об отношении к религии. Без претензий на "знание Бога", даже если действительно знаете, но не можете этого подтвердить.
Я размышляю, что если б мне открылся Бог, так чтоб я был абсолютно в этом уверен, но не дал бы мне возможности подтверждать моё знание другим, то мне пришлось бы знать молча и никому не говорить об этом.

Абико:

Я своей интуиции доверяю.

Напрасно. Это гордыней попахивает.

ivetapl:

ищите сами и в себе а не в окружающем мире

Что это вообще такое "ищи сам в себе"?
Это типа сконцентрируйся на своём "я есть" и в какой-то момент должен произойти "чпуньк" и всё станет ясно?
А где гарантия что это не приведёт к недееспособности?

ivetapl:

Я его орудие.

Вас обманули. Точно нет. Иначе был бы эффект. Но его нет.

ivetapl:

я призываю вас верить в себя и самому себе а не другим

Себе тоже не стоит верить.
Ну и уж если на то пошло, то я верю себе, что вы не инструмент Бога. И это подтверждается.

ivetapl:

Не бывает - если вы что то чувствуете то вы это чувствуете.

Речь не о том чувствую или нет, а о том правильно ли чувство сопоставляется с его предполагаемой причиной.
Предполагаться могут ложные причины. Это и есть обманчивость чувств. Ведь без интерпретации никак.
Вы ведь тоже интерпретировали свои чувства как чувствование Бога. Это интерпретация. Иначе вам нечего было бы сказать.

ivetapl:

Инструмент различения это высший ум(высший интеллект) - Разум, а его у вас нет и соответственно различать нечем.

Зачем мне высший? Мне и моего (данного Богом?) достаточно. А высшего ни у кого не наблюдается.

ivetapl:

можете смело выбросить ум на помойку...естественно не во всех делах а в экзистенциональных, поиске Бога

Как раз именно в этом вопросе он наиболее критически важен. А вы предлагаете довериться непонятно чему.

ivetapl:

Я орудие его промысла!

Вы себе льстите. Точно нет. Иначе был бы эффект. Всё просто.

victor-vira:

у него , бедолаги , крыша поедет.

А по-моему уже. И давно.

Слушай:

Есть слепая вера, а есть осознанная.

Она тоже слепая.

Слушай:

Бог отличается от всех тем, что Бог самый прославленный, сильный, богатый, знающий, красивый и отрешëнный. Никто не может превзойти Бога в чëм-либо и даже сравняться с Ним в чëм-либо.

Хорошо придумали. Красиво. Но примитивно, антропоморфно и противоречиво.

Слушай:

Он не желает.

То есть ему плевать на моё желание знать его?
Понятно. Так и запишем.
А ваше "прибывает всегда в сердце каждого, но не все желают его видеть всегда" в этом случае тогда ничего не значит.
Тогда зачем сказали?
Не стыкуется.

Слушай:

Поэтому и не появляется перед Вами. И не делает Вам массаж.

Массажа я не прошу. А вот явление не помешало бы.
Но если не хочет, то кто ж его заставит.
Но и вы тогда тут не нужны со своими байками.
Разве что повыпендриваться тут какой вы умничка в отличии от "дурачков" не верящих в то, во что верите вы.
И это вы называете "прославленностью" Бога?

Слушай:

Все, кто отвергают Бога, встретятся с Ним, когда Он придёт в виде смерти

Я не отвергаю Бога. Если вы не заметили. Я отвергаю слова людей о Нём. И вполне резонно.

Слушай:

Важно по каким критериям определили.

Вот именно. Вы и ваши учителя не проходят критерии достоверности и непротиворечивости.
Потому только Сам Бог. Других вариантов нет.
Но если он не хочет (или не существует), то вы и ваши проповеди значения не имеют. Бессмысленны и бесполезны.

Процесс спаривание клопов разработал Бог или кто-то другой?