NiKON Club

Bit_rate, это модели 2012 года: SLT-A37, SLT-A57,SLT-А65, SLT-A77, SLT-A99, DSC-HX20,
DSC-HX 200, NEXы.

можешь не отвечать, я за тебя ответил

[censored by =BY=SERG]

а по мне так 17-35 для репортажки самое оно. Аналог сапоговского весьма хорошего ширика.

Bit_rate:

Я может его еще и себе оставлю. Вот переходник приедет и можно снимать )

гы, логика то где? аф ты на соньке не получишь, смысл оставлять этот дорогой зум, долларов 900 наверное стоит, разве родное стекло с аф не лучший вариант?

я бы ещё понял, если бы это был объектив с красивейшим рисунком за копьё, оставить и юзать через переходник.

Bit_rate:

Автофокусный 16-35 ф4 под мой байонет стоит в районе 1300

ну так, it's a sony

mtz_fish:

Grom85, железный, на открытой чуть софтит, чуть желтит, за свои деньги более менее ничего, как альтернатива тамрон, более резкий, цвет более правильный, но конструктив более хлипкий..

Спасибо за мнение.
Прост в моих краях его за в среднем за 3 сотни отдают. Очень велик соблазн поиграться

Dew_Drop:

есть ли смысл?

нет.

Dew_Drop, под систему берите SSD, а для фоточек HDD.

прям вот сижу и представляю себе каждого второго фотографа, который мечтает об ссд под обработку фоточек в лайтруме. И прям представляю тонны времени за тысячами фотографий в день, которые он просматривает. Иначе выигрыша во времени отрисовки будет с гулькин нос.
Если у вас 1-2 съемки в неделю по 100-200 фоток - то это как купить последний порше для поездки за хлебом, если дорога до хлеба включает участок в парочку км, где можно разогнаться до 100.

=BY=SERG:

KoHcepBa, у тебя ведь все еще 12 мегапикселей? Вот покрути хотя бы 24мп, а лучше - 36мп.

Отлично по времени можно выиграть, если переливать на комп через хороший кардридер по usb 3.0. 500 превьюшек у меня создаются на старой 200ке ушатаной с бэдами за примерно минут 15 пока сериальчик смотрю. Может конечно на 36 пикселей будет совсем удручающе, но я как-то слабо в это верю...
в любом случае я тут всегда говорю лишь свое ИМХО, которое, конечно же, может быть неправильным.