Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Слушай:

Есть комментарий. Там все объясняется.

Кем составлен комментарий? Кришной?

Какая разница чей комментарий. Вы спросили что я думаю по этому поводу, я Вам ответил. Думаю точно так же как в этом комментарии.

MaxRusak:

Слушай:

Если для вас нет разницы, то мне нечего добавить. Когда найдёте разницу, скажите.

Я не вижу. Тот же уровень аргументации. Один в один. Вот вы, посмотрев ролик уверовали в Хэнка? Если нет, то почему? Доводы ведь железные. И если нет, то укажите причины, почему вы не уверовали в Хэнка и не будете целовать зад Карлу.

Потому что мне Кришна нравится. Понятно? А Вы со своим Хенком валите подальше.

DimOsBarn:

Слушай:

Шримад Бхагаватам и Бхагавад-гита. Это и есть доказательство.

Не доказательство.

Где доказательство, что не доказательство? Вы хоть прочитали пару строчек? Или пол слова?

DimOsBarn:

Слушай:

Кришна приходил 5 тысяч лет назад.

А Бог вездесущ.

Вы не понимаете о чём речь.

Бхагавад-гита 4.34:

Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину.

Путь духовного самопознания, без сомнения, очень труден. Поэтому Господь советует нам найти истинного духовного учителя, принадлежащего к цепи наставников, которая ведет начало от Самого Господа. Того, кто не принадлежит к такой цепи, нельзя считать истинным духовным учителем. Первым духовным учителем является Сам Господь, и человек, получивший это знание по цепи духовных учителей, способен передать своему ученику слова Господа в неискаженном виде. Природу духа нельзя постичь, выдумав для этого собственный метод, как это делают невежественные шарлатаны. В «Бхагаватам» (6.3.19) сказано: дхармам ту сакшад бхагават-пранӣтам. Путь религии указывает людям Сам Господь. Поэтому философские рассуждения и бессмысленные словопрения не приведут человека на верный путь. Нельзя достичь духовного совершенства и с помощью самостоятельного изучения священных книг. Чтобы получить знание, необходимо найти истинного духовного учителя.

omdm:

DimOsBarn:

Реальность есть всегда.

Почему сингулярность как придуманная сущность может быть, а Бога не может быть?

Может быть, но не началом всего сущего.

Абико:

все развиваются на разных скоростях

Нелепая отмазка

Абико:

вы сами настаиваете на том, чтобы Бог с вами наладил контакт, а не жалкие людишки чтобы вам о Нём рассказывали

Это резонно. Это единственно достоверный вариант. Но если бы он со мной и законтачил, то дал бы и возможность другим доказать, а иначе мне придётся молча знать.

Абико:

Вы априори не доверяете доказательствам других, в чём бы они ни заключались.

Отнюдь

Абико:

Бог - это не теорема, которую можно доказать.

Существование Бога это то, что нужно доказать. Иначе утверждающий идёт лесом.

Абико:

Это аксиома для одних, и лишняя сущность для других.

Субъективность

Абико:

Изначально позиции разные у верующих и атеистов.

Верно. У верующих магическое мышление, у атеистов критическое. Первым мнение важнее истины, вторые жаждут истины.

Абико:

Поэтому никто никого в свою веру не обратит.

И тут вы соврамши. И в веру многие обращаются и от веры многие уходят.

Абико:

они ходят по кругу, повторяя одно и то же годами и десятилетиями

Потому что ничего нового верующие не придумали.

Абико:

Это никому ничего не даёт для развития.

А мне не развитие надо, а подтверждение обоснованности моей позиции неверия.

VARY:

Веруете, что мир не создан. Так?

Знаю что вся совокупность всех реальностей не создана. Так.

Слушай:

Мне ваш Хенк не нужен.

А нам ваш Хенк не нужен.

Слушай:

идите и рассказывайте о своём Хенке таким же, как Вы

И вам того же.

victor-vira:

А вы к этим же верующим , но с просьбой о помощи

Надежда умирает последней. А больше некуда. Тем более что зуб дают, будто знают как найти Бога.

Слушай:

мне Кришна нравится

А мне истина важнее.

Слушай:

мне Кришна нравится

А мне не нравится. Нелепая концепция...

Слушай:

Где доказательство, что не доказательство?

Не доказывает. Это и есть доказательство, что не доказательство. Иначе почти все были бы кришнаитами.

Слушай:

Вы хоть прочитали пару строчек? Или пол слова?

Конечно. Прочитал. Увидел нелепость и противоречивость. Забыл прочитанное за ненадобностью.

Слушай:

Вы не понимаете о чём речь

Конечно не понимаю. Любящий Бог пребывал бы всегда явно, а не приходил и уходил.

Слушай:

Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и0 служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину.

Так говорит каждый шарлатан.
Мне нужен Бог, а не пройдоха, возомнивший себя учителем.

Слушай:

вручи себя духовному учителю

Как достоверно убедиться, что он таков? Никак.

Слушай:

кто не принадлежит к такой цепи, нельзя считать истинным духовным учителем

А проверить то и невозможно.

Слушай:

человек, получивший это знание по цепи духовных учителей, способен передать своему ученику слова Господа в неискаженном виде

Сильно сомневаюсь. Да и зачем так всё усложнять? Почему Бог Сам не учит всех и каждого?

Слушай:

Природу духа нельзя постичь, выдумав для этого собственный метод, как это делают невежественные шарлатаны.

А вы не они?

Слушай:

Путь религии указывает людям Сам Господь.

Не указывает.

Слушай:

бессмысленные словопрения не приведут человека на верный путь

Подумайте над этим.

Слушай:

Нельзя достичь духовного совершенства и с помощью самостоятельного изучения священных книг.

А Бога нет?

Слушай:

Чтобы получить знание, необходимо найти истинного духовного учителя.

Я предпочел бы Бога. Люди лгут и заблуждаются.

DimOsBarn:

А больше некуда.

Ээээээээээ......
Туда ( к этим ) , то, зачем ?????)))))

DimOsBarn:

А мне не развитие надо, а подтверждение обоснованности моей позиции неверия.

Все души воплощаются на Земле для развития.
Земля - это школа.

VARY:

Я верю в разумное создание. Разумное=осмысленное, целенаправленное.

Слив засчитан. Ибо вы не ответили на вопрос.

VARY:

Так раскройте эту логику. Уверен её нет.

В моем посте есть эта логика(Из логики определения разума (что создающий Разум создает осмысленно) в мире Творца), но слив засчитан.

VARY:

Разумное=осмысленное, целенаправленное.

В мире творца или в нашем мире? Ответа так и не последовало. Сливаетесь, ибо на сковородке скрутиться не приятно.

victor-vira:

DimOsBarn:

А эти хоть что-то пытаются говорить

Эти Библию нахотьчтотоли......
Не убедительную......
И речи ведут идентичные.....))))

Поговорили.

pseudom:

А кто живет во внемире и иномире? А в загробном мире?

Демоны.

pseudom:

А у демонов есть души?

У всех живых существ есть души, какие-никакие а все же души.