Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

1661458:

defoto:

Если еще не выставляли ЭСЧФ, то накопал еще один момент, в управление вычетами нужно сделать "Не подлежит вычету" (это касается именно если не являетесь плательщиком НДС по своей деятельности (УСН без НДС к примеру))
Но это я нашел только на одном ресурсе каком-то, не знаю, принципиально ли делать такое управление вычетом..

Я так понял вы говорите о графе 12 раздела 6. Я еще не разбирался. Думаю это все делается на основании инструкции №15 (ИНСТРУКЦИЯ
опорядке создания (в том числе заполнения), выставления (направления), получения, подписания и хранения электронного счета-фактуры)

Leo.mogilev:

Может подскажите, согласно Статьи 106 НК

Индивидуальные предприниматели, не признаваемые плательщиками налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, взимаемого при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь), суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные ими при ввозе товаров или предъявленные им при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав, а также суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в бюджет при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь у иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах Республики Беларусь, относят на увеличение их стоимости.

Каким образом при УСН без НДС, когда не ведется затратная часть, отнести НДС на стоимость услуг? Или это больше касается ИП на ОСН? Вместо вычета запихнуть в документально подтвержденные затраты этот НДС?

A_MHE_BCE_PABHO:

Так имеет смысл только факт вывода а если человек перевел другому человеку и не выводил то какие проблемы?

Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

Я имею ввиду пионер

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд

или когда IT-предприниматели при работе исключительно с иностранными заказчиками платят 3% УСН с НДС вместо 5% УСН без НДС.

Оо, а меня все подряд в том числе юристы убеждали на 3% идти Хехехе

Для счета фирмы движуху передавать не будут, а движуху по личным и картсчетам (что есть одно и то же) будут передавать в путь. На западе (да думаю и у нас) пофик обнал у тебя или безнальный перевод. Упала сумма на счет или отправляй обратно ошибочный перевод или плати налог или обращайся к офшорам, но это не про фрилансные копейки.

Leo.mogilev:

так и отнести--прибавить типа.Хоть учет затрат и не ведется, это да, больше-- для ОСН..Бывают вопросы при конфискации итд итп--вот тогда эти как-бы затраты учитываться будут и вычитаться

Веселые вопросы

moter:

Добрый вечер. Вот и подошёл к концу 2017 год, время заполнять годовую декларацию, и нести КУДИР на сверку. Может кто отписаться в личные сообщения, помочь с заполнением КУДИР? Я её то заполнил, но на сколько верно - вопрос... Буду благодарен!

А кому несете то? Если бухгалтеру так пусть сами исправляют, а если инспектору, то у вас золотой инспектор, который еще и несвойственные ему функции выполняет.

Проект НК и про акты самоподписанные по ссылке: http://www.minfin.gov.by/ru/tax_policy/discuss_projects/

Цитата:

код выделить все

Первичный учетный документ, подтверждающий совершение
хозяйственной операции, может быть составлен участником
хозяйственной операции единолично в случаях:
определенных Министерством финансов Республики Беларусь, при
условии, что договором, заключенным в письменной форме между
участниками хозяйственной операции, предусмотрен такой порядок ее
оформления;
передачи нематериальных активов, выполнения работ, оказания
услуг посредством глобальной компьютерной сети Интернет на основании
внешнеторгового договора, заключенного в соответствии с законодательством.

Ждущим, что акты можно подписывать самолично, читать условия: договор должен быть оформлен в соответствии с законодательством, то есть с мокрой печатью и подписью, а не чекбоксом в оферте гугла или апворка, тогда да подписывайте хоть крестиком. Ну или если по пункту 1 Минфин разрешит таким образом оформлять ипешкам договора своим волевым либерализационным решением.

1942332:

Согласно какого документа?

Меньше слушайте ривер. http://www.pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/ ... dogovorov/

defoto:

imglesa, вероятно для вас это прозвучит невероятно, но акцептированый договор публичной оферты с Апворком дает вам все права для

оказания услуг посредством глобальной компьютерной сети Интернет на основании внешнеторгового договора, заключенного в соответствии с законодательством.

Подтверждение моих слов (в том числе "о порядке заключения" таких договоров) найдете в ст. 396, 398, 404, 407, 408 ГК РБ.

Это вы с ret-fran'ом обсудите он любит такие темы на тоненького

igmelsa:

Меньше слушайте ривер. http://www.pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/ ... dogovorov/

Не кидайтесь полотенцами текстов, дайте конкретную цитату. Я вот например вычитал:

Отсутствие печати предприятия на договоре не делает договор автоматически недействительным. Решающее значение закон придает полномочиям лица, подписавшего договор.

defoto:

В свете предыдущих бурных обсуждений, а так же заголовка этой ветки тема "мокрых печатей" давно яйца выеденного не стоит. Предлагаю вернуться к ней по факту признания договора между Апворк и белорусским фрилансером ничтожным (т.е. никогда )

Согласен, уже много страниц назад выяснили, что нету никакого смысла признавать сделку фрилансера ничтожной. Ибо государство все равно ничего не получит от этого, деньги просто должны будут вернуться иностранной фирме. А при нормальном раскладе, все равно фрилансер их тут в РБ потратит, вот польза будет

Leo.mogilev:

печати и ранее нужны были,если только стороны договорились скреплять ими договор,а с выходом в свет Декрета7,позволяющего не иметь печати юрлицам-вопрос по "мокрым печатям"снят вообще.

Добавлено спустя 19 минут 48 секунд

1661458:

Согласен, уже много страниц назад выяснили, что нету никакого смысла признавать сделку фрилансера ничтожной. Ибо государство все равно ничего не получит от этого, деньги просто должны будут вернуться иностранной фирме. А при нормальном раскладе, все равно фрилансер их тут в РБ потратит, вот польза будет

да,все выяснили.Еще че подумал,плохо то,что ГК относит эти сделки к ничтожным,а не к оспоримым.По ничтожным- срок иск.давности-десять лет,по оспоримым-три.

Вчера ходил в банк, открыл счета. Сказали им договора в электронном виде надо без печати и вообще по шарабану. В клиент банке сказали отослать их в электр. виде если что скажут что не так. С актами тоже самое.

Вот тока что плохо это то что развели меня на ключ для ЭСЧФ - я ж без ндса работал нафига оно мне?

А я этот же ключ использую еще и для интернет-банка