Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35177

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35177
    # 5 февраля 2012 20:01

    kussh78Только никому не рассказывай,что я никон 5100 ниразу не видел-)))
    Всеже для домохозяеек сони оптимален(но это как для меня уже не фотик)

    А я и на кенон и на Никон и НА Сони снимал фото. Имхо один фиг практичеси,ко всему нужно просто привыкнуть.

    Не хочешь, не отвечай.
  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 5 февраля 2012 20:48

    TriveR, ты тоже не говори. Я сам 5100 не видел.

    что ни делается то к лучшему
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 6 февраля 2012 11:16
    mozart:

    пишут, что если пользоваться видео, то надо брать кэнон,хотя, может, я как хочу купить первую зеркалку, может разницы и не почувствую, просто есть возможность взять на хороших условиях никон...

    Если нужно видео, нужно брать панасоник, либо GH-2, либо, что-то из 3-ей серии. И кстати, объектив, заточенный под видео, на сегодняшний день, есть наверное только у панаса.

    Olympus
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 6 февраля 2012 14:25
    dzer:

    mozart:

    пишут, что если пользоваться видео, то надо брать кэнон,хотя, может, я как хочу купить первую зеркалку, может разницы и не почувствую, просто есть возможность взять на хороших условиях никон...

    Если нужно видео, нужно брать панасоник, либо GH-2, либо, что-то из 3-ей серии. И кстати, объектив, заточенный под видео, на сегодняшний день, есть наверное только у панаса.

    это какой интересно ?

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 6 февраля 2012 14:53
    Olympus
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 6 февраля 2012 16:44

    14-42mm/F3.5-5.6
    ага за 400уе

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 6 февраля 2012 17:19

    slavic-dj, от 400, уже давно отошли, насколько я понял, и видео на кеноне за 400 уе никак не будет лучше, чем на панасе, даже на g-2. А удобство съемки не сравнить. и если потом докупать объективы, то есть. что докупить именно для видео.

    Olympus
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 6 февраля 2012 17:37
    slavic-dj:

    14-42mm/F3.5-5.6
    ага за 400уе

    у кого есть лучше для видео и компактнее для кармана? 8)

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35177

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35177
    # 6 февраля 2012 17:43

    у кого есть лучше для видео и компактнее для кармана?

    Это типа у какой фирмы есть хорошее но дешевое?

    Не хочешь, не отвечай.
  • Pilat_ Senior Member
    офлайн
    Pilat_ Senior Member

    1544

    17 лет на сайте
    пользователь #112089

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 7 февраля 2012 11:17 Редактировалось Pilat_, 1 раз.

    Помогите с выбором плз
    http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=ca ... =ascending
    Кто-что посоветует, в качестве еще одного критерия выступает скорость съемки. Спасибо.

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 7 февраля 2012 14:25

    Pilat_, вы ошиблись темой. Здесь обсуждаются зеркальные камеры.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 8 февраля 2012 11:31 Редактировалось lammer, 1 раз.
    TriveR:

    Это типа у какой фирмы есть хорошее но дешевое?

    не совсем. тут даже не про качество - а юзабилити вопрос.

    У какой фирмы есть компактный стандартный видеозум? который ещё в принципе и в качестве кита для фото сгодится?
    Цена при таких критериях - на последнем плане.

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27121

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27121
    # 8 февраля 2012 11:41 Редактировалось VDub2, 1 раз.

    lammer, Canon EOS 5D Mark II

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 8 февраля 2012 12:06

    ты в курсе? что такое - моторизованный Видеозум?

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27121

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27121
    # 8 февраля 2012 12:18

    lammer, я думаю- это то, что начинается с 2:45

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 8 февраля 2012 17:05

    это не то.

    Добавлено спустя 1 минута 1 секунда

    просто у чела руки правильно растут -) для остальных - моризованный зум как в видеокамерах - рулит.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 8 февраля 2012 17:18 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    VDub2:

    lammer, я думаю- это то, что начинается с 2:45

    моторизованный видеозум
    стоит во всех фото мыльницах и дешёвых видеокамерах

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 9 февраля 2012 14:24
    slavic-dj:

    стоит во всех фото мыльницах и дешёвых видеокамерах

    с матрицами.... размером... -) ну дальше можно не продолжать -)

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 9 февраля 2012 14:39

    Как-то онлайнер тормозит с новостями, столько интересного и причём на многих ресурсах, а здесь ничего:
    http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/
    http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Cosina_Voigtlander_17p5mm_F0p95
    http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_75mm_60mm_Macro
    http://www.onfoto.ru/event/PMA-CES-2012/1406.html
    http://www.dpreview.com/news/2012/02/09/Sony_NEX_lens_roadmap_CP%2b
    и т.д.

    Olympus
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 9 февраля 2012 14:46

    да, камера зачётная. и ЭВИ и поворотный экран. Для любителя - супер!