Коронавирус в Беларуси и мире

Касательно масок, заметил, что мнение у людей полярное. Либо маска должна 100% защищать, либо если 80% и 20% частит проходит - "смысла не имеет". Про вирусную нагрузку, разницу в тяжести болезни от количества частиц и прочее в расчет не берется. Либо все, либо ничего.

Как видно из данных выше, даже самый простой хлопчатый шарфик или баф согласно замерам смог остановить 28% частичек. Тему масок можно вообще заканчивать, защищайтесь хоть как.

FFP1-FFP3 респираторы рассчитаны на эффективную работу в течении 4-6 часов. Максимально допустимое время использования - 8 часов, но учтите, что после 6 часов использования эффективность стремительно падает.

Хирургическая маска 3-хслойная - в условиях вирусной опасности время работы до 2-х часов! После 2-х часов осторожно снимаем и утилизируем. Цветной слой маски - влагоотталкивающий - должен быть снаружи. Он бывает голубого или зеленого цвета.

Почему нельзя стирать и стерилизовать респираторы? Ответ кроется в их принципе работы - электростатическом эффекте. Это не просто «сито», а сито с некого рода магнитными свойствами, которые притягивают к волокнам частицы. При увлажнении респиратора электростатический эффект постепенно теряется и эффективность падает. Поэтому СТИРАТЬ респираторы ни в коем случае нельзя!

Можно ли гладить хирургическую одноразовую маску и использовать повторно: НЕТ, НЕЛЬЗЯ! Между двумя слоями нетканого материала находится ФИЛЬТРУЮЩИЙ материал, который так же как и у респираторов теряет свои свойства после увлажнения. Максимум два часа и утилизация!

[контент удалён]

Kvantovich:

minchanin.2012:

Даже шарф защищает...

Что же в описании к подобным товарам не приложены сертификаты, госты, написали бы что до 80% или до 20% или до 10% фильтрации частиц в 0.1 микрон ? Так сказать занижают качество товара ?

Может потому что испытаний не проходят ?

Чтобы тупые не задавали лишних вопросов. 0.007 микрон в исследовании было.

Интересно, психологическую отметку больше тыщщи пробьют или будут как весной колебаться?

forcemajor:

Интересно, психологическую отметку больше тыщщи пробьют или будут как весной колебаться?

Хороший вопрос. Что забавно, ситуацией с ковидом можно было бы спокойно разрулить протесты. Но принципиальность не позволяет. Вообще весь процесс выборов можно было замаскировать грамотно, проводя последовательную карантинную политику. Важно тут "последовательную".
P.S.
За протесты, против ненагнутого)

Kvantovich:

Медицинские маски не гарантируют защиту и не требуются здоровым людям. Об этом заявил официальный представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тарик Язаревич, передает РИА Новости.

Вы взгляните на дату этой публикации. С тех пор рекомендации кардинальным образом изменились.

forcemajor:

Интересно, психологическую отметку больше тыщщи пробьют или будут как весной колебаться?

Тут исключительно вопрос веры. Я верю в то, что больше 1000 не будет (или только один раз, что "заткнулись".
Хотя, стабилизация четвёрки (сегодня вот вообще, тройка) как бы намекает, что цифры эти - вопрос политический. А значит, пусть реально будет и +5000, пороговое значение никто не превысит. Мы всё обязательно в итоге узнаем, нужно только немного потерпеть.

Forever_there:

Kvantovich:

Медицинские маски не гарантируют защиту и не требуются здоровым людям. Об этом заявил официальный представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тарик Язаревич, передает РИА Новости.

Вы взгляните на дату этой публикации. С тех пор рекомендации кардинальным образом изменились.

Знаю героя, ссылавшегося на эту инфу. Спустя месяц - со слов врачей, хватанул приличную дозу, очевидно от бессимптомного коллеги.

Kvantovich, для вас выделила: вирусы не летают сами по себе, они - в каплях. Российский сайт, 22 октября.
https://don24.ru/rubric/zdorove/reanimatolog-v-telah-umershih-nah ... ganov.html

Kvantovich:

Forever_there:

Kvantovich:

Медицинские маски не гарантируют защиту и не требуются здоровым людям. Об этом заявил официальный представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тарик Язаревич, передает РИА Новости.

Вы взгляните на дату этой публикации. С тех пор рекомендации кардинальным образом изменились.

Рекомендации могли измениться, но стали ли от измененя рекомендации медицинские маски задерживать вирусы для носящего, поменяли ли свои свойства и назначение ?

Маски не поменяли свои свойства - поменялись (в определенном смысле слова) представления об их эффективности, в частности - по результатам исследований.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768532

Kvantovich, как трудно с альтернативно одаренными разговаривать...

Величина вирусной частицы меньше размера просвета масочного "сита" и вирусная частица в идеальных условиях свободно проходит сквозь медицинскую маску.

НО

Идеальных условий в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ и вирусы не перемещаются сами по себе, не летают в воздухе и не способны проползать сквозь маску посредством собственных усилий. Они извергаются из больного организма исключительно "верхом" на капельках влаги, размеры которых значительно превышают "дыры" в обычной тканевой маске. Поэтому аэрозоль "два в одном" влага+вирус оседает НА маске и не пролетает дальше, в носоглотку здорового. ВСЁ, вирус прилип снаружи маски и в течение некоторого времени, пока вы едете в автобусе или отовариваетесь в гипермаркете он снаружи и останется. Пока маска не намокнет насквозь или количество вирусных частиц снаружи не превысит некоторую критическую массу. Это действие "на вдох".

Так же и "на выдох", только изнутри. Больной человек оставляет основную массу своих вирусов при себе (внутри маски) и значительно уменьшает обсеменение вирусными частицами пространство вокруг себя. Что особенно важно в помещении, замкнутом пространстве.

Да, это не 100%, это не противогаз и даже не респиратор. Но ношение маски совместно с соблюдением социальной дистанции, соблюдением правил использования маски: не более 2-х часов, нельзя повторно или после значительного промокания, не прикасаться к ней руками, правильно надевать, снимать и утилизировать - всё это в значительной мере снижает ВЕРОЯТНОСТЬ попадания вирусов от больного в окружающую среду и из этой среды в дыхательные пути здорового человека. А если маску носит и больной, и здоровый - эффект, как вы, возможно, понимаете, усиливается.

Короче, прекращайте уже о сферическом коне в вакууме. Идеальные условия значительно отличаются от реальных и имеют значение все факторы. 100% гарантии никто не дает, но вероятность не заразиться есть и почему бы это не использовать. Тем более, что даже если произошло заражение, то ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА (почитайте сами) на организм, получивший вирус, при использовании маски значительно уменьшается. А это имеет значение для тяжести протекания и величины ущерба для заболевшего организма.