Религия. Ваше отношение. (5)

Grace-o Onliner TeamАвтор темы

офлайн

Grace-o Onliner Team Автор темы

1187

16 лет на сайте
пользователь #208982

Профиль
Написать сообщение

1187

# 18 апреля 2023 11:23

Продолжаем здесь.
Помним о Правилах

Пользователь обязуется НЕ использовать Сайт, в частности, для:

2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

• нарушения прав на интеллектуальную собственность;
• оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
• размещения порнографических материалов;
• разжигания межнациональной розни;
• размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
• размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
• размещения информации о способах совершения самоубийств;
• размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
• размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
• размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
• публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
• размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

Слушай Senior Member

офлайн

Слушай Senior Member

2299

3 года на сайте
пользователь #3489807

Профиль
Написать сообщение

2299

# 6 мая 2025 15:29 Редактировалось Слушай, 1 раз.

Если говорить о совершенстве и несовершенств, то можно сказать что на духовном уровне все совершены и Бог и все остальные. Материя обуславливает живое существо, но в освобожденом состоянии любое живое существо сат-чит-ананда-виграха.

Я не временное тело и не ум, а вечная душа.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

19264

15 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

19264

# 6 мая 2025 15:29

Слушай, не факт

Слушай Senior Member

офлайн

Слушай Senior Member

2299

3 года на сайте
пользователь #3489807

Профиль
Написать сообщение

2299

# 6 мая 2025 15:30 Редактировалось Слушай, 1 раз.

В обусловленном состоянии асат, ачит и нирананда.

Я не временное тело и не ум, а вечная душа.

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 15:35 Редактировалось ivetapl, 1 раз.

DimOsBarn:
Это ничем не отличается от воображения.

Для науки да.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд

DimOsBarn:
Слушай, не факт

Факт! Все образы сознания созданы в сознании сознанием из сознания. Это как на экране монитора - между изображением пирожного и какашкой никакой принципиальной разницы нет, они все одинаково состоят из пикселей экрана. :znaika:

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

19264

15 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

19264

# 6 мая 2025 16:07

Слушай, говори по-русски

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

ivetapl:
Для науки да.

Вообще. Назови отличия?

ivetapl:
они все одинаково состоят из пикселей экрана

Но имеют разный отклик для зрителя.

ivetapl:
Все образы сознания созданы в сознании сознанием из сознания.

Из действительности объективных факторов.

MaxRusak Senior Member

офлайн

MaxRusak Senior Member

63592

20 лет на сайте
пользователь #41728

Профиль
Написать сообщение

63592

# 6 мая 2025 16:14 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.

ivetapl:
Про то и речь, для науки таких инструментов нет о чем и говорит Слушай, а Русак ему отвечает его наука этим не занимается.

По причине отсутствия духовнометра мы и не исследуем уровень духовности. Ибо невозможно сравнить.

Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 16:21 Редактировалось ivetapl, 2 раз(а).

DimOsBarn:
Вообще. Назови отличия?

Наука изучает только то что можно измерить с помощью приборов. А в субъективном опыте приборов нет, только собственное внимание.

DimOsBarn:
Но имеют разный отклик для зрителя.

Потому что они не замечают что изображения состоят из одинаковых пикселей их внимание сфокусировано на смыслах изображений - пирожное вкусняшка а какашака-говняшка.

DimOsBarn:
Из действительности объективных факторов.

Человек не может выйти из своего сознания что бы в обход сознания посмотреть на эти объективные факторы и убедиться что они действительно именно такие какими они ему казались в качестве изображений на мониторе. Остаётся только верить ибо проверить невозможно.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

MaxRusak:
По причине отсутствия духовнометра мы и не исследуем уровень духовности.

Но зато наука признает как факт что весь окружающий мир который мы видим(осознаем), включая и свое тело и мозг это образы в сознании! Но изучить как эти образы образуются наука не способна. Наука понимает свою бессильность в этом.

VARY Senior Member

офлайн

VARY Senior Member

25514

19 лет на сайте
пользователь #74251

Профиль
Написать сообщение

25514

# 6 мая 2025 16:24

MaxRusak:

VARY:

Нельзя показать то. чего нет.

Показать можно, но зрячему. По этому вы в пролете по демонстрации логики. Вам ее не показать. Вы умудряетесь с помощью закона тождества в логике нарушать закон тождества. Ибо не понимаете о чем там речь.

Логического обоснования не будет. Так?

Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

MaxRusak:
ivetapl:
Про то и речь, для науки таких инструментов нет о чем и говорит Слушай, а Русак ему отвечает его наука этим не занимается.

По причине отсутствия духовнометра мы и не исследуем уровень духовности. Ибо невозможно сравнить.

Наука в этом бесполезна. Согласны?

невозможное становится возможным.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

19264

15 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

19264

# 6 мая 2025 16:28

ivetapl:
DimOsBarn:
Вообще. Назови отличия?

Наука изучает только то что можно измерить с помощью приборов. А в субъективном опыте приборов нет, только собственное внимание.

Отличия от воображения назови.

Добавлено спустя 53 секунды

ivetapl:
их внимание сфокусировано на смыслах изображений - пирожное вкусняшка а какашака-говняшка

Разные сочетания пикселей имеют разные эмерджентные свойства.

Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

ivetapl:
Человек не может выйти из своего сознания что бы в обход сознания посмотреть на эти объективные факторы и убедиться что они действительно именно такие какими они ему казались в качестве изображений на мониторе. Остаётся только верить ибо проверить невозможно.

В данном случае ни знать ни проверять нет никакой необходимости. Ибо главное, что не зависит от воли и желания. И ничего не поделаешь с этим.

Добавлено спустя 34 секунды

ivetapl:
наука признает как факт что весь окружающий мир который мы видим(осознаем), включая и свое тело и мозг это образы в сознании

Врёте

Добавлено спустя 30 секунд

VARY:
Логического обоснования не будет. Так?

Было неоднократно...

Добавлено спустя 28 секунд

VARY:
Наука в этом бесполезна. Согласны?

А что-то полезно?

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 16:45 Редактировалось ivetapl, 1 раз.

DimOsBarn:
Отличия от воображения назови.

Воображаемый образ(например единорог) формируется сознанием из образа лошади и рога носорога. А реальный образ(например лошади и носорога) формируется из восприятия реальности. Это принципиальное различие, но фактически отличить одно от другого в субъективном опыте возможно только с помощью внимания, чем четче внимание тем сильнее его различающая способность.

DimOsBarn:
Врёте

Вы считаете что осознаете окружающий мир без посредничества сознания? Интересно с помощью чего? Даже Русак это понимает и признает а вы даже и этим элементарным знанием не обладаете.

DimOsBarn:
Разные сочетания пикселей имеют разные эмерджентные свойства.

И что? Все эти эмерджентные свойства расположены в сознании и состоят из сознания. :znaika:

DimOsBarn:
Ибо главное, что не зависит от воли и желания.

Воля к достижению цели(влечения) и желания(мысли) это то-же образы в сознании как и все прочее. То чего нет в сознании вами просто не может быть осознанно и пережито в эмпирическом опыте.

Абико Senior Member

офлайн

Абико Senior Member

44188

10 лет на сайте
пользователь #1657986

Профиль
Написать сообщение

44188

# 6 мая 2025 17:12

MaxRusak:
Но анализируя свойства Бога прихожу к выводу, что Бог не совершенен.

Ни о чём.

По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13

VARY Senior Member

офлайн

VARY Senior Member

25514

19 лет на сайте
пользователь #74251

Профиль
Написать сообщение

25514

# 6 мая 2025 17:21

Абико:
MaxRusak:
Но анализируя свойства Бога прихожу к выводу, что Бог не совершенен.

Ни о чём.

Он верует в чудо. Для верующего в чудеса Разум не нужен.

невозможное становится возможным.

gauchos Knife Club

офлайн

gauchos Knife Club

9306

16 лет на сайте
пользователь #192380

Профиль
Написать сообщение

9306

# 6 мая 2025 17:25

VARY:
Абико:
MaxRusak:
Но анализируя свойства Бога прихожу к выводу, что Бог не совершенен.

Ни о чём.

Он верует в чудо. Для верующего в чудеса Разум не нужен.

Врать некрасиво.

...Но как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже. (C)

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 17:28 Редактировалось ivetapl, 1 раз.

VARY:
Он верует в чудо.

Абико то-же верует в чудо. Ей то-же разум не нужен? :conf:
Хотя...она же пошла к вам в ученицы.

MaxRusak Senior Member

офлайн

MaxRusak Senior Member

63592

20 лет на сайте
пользователь #41728

Профиль
Написать сообщение

63592

# 6 мая 2025 18:19 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.

ivetapl:
Но зато наука признает как факт что весь окружающий мир который мы видим(осознаем), включая и свое тело и мозг это образы в сознании! Но изучить как эти образы образуются наука не способна.

Образы в сознании, сам окружающий мир вне его и наука изучает как эти образы возникают.

VARY:
Логического обоснования не будет. Так?

Я обосновал, вы не смогли понять. Но это не мои, а ваши проблемы.

VARY:
Наука в этом бесполезна. Согласны?

Все, что может дать объективные знания в этом бесполезно. А фантазии можно городить любым способом.

DimOsBarn:
Было неоднократно...

Вот Вари вам свидетельство, что было.

Абико:
Ни о чём.

А что вы хотели услышать? Я лишь огласил общий результат. Это как в экспертизе. Есть исследовательская часть, а есть выводы. Исследовательская часть может занимать сотню страниц, в вывод состоять из одного предложения. Первое интересно для другого эксперта, что бы оценить полноту исследования, вторую читает судья.

VARY:
Он верует в чудо.

Верить в чудеса участь верующих. Они верят в существование несуществующего Разума, чудесным образом где-то находящимся, хотя он нигде находится. Так не чудо ли существование несуществующего, которое творит без процесса творения по законам беззакония?

Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 18:32

MaxRusak:
и наука изучает как эти образы возникают.

Ну и как возникают? Как в сознании возникает например образ яблока из тех сигналов которые поступают в сознание?

MaxRusak Senior Member

офлайн

MaxRusak Senior Member

63592

20 лет на сайте
пользователь #41728

Профиль
Написать сообщение

63592

# 6 мая 2025 18:58

ivetapl:
Ну и как возникают? Как в сознании возникает например образ яблока из тех сигналов которые поступают в сознание?

Пока неизвестно, но работы в этом направлении ведутся.

Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 19:13 Редактировалось ivetapl, 1 раз.

MaxRusak:
Пока неизвестно, но работы в этом направлении ведутся.

В том то и дело что не ведутся. Что бы изучать как в сознании возникают образы требуется для начала предметно(в виде конкретной эмерджентной системы) описать и определить что есть сознание, причем таким образом что бы это определение стало общепринятым хотя бы в профессиональном научном сообществе.
На данный момент этого нет. А изучают только мозг, не более того что подобно изучению железа компьютера в надежде познать его ОС.

MaxRusak Senior Member

офлайн

MaxRusak Senior Member

63592

20 лет на сайте
пользователь #41728

Профиль
Написать сообщение

63592

# 6 мая 2025 19:17

ivetapl:
А изучают только мозг, не более того что подобно изучению железа компьютера в надежде познать его ОС.

Для начала изучают мозг. Может изучив и поймут как возникают образы.

Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.

ivetapl Senior Member

офлайн

ivetapl Senior Member

52411

12 лет на сайте
пользователь #947813

Профиль
Написать сообщение

52411

# 6 мая 2025 19:27

MaxRusak:
Может изучив и поймут как возникают образы.

На данный момент нет не только гипотез и идей как они могли бы возникать но даже представлений в каком направлении копать. И это так нехарактерно для науки что ставит под сомнение саму возможность осуществить данную задачу в рамках современного научного понимания мироустройства.