ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

yuradeni, Спасибо, за подробности.

SergeiT:

По деньгам ничего не изменится, количество нытья уменьшится

а разве кого-то на бтк волнует нытьё на форумах

у них свои планы и свои политики... нет смысла отрицать, что для тех кто понимает и кто этого желает, процесс замены устаревших однодиапазонных терминалов на двухдиапазонные начался...

другое дело, что на районах не всегда есть в наличии даже старые терминалы, но это уже другая проблема

3481568:

Вам крупно повезло... Мне в Минске пришлось проехать полгорода, а потом больше часа высидеть в очереди

ну, я живу недалеко от СЦ...
а что касается очереди, то да, повезло в этом году... обычно минут 40 и больше ждать...

3481568:

Кроме того, насколько я помню по дискуссиям, из-за нюансов аппаратуры pon не всякий модем/терминал конкретному клиенту поставить можно. А клиент захочет/сможет купить/поставить не тот, что подходит.

Не так пусть выдают самую простую ONU, а если нужен хороший wi-fi маршрутизатор или например несколько точек доступа для хорошего покрытия, то это уже за отдельную плату, ну либо абонент свой маршутизатор использует.

Vitalik8800:

Не так пусть выдают самую простую ONU

с какого перпугу... кому надо, тот пусть берёт интернет-розетку, меня устраивает их терминал

SergeiT:

Да нет HG8110H и ZTE аналогичного

zte f670L до сих пор выдают...

SergeiT:

Я в первую очередь о том, что имеет смысл сделать 2 диапазонные терминалы платными

с чего бы это ? если выдают условно-бесплатно двухдиапазонные... пока темпы не высоки, но тенденция налицо

от того, что их будут давать в аренду с ежемесячной оплатой, или с выкупом - от этого их больше не станет, а вот абонент принесёт дополнительные хлопоты... или задумается - нафига мне покупать то, что в случае чего я не смогу использовать далее или сдать взад

аренда с выкупом подходила для adsl или изернет, где оборудование было стандартным и подходило под любые сети любого провайдера

с оптикой тут затык - каждый провайдер строит свою сеть под вендор-лок и с не взаимозаменяемым оборудованием... купить у прова терминал, а потом в случае чего куда его ? на барахолку или в ведро ?

кому надо, возьми то, что дали, переведи в режим интернет-розетки и не говори, как надо остальным...

Vitalik8800:

так пусть выдают самую простую ONU

вот вам пусть и выдают, вы всё равно его используете как интернет-розетку, а я использую терминал, мне не нужен дополнительно к нему роутер

oldq:

вот вам пусть и выдают

Так мне и выдали Я то отвечал к словам 3481568, что есть нюансы с pon и клиент не может просто взять и поставить свое оборудование, вот потому и нужно выдать самую простую ONU в качестве розетки, которая гарантированно работает, а в нее уже любое ethernet оборудование свое или провайдера за доп плату (в контексте что тариф сделать на 3-5р меньше, о чем писал выше SergeiT).

Pose1don:

oldq:

с оптикой тут затык - каждый провайдер строит свою сеть под вендор-лок и с не взаимозаменяемым оборудованием

это не так, у меня деловая сеть подключена везде обычными sfp+
а1 тоже предлагал (на юрлицо). про разные региональные даже говорить не стоит.
могу ошибаться, но вендорлок только у бтк.

Ну допустим я вам настрою sfp под провайдера , а обслуживать вам это кто будет ?
Здесь же важно понимать , что все это оборудование требует определенных знаний, которые люди не будут описывать на подобных ресурсах. Один попросит и ты ему настроишь и все будет хорошо , второму настроишь а он возьмёт и сотворит что то противозаконное в будущем .Как думаете к кому бумерангом прилетит ?
К тому же провайдеры крупные не хотят плодить зоопарк из различных sfp onu , только потому, что конечной миле так эстетически красиво.

картинка

DreamSAT:

Ну допустим я вам настрою sfp под провайдера

я не про gpon. с деловой сетью, с региональными провайдерами из коробки работают обычные модули, которые можно купить в свободной продаже.

DreamSAT:

К тому же провайдеры крупные не хотят плодить зоопарк из различных sfp onu

сейчас неактуально - конкуренция слишком большая, чтобы диктовать условия клиенту.

Vitalik8800:

HG8245Hv5 маленький, на ладошке помещается (жаль только антенки не сьемные), 1Гбит порт, 1 порт под телефонный аппарат, 100мбит порт под zala и еще пара портов под доп приставки, ну и в моем случае ненужный но тоже простой wi-fi 4, БТК на нем свою общедоступную byfly wi-fi включают (хотя я кнопкой на корпусе обратно вырубаю ) По сути это и есть самая простая ONU под БТК.

Такой вариант - вполне нормально. Если нет более простых - то ради минимизации зоопарка вполне себе решение. У меня тоже такой.
Я про экономику процесса перехода на более продвинутые, в первую очередь двухдиапазонные термииналы. Вот за аренду их можно и нужно брать деньги. Что-то мне подсказывает, что из сразу хватит всем желающим. А как это оформить чисто бюрократически - не так важно. Ну а такими, как DreamSAT просто пренебречь - они сами разберутся, что им ставить и как настраивать. а терминал самый дешевый пусть лежит у них в коробке.
Ну и для желающих простейший терминал, а не MA670v3 тоже должен быть доступен.

DreamSAT:

Здесь же важно понимать , что все это оборудование требует определенных знаний, которые люди не будут описывать на подобных ресурсах. Один попросит и ты ему настроишь и все будет хорошо , второму настроишь а он возьмёт и сотворит что то противозаконное в будущем .Как думаете к кому бумерангом прилетит ?

а вот идельным варинатом будет, если провайдер даст подробную инструкцию настройки того же Mikrotik. хотя бы в том объеме, чтобы он мог заменить стандартный терминал в качестве маршрутизатора