Бензин : 92 или 95 ???

bondarem,
откуда такая лирика? Есть, например, факт - 3.5 литра ниссановский движок (от 230 и до 303 л.с.) одинаково лююбит 92 и 95 белорусский и расход совершенно одинаковый (равно как и разгон). В таком случае смысл лить 95 (на лючке написано мин 92 на наши реалии), но если лить 95, типа будет больше мощность (видимо на 1-2 л.с.). Лил и 95 и 92 долгое время - в итоге остановился на 92 и никаких проблем за 5 лет езды.

ANTi_13, попроси кэпа, чтобы он рассказал тебе что такое степень сжатия у мотора. Может быть тогда поймешь, почему существуют бензины с разным октановым числом.

В таком случае смысл лить 95 (на лючке написано мин 92 на наши реалии)

Зачем лить 95 если на лючке написано 92?

badguy, на лючке или в техпаспорте, какая разница? Ни разу не видел, чтобы одно другому противоречило.

alkatel, в талмуде у тебя рекомендован 95-ый, что и написано такими же цифрами на лючке. А что кратковременно допускается на лючках никто никогда не собирался расписывать. Ты не находишь, что "рекомендовано" и "допустимо" - это совсем не одно и то же? Вот когда будет на лючке написано 95, а в талмуде рекомендоваться 92, тогда и будет противоречие.

Newcomer:

bondarem:

а вы что не знаете, что 95 - это 92 с присадками, а 92 - это 80 с присадками? Так что, какая разница, что лить

Т.е. 95-й - это 80-й с присадками?

учитывая, что 80 потихоньку снимается с производства, даже страшно подумать, что нас ждет и что мы будем лить в свои баки

kabanchik:

Ну а 80 - это непойми что, но тоже с присадкой.

Это солярка с присадкой!!!

bondarem,
это лишь говорит о том, что с большего - меньший расход на каком-то бензине, если его рекомендует лить производитель - это умозрительное или от неисправной какой-либо детальки авто. Уж если на достаточно мощных авто разницы незаметно, то что говорить о всяких там 100-150 л.с.

kabanchik,
Затем, что там установлены минимальные требования, а не максимальные.

kitnamore:

меньший расход на каком-то бензине, если его рекомендует лить производитель - это умозрительное или от неисправной какой-либо детальки авто.

ага, конечно, это только всем кажется

Berezina:

Вы за всех не говорите.

а я и не говорю. Вы же вроде грамотный, надеюсь чувство юмора есть и шутки понимаете. Посты мои почитайте на последних пару страниц. Я кого-то агитировал за что-то, кому -то что то доказывал, а?
И опять повторюсь - Ваш пост только подтверждает мой пост в начале 201 страницы- Вы на основании своих собственных аргументов и экспериментов решили какой бензин для Вас лучше.

bondarem:

Вы на основании своих собственных аргументов и экспериментов решили какой бензин для Вас лучше.

Я бензином не питаюсь. Поэтому эксперименты не проводил.

А смысла лить более дорогой бензин, если нет цели выжать из мотора последние проценты мощности, не вижу.
Точно так же, как и нет никаких технических причин, чтобы расход на допустимом менее октановом бензе был выше, чем на более октановом бензе.

Т.е. рассказы про меньший расход на 95-м нежели на 92-м действительно скорее "кажется", чем реальность.