Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

Что мне не понятно - почему у ударившего Гольфа и стоящей машины повреждены левые стороны? Это противоестественно уходить от удара вправо - уходят туда где видят свободное место, а это левая сторона т.к. водитель сидит слева...

левые стороны, если смотреть на машину спереди, а правые, если из салона.

Какие пояснения давал водитель ударившего Гольфа?

Водитель гольфа говорил, что смотрел в зеркало, чтобы перестроиться во второй ряд и наехал на препятствие в виде припаркованного авто и вообще он уставший был, ночь не спал. Вот такие объяснения давал он.

а у Гольфа был тормозной путь перед ударом? какой? А у Вас был тормозной путь? какой? в метрах пожалуйста согласно составленной схемы ДТП...

Схему рисовал гаишник, я даже не посмотрела на нее, только расположение машин видела. Что он там мерял не видела. Когда находишься там, то перестаешь соображать от стресса. Мне гаишник сказал, что у меня не было тормозного пути.

Подскажите пожалуйста, каким нормативным док-м регламентируется порядок разбора ДТП в РБ? Если человек не подписал протокол, его должны вызвать на какое-либо обсуждение и где это написано?

А то знакомого в одностороннем порядке признали виновным, он протокол не подписал и похоже, что слушать его доводы никто не будет.

Срочно надо!

TALONE, а как он мог не подписать протокол при ДТП?

umpel:

TALONE, а как он мог не подписать протокол при ДТП?

Наседали, но все-таки не подписал

TALONE, рассказали бы по порядку, а то я лично слабо представляю, какую главу советовать, их там много по теме.

Igor_K:

TALONE, рассказали бы по порядку, а то я лично слабо представляю, какую главу советовать, их там много по теме.

Почитал кодекс этот полезная штука, нашел много интересного. Например, по ст. 11.4. получается, что при рассмотрении адм-го процесса присутсвие лица, в отнош к-го ведется адм-й процесс, ОБЯЗАТЕЛЬНО

Спасибо за ссылку

Подробностей очень много, долго писать

Копию протокола отснять не дали. Разрешили только посмотреть и переписать....В кодексе написано, что имеешь право знакомится с материалами дела...А знакомится это как - копии можно делать или нет?

Вот нашел, оказывается должны представлять копию протокола:

5. Физическому лицу, в отношении которого ведется административный процесс, представителю юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, копия протокола вручается под расписку.

umpel:

TALONE, если он был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, то могли и без его присутсвия дело рассмотреть и вынести решение... это если свидетели в протоколе расписались, что они видели, что его уведомили об этом...

Статья 11.4. Лица, участвующие в рассмотрении дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении участие физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, законных представителей несовершеннолетнего или недееспособного, в отношении которых ведется административный процесс, обязательно. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без указанных лиц, если:

1) физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, признает свою вину или письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;

2) физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, законный представитель лица, в отношении которого ведется административный процесс, извещенные надлежащим образом, уклоняются от явки и невозможно осуществить их привод.

Да, уже прочел

Но пока вроде рассмотрения еще не было. Он написал заяву, чтобы дело рассматривали в городском ГАИ. Хотя на сегодня ему назначено прибыть в районное ГАИ типа на рассмотрение (а на деле на вынесение приговора). В городском ГАИ сказали, чтобы в районное он пришел, но сказал, что написал такую заяву и тогда, вроде бы, расмотрение будет отложено и будет происходить в городском ГАИ. Там если нормально разобраться, то мой знакомый не виновен. Но захотят ли в городском ГАИ разбираться так, чтобы делать неправыми заключения районного инспектора ГАИ, которому, похоже, было неплохо "отблагодарено". Вот в чем вопрос....

Товарищи гуру

Разберите плиз данную ситуацию

Я, синий авто, выполнял левый поворот из дворовых территорий. Движение по 2 полосы в обе стороны.

По первой полосе ехал трактор. Я поворачивал во вторую. Во время моего маневра он начал перестраиваться по вторую полосу (кстати так и не включив поворотник).

В итоге дабы не цепануть его боком пришлось частично остаться на встречке рискуя зацепить встречные машины, трактор тоже остался между 1-й и 2-й полосами.

В итоге в конце манёвров нас с тракторам разделяло не больше десятка сантиметров.

Далее пришлось резко увеличить скорость и уйти вперёд постепенно заняв полноценно место в полосе.

Кто что нарушил.

Что бы было в случае аварии.

Сыграло ли бы роль чей корпус спереди?

трактор-подставляла... По умолчанию не прав будет выезжающий со двора. Но со свидетелями про невключенный поворотник можно попытаться доказать преднамеренное создание аварийной ситуации.