Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Купил Сезам 7700. Тарелка настроена на Хотберд и Сириус. В сезаме на эти спутники качество и сила сигнала показывает ноль. Хотя сканируются и показывают каналы.
Понесу обратно - пусть объяснят, что не так делаю. Может глюк какой...
mrv,
а ты прежде чем нести - выставь в настройках LNB реальный транспондер и увидишь его уровень...
mrv,
поменяй местами транспордеры и тогда сигнал будет показывать.
наверняка стоят первыми мёртвые транспордеры,вот и сигнала невидно
Я вроде все, что можно было перебрал - везде 0. Там же можно только один трансподер выбрать?
Кстати, какую лучше прошивку ставить (оптимальную), что б эмулятор был. Т.к. у меня там ничего нет - кодированные каналы не открываются.
mrv,
если хочешь прошивку попроще - то HL 2.17
если понавороченнее и посложнее - то AB_Enigma например
То, что у тебя не показывает уровень сигнала - только от кривости твоих рук - уж можешь мне поверить... тем более что ресивер нормально сканирует и показывает каналы
Rhezus,
привет как дела?что можешь сказать про ай-пи боксу900????
и катя лучьше или достойные друг другу??
liga-63, ipbox пока не приехал...
но уверен, что катя лучше не будет...
погано она показывает SD картинку... яркость, четкость завалена... особенно по HDMI
По РГБ получше будет... на уровне дешевых ресиверов типо опена в лучшем случае...
Вобщем, я бы катю не брал в любом случае...
Дрим800 - приятный аппарат... функционал на высшем уровне... картинка тоже нормальная.
IPBOX по функционалу конечно попроще будет... но если на него прикрутят энигму - будет на уровне дрима...
Rhezus,
спасибо! твоё мнение тоже для меня мнение.....
хоть и отрицательных я пока не встречал
грешат на китайский клон-это читал
оригинал хвалят
Rhezus:mrv, если хочешь прошивку попроще - то HL 2.17 если понавороченнее и посложнее - то AB_Enigma например То, что у тебя не показывает уровень сигнала - только от кривости твоих рук - уж можешь мне поверить... тем более что ресивер нормально сканирует и показывает каналы
Все сделал - показывает сигналы.
Подскажите, где скачать эту самую AB_Enigma. Так что б без глюков была. А то народ пишет, что одна нормальная, а другая нет приходится возвращаться на старую версию. У меня Sezam 7700
Дрим800 - приятный аппарат... функционал на высшем уровне... картинка тоже нормальная.
IPBOX по функционалу конечно попроще будет... но если на него прикрутят энигму - будет на уровне дрима...
Как раз что по функционалу IPBox выглядит лучше DM (IPBox 900/910 vs DM800): в 900-м присутствует 2CI (которыми дрим вообще обделён) и полноценный HDMI, а не переходник DVI-HDMI. Из преимуществ DM800 - только чуть более быстрый процессор и возможность поставить внутрь HDD, но в 910-й IPBox также это позволяет (в 910-м кстати появился ещё и кардридер). В то же самое время, если функционал мерять энигмой, то 2-я энигма, беты которой уже начали появлсяться под ipb, является таким же обрубком как и версия под катю, т.к. за основу для разработки и бралась именно последняя. Тут наверное даже большие надежды на 1-ю энигму, которую адаптирует сама ABCom.
А вообще, похоже на текущий момент просто не существует "идеального" варианта бюджетного HD-ресивера, который можно рассматривать к покупке: (пока) у всех проблемы с охлаждением, которые надо решать самому (в 910-м так вообще изначально поставили кулер на заднюю стенку, как и в некоторых юзерских модах 900-го, теперь аппарат холодный, но шумный), не все CI-модули (пока) работают (хотя владельцам DM800 это и так не грозит), есть проблемы с некоторыми каналами, где для кодирования аудио используются (пока) незнакомые аппаратам кодеки (типа AAC на каналах поверхности хд).
Beowolf:Из преимуществ DM800 - только чуть более быстрый процессор
Dreambox DM 800HD PVR
• 300 MHz MIPS Processor
• MPEG2 / H.264 Hardware decoding (DVB compliant)
Обзор нового ресивера от DMM - Dreambox DM 800HD PVR:основное сердце ресивера IC Cheap - процессор Broadcom BCM 7401(02) 300 MHz MIPS32/16e http://greenteleprom.comsoft/7402-PB02-R.pdf от знаменитой американской компании Broadcom http://www.broadcom.com/
Не будем говорить о производителе данного чипа, скажем лишь одно, что данный одночиповый кристалл является на сегодня одним из самых универсальных и многофункциональных чипов среди всех существующих с вcтроенным именно аппаратным декодером AVC/MPEG-4/MPEG-2/VC-1, поддерживающим в принципе форматы 720p/1080i и 1080p для формата 24/30. Именно это явилось главной причиной выбора данного чипа для нового ресивера от DM, что бы быть лидером, нужно использовать лучшее
Маловероятно, что в близком будущем со спутника будет вещаться выделенное мной 1080p, но о запасе производительности процессора эта цифра свидетельствует точно.
Так "чуть более быстрый процессор" не корректно, мягко говоря.
Маловероятно, что в близком будущем со спутника будет вещаться выделенное мной 1080p, но о запасе производительности процессора эта цифра свидетельствует точно.
Так "чуть более быстрый процессор" не корректно, мягко говоря.
На задачах, для которых спутниковые ресиверы и предназначены, т.е. на декодировании картинки размером в 1080i, процессор от Broadcom и будет всего лишь "чуть более быстрый". Пока Dream Multimedia два года кормила всех обещаниями тщетно пытаясь выдать готовый продукт, продукты Kathrein (на базе STi7100) и ABCom (STi7101) уже вполне успешно продавались (причем чип от STMelectronics по понятным причинам гораздо дешевле, а посему и ресиверы на нём бюджетнее). Кстати вполне вероятно, что именно задержка с появлением чипа от Broadcom, наряду с боданиями уже "именитого" производителя с вещателями по части потенциального "пособника пиратов", и явилась причиной запаздывания релиза DM 8000-й серии, который позиционируется как монструозный мультимедийный комбайн, где, как раз, процессору от Broadcom будет самое место, а вот DM800 урезали настолько (в т.ч. и по размеру корпуса, а это привело к перегреву), что большая часть возможностей этого процессора так и останется бесполезной. Ну разве что медиа-плагин, который когда-нибудь таки доделают будет отличаться от такового для остальных линуксовых STB большей всеядностью, но это уже ниша popcorn'ов, и там DM им врядли составит реальную конкуренцию. Тут бы вообще потенциальным производителям ресиверов не мешало посмотреть в сторону уже обкатанного продукта от Sigma Designs SMP8635, который явно и дешевле Broadcom'а - вот тогда бы наверное получился гораздо более универсальный HDTV ресивер-плэйер.
Beowolf:Пока Dream Multimedia два года кормила всех обещаниями тщетно пытаясь выдать готовый продукт, продукты Kathrein (на базе STi7100) и ABCom (STi7101) уже вполне успешно продавались (причем чип от STMelectronics по понятным причинам гораздо дешевле, а посему и ресиверы на нём бюджетнее).
Лично мне как-то до одного места кто кого чем кормил, а кто успешно продавал ранее. Покупать мне и в ближайшей перспективе и с расчетом года на 3-4 вперед Зачем мне аппарат на чипе, которому уже года 3-4, о котором немало писали о несоответствии текущему моменту)
Покупать мне и в ближайшей перспективе и с расчетом года на 3-4 вперед
В ближайшей перспективе из бюджетного (пусть условно в пределах 500 евро) и купить-то нечего, чтобы не приходилось мириться с рядом существенных недостатков и необходимостью менять уже через какой год (и DM800 тоже из этого числа).
Зачем мне аппарат на чипе, которому уже года 3-4, о котором немало писали о несоответствии текущему моменту
На текущий момент STM поставляет своим клиентам версию чипа STi7109, которая вполне удовлетворяет запросы производителей таких ресиверов как Kathrein, IPBox (Sezam), Vantage и прочих, как по цене, так и по характеристикам. А вот новый игрок на этом рынке - как раз что Broadcom, и пока что репутации он не наработал.
ак раз что по функционалу IPBox выглядит лучше DM (IPBox 900/910 vs DM800): в 900-м присутствует 2CI (которыми дрим вообще обделён) и полноценный HDMI, а не переходник DVI-HDMI. Из преимуществ DM800 - только чуть более быстрый процессор и возможность поставить внутрь HDD, но в 910-й IPBox также это позволяет (в 910-м кстати появился ещё и кардридер). В то же самое время, если функционал мерять энигмой, то 2-я энигма, беты которой уже начали появлсяться под ipb, является таким же обрубком как и версия под катю, т.к. за основу для разработки и бралась именно последняя. Тут наверное даже большие надежды на 1-ю энигму, которую адаптирует сама ABCom.
ну смешно хрен право с пальцем сравнивать - дм800 умеет как минимум писать несколько каналов одновременно да и mkv вроде уже играет , да и вообще если имеешь дело с дримбоксом то на остальные какашки и смотреть не хочется
А вот новый игрок на этом рынке - как раз что Broadcom, и пока что репутации он не наработал.
ну и что новый у меня в 7025 стоит чип от ATI тоже нигде более не используемый - из SDTV решений и рядом ничего не стоит по возможностям
да и вообще 800 в германии стоит уже от 390 евро - при таком курсе чего тут думать то
уже от 390 евро
хм... на днях слышал, что в москве по закупке дрим800 по 400баксов...