Altec Lansing inMotion iM616

А кто сказал что альтеки арматура????

Bezonders, гоны это все, эти уши по качеству уровня акг 324 или снхов 300 не выше!глухие без нормальных верхов со средней "серединой" и не оч выразительным басом! вообще полсе 100 у.е. уши уже отличаются мелочами, которые на мр3 192 битрейта не услышишь

глухие без нормальных верхов со средней "серединой"

и бубнящим басом - это как раз про СХ300.

А im616 - намного лучше, это уж точно. Не буду, впрочем, повторяться. Уже всё это обсудили. Не думаю, что есть много недовольных среди купивших.

Когда im616 появились, других арматурных у нас почти и не было. Теперь есть, но даже теперь, перед тем как отдавать 300 долларов за Клипш, Шур или М-аудио, вполне разумно опробовать арматурные прелести на 40-долларовых (волею судеб, а не по уровню) Алтеках

Я, лично, ничего утверждать не могу, тем более не в моих намерениях лгать. Просто тут люди, имевшие долгий контакт с ER4 и ER6, и другие, послушавшие 310 и Custom 1, писали, что гигантской несопоставимой разницы между грандами и алтеками нет. В то же время разница между алтеками и теми же СХ300 - огромная и легко ощутимая. Разумеется, это всё при сравнении на плеерах и мп3, и всё это вроде как не очень серьёзно. Но у нас тут не хед-фай. Поэтому, конечно, на академическое исследование все эти мнения не потянут, но для того, чтобы сделать выбор в пользу алтеков (и далее вверх по арматурной лестнице), а не СX300 и подобных, они очень даже подходят. И, опять таки, практически все, кто здесь отписывался, соглашались с тем, что звучат 616-е замечательно. Наверное, они не большие специалисты, никто с этим спорить не будет, поэтому, кстати, ваше мнение, коль скоро, очевидно, вы разбираетесь в теме, всем очень интересно. И, может быть, когда-нибудь мы тоже сможем с уверенностью рассуждать о том, что чего лучше и насколько.

Еще раз.. кто сказал что они АРМАТУРНЫЕ??? ... это шутка? вы знаете что это значит?

General

Recommended Use The noise canceling feature keeps out ambient sounds on buses and airplanes. Plus, they are portable for easy transport.

Product Type Headphones

Weight 1 oz

Headphones

Headphones Type Headphones - Binaural

Headphones Form Factor In-ear canalphone

Headphones Technology Dynamic

Connectivity Technology Wired

Sound Output Mode Stereo

In-Cord Volume Control Yes

Connections

Connector Type 1 x Headphones ( Mini-phone stereo 3.5 mm )

Miscellaneous

Cables Included 1 x Headphones cable - Integrated

Included Accessories Cord clip

Power

Power Device None

Battery

угу, динамические они, хотя могу отдать должное звучат как арматура.....

правильно грить "уравновешенный якорь"-balanced armature, в виде источника звука выступает сделанный по вот такой технолгии драйвер, по просту динамические это где обычная колночка маленьая) а "арматурные" это где "арматурный" излучатель, в тонкастях самого излучателя не силен) введите в гугле там расписано если интерестно..

boomstudio:

короче 616 никакие на арматурные.. арматура просто говоря это вибрирующая металлическая пластинка

Проще говоря, арматура - это стальной каркас, сварная сетка или металлические стержни в железобетонных конструкциях, противодействующие растяжению.

А еще проще почитать спор по этой теме, возникший на форуме одного небезызвестного сайта в ветке о Creative ZEN Aurvana: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:44576

---

Что касается спецификаций и "якорности" iM616, то представленные выше спецификации имеются только на одном сайте, на сайте, который официальным не является. С таким же успехом, примером могут послужить технические спецификации Ultimate Ears Super.fi 5 Pro на сайте авторитетного российского магазина, где в графе "Тип наушников" указано "Динамические" (http://pleer.ru/_9420.html). В то время, как наушники построены по технологии 2-ух независимых излучателей со сбалансированным якорем. Делать выводы об отсутствии "арматурного" излучателя в iM616 не стоит. Более того, наушники имеют продолговатую форму, которая скорее предполагает его наличие: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=855152&c=minsk - смотрим картинки . Любые наушники, построенные на динамическом излучателе имеет форму, схожую с формой бочонка (CX300, EP-630, MDR-EX71SL, и т. д.). К тому же, можно найти довольно большое количество англоязычных форумов, где iM616 определяют именно как Balanced Armature Driver наушники.

SwAsH, посмотрели бы хоть про какие наушники пишите , у im616 отродясь не было регулятора громкости.

boomstudio, а этимотик насколько я знаю динамическими наушниками вообще не занимается, а сделаны они(альтеки) как раз по технологиям этимотик( по крайне мере всюду об этом говорится), и откуда тогда выводы о том что альтеки не "арматура" (сбалансированный якорь) ?

в общем так провокаторы, можно устроить показательное вскрытие в вашем пристувии, если они оказываются "арматурными" - вы выплачиваете мне стоимость наушников, если динамическими я остаюсь без наушников а вы оказываетесь правы. Готовы провести такой эксперимент?

зы

это у меня на данный момент этимотики 4р (раньше, еще до альтеков, были и этимотик 6( хотя при желании и их можно взять для сравнения прямого))и это ясравнивал их с альтеками - и не нашел громадной разницы в звучании, особенно при использовании на улице с портативом.

SwAsH, спецификаций на коробке, как и на официальном сайте, нету. Но! В брошюре к наушникам неоднократно упоминается о факторе глубокой посадки. На практике, в принципе, так оно и есть. Ибо посадка в iM616 очень сильно влияет на конечную картину звука. Известно, что глубокая посадка критична именно для "арматурных" излучателей, т. к. в силу конструкции им гораздо сложнее "раскачать" воздух. Исходя из собственных наблюдений, могу предположить, что частотный диапазон iM616 уже, чем у динамических наушников, что, по крайней мере для меня, является очередным доказательством "арматурности" iM616 (излучатели со сбалансированным якорем имеют более узкий диапазон воспроизводимых частот: http://www.etymotic.com/ephp/er6i-ts.aspx - смотрим график и графу "Frequency Response" или читаем теорию на английском, "Balanced Armature": http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones). Что касается сравнения iM616 с более именитыми наушниками (ER6i, IE-10, UM1), то не думаю, что последние будут иметь гораздо более качественное звучание, т. к. все они построены на одном излучателе.

так что

что ue super.fi3(10 m-audio)

что ety er6(i)

что wesnone um1

а тем более ety er4

убьют по детализации,чистоте звучания, и сбалансированности...

Насчет последних двух пунктов спорить не буду, т. к. никогда не слышал этих наушников. Что же касается детализации, то куда уж более детализировано? Да и само звучание, в принципе, фактор очень субъективный.

sklep_05, с каким портативом слушали? какие композиции? какое качество материала? если вы на них рок слушали,или драм то конечно! если никто до сих пор не понял что слушать качественные дорогие наушники, на неизвестно чем!в плохом качестве, тогда стоит не тратится ,а купить любой нонейм и слушайте на нем, вот и все......