Ответить
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    41

    11 лет на сайте
    пользователь #955207

    Профиль

    41
    # 25 ноября 2013 13:43
    baklanius:

    fauna_goroda:

    У кого ещё имеется мотив?

    у вас как у работника Фауны города, отберут бюджетные деньги и отдадут другим, вот вы и ноете :D
    мотив? 100% мотив :trollface:

    Не мотив! Фауне не выгодна огласка. Это как уборка мусора - должна происходить тихо и незаметно. Фауна и так финансируется. Они с этого ничего не получили, кроме негатива. У них нет мотива.

    А вот "зоозащитники" попиарились и получили возросший поток пожертвований, а так же отработали спонсорскую помощь от производителей кормов и зоотоваров. Вот это мотив!

  • Kaganovich Member
    офлайн
    Kaganovich Member

    443

    15 лет на сайте
    пользователь #184267

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 25 ноября 2013 13:46 Редактировалось Kaganovich, 5 раз(а).

    Я в комментах к статье про про выставки собак и котов написал что там воняет. Животоноводы в ответ написали что воняют евреи, и что я это живодер из Серебрянки. Так что живодера больше не ищем, они меня уже нашли.

    Так вот ты какой, человек третьего тысячелетия!
  • baklanius Senior Member
    офлайн
    baklanius Senior Member

    14139

    12 лет на сайте
    пользователь #504252

    Профиль
    Написать сообщение

    14139
    # 25 ноября 2013 13:47
    fauna_goroda:

    baklanius:

    fauna_goroda:

    У кого ещё имеется мотив?

    у вас как у работника Фауны города, отберут бюджетные деньги и отдадут другим, вот вы и ноете :D
    мотив? 100% мотив :trollface:

    Не мотив! Фауне не выгодна огласка. Это как уборка мусора - должна происходить тихо и незаметно. Фауна и так финансируется. Они с этого ничего не получили, кроме негатива. У них нет мотива.

    А вот "зоозащитники" попиарились и получили возросший поток пожертвований, а так же отработали спонсорскую помощь от производителей кормов и зоотоваров. Вот это мотив!

    чукча не читатель, оно сразу видно, не умеешь тролить - не берись. но не могу удержаться и чуть тебя подкормлю. Фауне выделяются деньги, которые она благополучно пилит, а тут появляется ещё кто-то и фауне нечего пилить, вот эти кто-то сразу становятся гадкими "зоозащитниками" и прочими упырями.

    И снова паровозы, колеса, дороги...
  • qizer Senior Member
    офлайн
    qizer Senior Member

    1488

    18 лет на сайте
    пользователь #56103

    Профиль
    Написать сообщение

    1488
    # 25 ноября 2013 13:49
    Kaganovich:

    Я в комментах к статье про про выставки собак и котов написал что там воняет. Животоноводы в ответ написали что воняют евреи, и что я это живодер из Серебрянки. Так что живодера больше не ищем, они меня уже нашли.

    вас настигли коварные тролли

    Именно мы научили весь мир экономить, закапывая в столовой котлету в две каши. Мы гордо называем себя РТИ, а БНТУ завистливо смотрит на нас через дорогу. [img]http://box.iptel.by/f/21532_542.gif[/img]
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    41

    11 лет на сайте
    пользователь #955207

    Профиль

    41
    # 25 ноября 2013 13:50
    baklanius:

    чукча не читатель, оно сразу видно, не умеешь тролить - не берись. но не могу удержаться и чуть тебя подкормлю. Фауне выделяются деньги, которые она благополучно пилит, а тут появляется ещё кто-то и фауне нечего пилить, вот эти кто-то сразу становятся гадкими "зоозащитниками" и прочими упырями.

    Так кто-то не появился! Соответственно, это ваши фантазии!
    Слава богу, у нас "зоозащите" деньги государство не выделяет! Поэтому Фауне выгодно сидеть тихо!
    А вот "зоозащите" выгодны такие вот пиар-акции, чтобы отобрать деньги у Фауны и их пилить! Поэтому мотив, - только у "зоозащиты"!

  • Elodia Senior Member
    офлайн
    Elodia Senior Member

    2381

    16 лет на сайте
    пользователь #148389

    Профиль
    Написать сообщение

    2381
    # 25 ноября 2013 13:52 Редактировалось Elodia, 1 раз.
    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    Фенрир, я "за". Но при условии, что факт подобного нарушения подлежит доказыванию не только на основе свидетельских показаний. И при условии, что каждому зарегистрированному животному будет вживляться специальный чип (можно за счёт хозяина), как это делается в ряде стран. При помощи такого чипа легко можно установить его владельца. Это решит проблему и потерявшихся животных и выброшенных на улицу. Как отличить человека, потерявшего животного, от выбросившего его на улицу? Можно следующим образом: в случае, если владелец в течение 1-3 суток не предпринял мер по розыску своего потерянного питомца, в т.ч. не обратился в милицию с соответствующим заявлением (при наличии у него такой возможности), то из этого следует, что возвращать животное он не хочет.

    यथा तव चित्तास्तथा तव जीवितम् - каковы твои мысли, такова и твоя жизнь
  • baklanius Senior Member
    офлайн
    baklanius Senior Member

    14139

    12 лет на сайте
    пользователь #504252

    Профиль
    Написать сообщение

    14139
    # 25 ноября 2013 13:54
    fauna_goroda:

    Так кто-то не появился! Соответственно, это ваши фантазии!
    Слава богу, у нас "зоозащите" деньги государство не выделяет! Поэтому Фауне выгодно сидеть тихо!
    А вот "зоозащите" выгодны такие вот пиар-акции, чтобы отобрать деньги у Фауны и их пилить! Поэтому мотив, - только у "зоозащиты"!

    вы на редкость тупой троль :D

    И снова паровозы, колеса, дороги...
  • RTL Senior Member
    офлайн
    RTL Senior Member

    1399

    14 лет на сайте
    пользователь #268428

    Профиль
    Написать сообщение

    1399
    # 25 ноября 2013 14:02

    Cлышь позор города-ты от таракана недалеко ушёл на одном с ним уровне. Так что не тебе рассуждать о животных, они слишком хороши ,для такого упыря как ты.

    Обычно я не спорю с дибиллами,но попадаются уникальные экземпляры,хоть в красную книгу заноси.
  • Фенрир Senior Member
    офлайн
    Фенрир Senior Member

    30850

    17 лет на сайте
    пользователь #106142

    Профиль
    Написать сообщение

    30850
    # 25 ноября 2013 14:02
    Elodia:

    Фенрир, я "за". Но при условии, что факт подобного нарушения подлежит доказыванию не только на основе свидетельских показаний.

    фото достаточно? :shuffle:

    Россия занимает 1/6 часть чуши. Если сын чернее ночи - все вопросы к маме. Чисто не там, где убирают, а там, где нет людей
  • Elodia Senior Member
    офлайн
    Elodia Senior Member

    2381

    16 лет на сайте
    пользователь #148389

    Профиль
    Написать сообщение

    2381
    # 25 ноября 2013 14:22 Редактировалось Elodia, 2 раз(а).
    Фенрир:

    фото достаточно? :shuffle:

    Не во всех случаях.

    यथा तव चित्तास्तथा तव जीवितम् - каковы твои мысли, такова и твоя жизнь
  • centavra2010 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    centavra2010 Neophyte Poster Автор темы

    12

    13 лет на сайте
    пользователь #371458

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 25 ноября 2013 14:45 Редактировалось centavra2010, 1 раз.
    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    Я за. Хоть и отношусь к любителям животных. И ещё, кто заводит "бойцовские" породы, выдавать лицензии, с прохождением всех инстанций, как при получении оружия.

  • Helge Senior Member
    офлайн
    Helge Senior Member

    649

    13 лет на сайте
    пользователь #477500

    Профиль
    Написать сообщение

    649
    # 25 ноября 2013 14:47 Редактировалось Helge, 1 раз.
    centavra2010:

    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    Я за. Хоть и отношусь к любителям животных. И ещё, кто заводит "бойцовские" породы, выдавать лицензии, с прохождением всех инстанций, как при получении оружия.

    Вот вот и я про то же , я люблю животных но бегающий радосный кавказец наводит на меня панику чесно говоря )))
    кавказец всмысле собака , порода.

    <br />
  • morozik115 Neophyte Poster
    офлайн
    morozik115 Neophyte Poster

    5

    11 лет на сайте
    пользователь #952727

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 25 ноября 2013 14:49
    Bozhatkin:

    безответственные владельцы телят, засерающих округу вокруг панелек считаются живодерами ?

    сказал тот, кто небось в своего кота тапкам кинул! :trollface:

  • Nereida83 Senior Member
    офлайн
    Nereida83 Senior Member

    1063

    15 лет на сайте
    пользователь #181319

    Профиль
    Написать сообщение

    1063
    # 25 ноября 2013 14:49
    ZlobniyGnom:

    Ledakol:

    amorce, ну вот про налог не надо
    мало кто его платит

    1) Налог плачу.
    2) Собака позволяет себе ровно столько, сколько позволяет ей её хозяин. Если он позволяет ей гадить в подъезде - она и гадит там, и это не вина собаки. Так что надо наказывать не животинок, а их хозяев. И только после экзамена на состоятельность и адекватность выдавать разрешение на собаку, как на ствол. Кстати, по статистике наиболее агрессивны маленькие собаки и именно йорки и спаниели чаще всего кусают людей. Так что определять опасность животного высотой холке в корне не верно.
    3) Многие двуногие то же гадят в подъездах, а многие еще не только разлагающимися экскрементами, но и неразлагающимся мусором. Всех гадящих в общественных местах с удовольствием выселил бы за пределы города.
    4) Людям, уродующим животных - желаю такого же и к ним отношения.
    5)

    Ledakol:

    но как можно не понимать, что домашние животные и бездомные животные - это 2 стороны одной медали?

    .
    Медаль одна - безответственное поведение двуногих. В том числе и подкармливающих бездомных животных и провоцирующих их размножение. Их и надо наказывать. Нужно, как в некоторых Штатах - поймали бездомную животинку , безболезненно стерилизовали и выпустили. И проблема за несколько лет исчезнет.
    Но по вашей логике хулиган и добропорядочный гражданин - то же 2 стороны одной медали. С ними то же что то решать нужно ;) Да и с Вами то же пора (по Вашей же логике).
    6) Псевдогуманистам, подкармливающих бездомных животных и беспокоящихся о беременных кошечках и собачках вопрос - потом вы с их потомством что делать будете??? Себе заберете или может сможете по знакомым обустроить???
    7) В холиварах не участвую, на троллей не реагирую. Свое мнение высказал.

    ой как я полностью согласна с каждым словом

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    17909

    15 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль

    17909
    # 25 ноября 2013 14:55
    Elodia:

    Равно как и право животных на гуманное умерщвление, а не на просто просто умерщвление, как предлагается в проекте закона.

    В законопроекте есть нормы о гуманности умерщвления.
    Сразу становится ясно, что вы его и не читали никогда. Петиционеры, блин

    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    Ну и нельзя выгуливать вне площадок для выгула.
    Нет таких площадок рядом? Что ж... Не заводите собаку.

    [4.7]
  • Koroed2005 Member
    офлайн
    Koroed2005 Member

    393

    13 лет на сайте
    пользователь #410424

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 25 ноября 2013 14:59
    fauna_goroda:

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!

    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.

    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!

    +1!

    Коли на то пошло - надо разрешить содержать животных пожизненно за счет самих животных (кормить собачек кошечками, а помещение оплачивать за счет сдачи собачек на мыльце; работать в приютиках зоозащитники будут бесплатненько). Кто несогласненький - пусть покупает и приносит мяско... И одно наблюдение - почему у нас все(!) бездомные животные - хищники? Где бездомные кролики, хомяки, шиншиллы?

    Хоць нясцерпным ставала гора — Наваколле пакуль што маўчала...© У. Караткевіч.
  • stasasan Neophyte Poster
    офлайн
    stasasan Neophyte Poster

    23

    14 лет на сайте
    пользователь #294125

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 25 ноября 2013 15:03
    fauna_goroda:

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!

    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.

    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!

    урод

  • iran-home Member
    офлайн
    iran-home Member

    101

    12 лет на сайте
    пользователь #563527

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 25 ноября 2013 15:04
    doghunter:

    Потом один умный человек придумал наполнитель для кошачьих туалетов и заработал на этом больше миллиарда долларов! Следом подтянулись производители кормов и зоотоваров. Возникла целая индустрия с оборотом в десятки миллиардов долларов, которая начала финансировать пиар компании. Под действием пиара и рекламы, кошки и собаки наконец массово переступили порог человеческого жилища, включая городские квартиры, которые просто по санитарным причинам совершенно не приспособлены для содержания каких-либо животных. Однако этого и этого жадным бизнесменам показалось мало: хотелось расширения рынка!
    По "случайному" совпадению именно в это время начали появляться "зоозащитные" организации, которые требовали кормить до естественной смерти никому не нужных бродячих животных... Причём кормами из мяса других животных!

    Жили себе раньше как люди: по малым и большим делам ходили в яму за баней, ж*пу пальцем вытирали, штаны меняли раз в месяц. И тут бац! Один умный человек придумал туалетную бумагу! И понеслось: освежители воздуха, чистящие средства и ёршики, будь они не ладны!!! Однако и этого жадным бизнесменам показалось мало: хотелось расширения рынка! И тут другие товарищи (вам совсем не товарищи), сообща с бизнесменами конечно, придумали санитарные нормы пиарить!!! Мол и зубы надо чистить пастою специальною, и руки мыть с мылом, и морду тоже, и штаны менять почаще... Беда. Происки капиталистов. Обогатились на нас бедненьких.
    Для ребят недалеких, да копирующих чужие высказывания, поясню - это называется прогресс. Развитие, то бишь. А те кто против его окоянного, пользуйтесь пальцем за баней вместо приспособлений, навязанных вам пиаром чертовых экономистов.
    Отдельное спасибо человеку, придумавшему наполнитель для кошачьих туалетов! Что мы с моим котом без вас делали!?)))
    Всем адекватным и неравнодушным людям спасибо! Хорошо, что вы есть. Спасибо за ваши добрые дела! Не сдавайтесь!
    Добрее будьте, люди. Хотя бы друг к другу.

  • bagirshik Senior Member
    офлайн
    bagirshik Senior Member

    8430

    17 лет на сайте
    пользователь #100824

    Профиль
    Написать сообщение

    8430
    # 25 ноября 2013 15:05 Редактировалось bagirshik, 1 раз.
    centavra2010:

    Фенрир:

    вместе с принятием закона о защите животных предлагаю ужесточить наказания за нарушение правил содержания домашних животных: говняшки на улицах, без намордников и поводков, регистрация и т.д.
    к примеру, при первичном проступке - какахен - 100$, за намордник/поводок - 50$ и т.д., при повторном - больше.
    зоозащитники, будем голосовать? кто за? :shuffle:

    Я за. Хоть и отношусь к любителям животных. И ещё, кто заводит "бойцовские" породы, выдавать лицензии, с прохождением всех инстанций, как при получении оружия.

    я ЗА! НО, у самой стафф, имеет дипломы по дрессировке, еженедельно посещает дрессировочную площадку, плачу налог, гуляем в наморднике, на поводке. Согласна сдать любой норматив, но пускай владельцев лабрадоров выгуливают своих собаку тоже в намордниках или хотя бы на поводке. Заколебала уже снимать их. Вот ей богу. Про поводок также касается всякой истеричной мелочи.

    Орел – я выиграла, решка – ты проиграл!
  • amorce Junior Member
    офлайн
    amorce Junior Member

    50

    11 лет на сайте
    пользователь #934781

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 25 ноября 2013 15:06
    Koroed2005:

    И одно наблюдение - почему у нас все(!) бездомные животные - хищники? Где бездомные кролики, хомяки, шиншиллы?

    Мышы, крысы, тараканы...