Гламур

MasterX, имхо, тут симметрия полная нужна

Zarina:

а надо "понимать"? Я думала, нужно просто воспринимать - если в целом образ вызвал положительные эмоции, заставил присмотреться к нему, привлек чем-то внимание - значит моя цель достигнута, если нет - значит не получилось, но не потому что я не следовалам заповедям Маргулиса и учебнику по композиции фотографии.

........................................................

И скажите честно - неужели ее отсутствие действительно настолько критично, что "убивает" все фотку наповал?

Отсутствие ноги не было бы критично, если бы фотка обладала какими-либо художественными достоинствами (ИМХО), или если бы действительно являлось художественным приемом, а не "я его слепила из того, что было". Если вы зайдете на любой ресурс, где люди выкладывают фотографии своих пьянок-гулянок - найдете огромного количество такого же достигнуто негламура, как у вас.

Не знаю, к чему вы приплели Маргулиса, видимо не читали, но фамилия на слуху, и пытаетесь блеснуть знаниями. Если вы хотите что-то нарушать, необходимо четко понимать зачем, почему вы это делаете, и что это даст вашей картинке.

К сожалению, на фотографии не нашел образа, а только набор пикселов. Если автор сам не знает, чего он хочет, сложно ожидать от зрителей, что они найдут в этом что-нибудь.

Zarina:

Всем спасибо за мнения.

Всегда пжалста!

опа

Cameraman, как ко.чали я не в курсе

стол мешает

Vicos,

в таком положении спать вредно

AntiContra, Надо было снять два снимка: а) с понтом разврат и б) просто разврат

AntiContra, это про спец-вшей? ;з.

DANCER12, это не гламур

это портрет с пересвеченым лицом (жестковатый свет справа) и здоровым куском руки-плеча справа, которое следовало бы опустить?

девушка инвалид? кисть которая уходит в волосы выглядит как культя. Не красиво

ZOOM, модель не слушалась указаний!