Sony SLT-A58 Body

ee2:

Зато на Гелиос из-за малых ХА с макрокольцами можно мухам глаза снимать бюджетно.

Давно идея (не моя естессно) блуждала, но только сегодня руки дошли попробовать.
Берем кит 18-55, приставляем к нему спереди Гелиос-44М (задом наперед) - получается удобно, Гелиос ложится на пластиковую окантовку и не касается линзы кита - и все, можно снимать макро не теряя автофокус. Гелиос должен стоять на открытой, кит на 55мм и f/16-f/22 выставить. Макро системы получается в районе 1,1:1 (UPD соврал - 0,95:1).

Мне качество картинки понравилось больше, чем Гелиос с кольцами. Заодно и применение киту с гелиосом, валявшимся на полке, нашлось. Пробовал собрать кольца + кит + Гелиос, но макрокольца сразу же умножают на ноль картинку кита.

UPD. Вот с помощью такого колечка можно всю эту систему свинтить.

zk9663:

На стр. 114 официальной инструкции есть описание кнопки предвального просмотра. Кто может обьяснить доступнее почему при нажатии на эту кнопку изображение становится менее резким как на препросмотре так и в результате. ? При чем не только на одном обьективе.

Кнопка просмотра ГРИП?

zk9663:

ee2, на эту кнопку можно повесить один из трёх параметров. У меня к сожалению на инглише. Не могу точно передать смысл.
114 страница

Ну по умолчанию это кнопка просмотра ГРИП. Закрывает диафрагму до аыбранного значения и показывает, как будет выглядеть ГРИП на конечном снимке. Не влияет на резкость получаемого снимка.
Удобная штука.

KOSMOS_2712:

Товарищи, приветствую.

Имеется боди А390 с двумя объективами соневскими же: 18-55 и 55-200. Покупался пару лет назад, юзался мало, т.к. мне вполне хватало компактов, но недавно решил таки освоить его величество зеркало.

Собственно вопрос: стоит ли переходить на тело А58? Понятно что они оба из одной ценовой категории и качества, но новая модель посовременнее будет по-идее. Из серьёзных отличий заприметил только большее число Мп и разрешение экрана, а также наличие функции записи видео, которая отсутствует напрочь в А390. И если стоит, то в чём отличие между А58К и А58М? Повертел сегодня А58К, он явно легче моего, плюс много резины и не такой монолитный чтоль... Не проникся, но может я ошибаюсь? И как там с универсальностью объективов? Мои SAL-55200 и SAL-1855, в случае смены тела не будет проблем с совместимостью? Спасибо заранее)

имхо, не имеет смысла вам это делать. обучайтесь. камеру надо менять когда вы сами поймете, что надо и чем конкретно не устраивает то, что есть.

KOSMOS_2712:

nasty_z_xt:

имхо, не имеет смысла вам это делать. обучайтесь. камеру надо менять когда вы сами поймете, что надо и чем конкретно не устраивает то, что есть.

Например слабоват дисплей как по мне. Плюс отсутствие панорамной съёмки и всего 2.5 кадра/с против 8 у А58... Отсутствие видеосъёмки.

окей. SALы ваши встанут, К и М отличаются объективами в комплекте с камерой, но вам они не нужны, если оставите свои.

да нормальный там байонет. Хотя я не так часто меняю обьективы))
Насколько я понял каркас металлический. Пластик лишь в оболочке.

токина 28-70
P.S. Тот который F2.8

Решил поддержать форум и кинуть пару фото, жду объективные замечания.

Все в режиме приоритета диафрагмы, kit объектив. Без какой либо обработки. Прямой jpeg

iso 200 f/5.6

iso 100 f/3.5

iso 200 f/4

dmitryB, уже много раз писал в разных ветках по альфам - если вы хотите показать свои фотографии, а тем более обсудить их, выкладывайте снимки на какой либо фотохостинг в нормальном размере и с EXIF. Годится вполне Яндекс фотки. При этом на форуме вставляется маленькое превью, которое является ссылкой на фото большего размера на Яндекс фотках.
Иначе, на малюсенькой вэб картинке, можно не отличить фото сделанное на А99 от фото с телефона. И обсуждать и оценивать просто нечего.
Две первые - не старайтесь размещать главный объект в центре кадра. Существуют много правил композиции, пробуйте применять основные из них. Это существенно улучшает восприятие картинки зрителем.
Снимая китовым 18-55, не стесняйтесь поджимать диафрагму - выйграете в резкости, а попытки снимать на открытой, в погоне за боке, приведут к мылу и снижению контраста.
Ну вот, в качестве примера, вставка фото с Яндекс фоток:

zk9663, полностью поддерживаю все сказанное о Тамрон 18-200. Единственное, что шумит он во встроенный микрофон не сильнее китового 18-55 при съемке видео так что же от него ждать - отвёртка!
К тому же он вовсе не большой и совсем не тяжелый для своего диапазона фр.

Вот, с Тамрона 18-200:

zk9663, если снимаете много видео со звуком, то без внешнего микрофона вам ни как, если конечно качество аудиодорожки для вас имеет значение.