Образовательный центр Парка высоких технологий (ОЦ ПВТ)

Никогда не понимал с этой чехардой вокруг как говорят в телевизоре "валютной выручки ПВТ ...около 1 млрд долларов в год". (Там же не пишут доход компаний ПВТ или "выручка до/после уплаты налогов" )

Где можно посмотреть что это за так называемая "валютная выручка ПВТ"? какова её структура?

Какая польза экономике от ПВТ, если резиденты платят такие маленькие налоги?

Средний платеж с зарплаты одного сотрудника резидента ПВТ получается все равно выше среднего по стране. Но дело еще в том, что структура потребления валютной выручки ПВТ — около 1 млрд долларов в год — сильно отличается от других экспортных отраслей. ПВТэшный миллиард практически полностью потребляется внутри страны: около 750 млн идет непосредственно на зарплаты. А далее люди с этими зарплатами идут в магазины, пользуются сферой услуг, где 20% оседает в бюджете в виде НДС.

http://news.21.by/economics/2017/12/26/1410725.html

Согласно телевизору: "750 млн идет непосредственно на зарплаты".
Т.о.: 750.000.000/22.000 (сотрудников) = 34.090 (в год) / 12 = 2840$ мес.

Т.о. в средняя "зарплата" сотрудника ПВТ = ~3.000$.

Вотпросы:
а) так ли это?
б) какова структура налогов, вычетаемых с сотрудника?
в) как и на какой стадии происходит вычет налогов?
г) сколько в среднем на руки получают сотрудники ПВТ?

Или это очередная достоверная информация из телевизора про "1 млрд долларов в год и 750 млн"?

Да, буржуазная пресса как обычно гонит разводняк:

За последний год спрос на специалистов, знакомых с технологией блокчейн, вырос в десятки раз. Чувствуется дефицит работников, в связи с чем уровню зарплат позавидуют даже «обычные» айтишники

и далее:

Блокчейн-специалисты уже на вес золота в Беларуси

Одной из ключевых промежуточных целей блокчейн-проектов является выход на ICO (Initial coin offering) – первичное размещение монет, «внутренней валюты», которую предлагают покупать инвесторам. Для этого необходимо убедить последних в жизнеспособности и перспективах продукта. То есть в том, что стоимость «внутренней валюты» будет расти [чтобы лох-спекулянт надеялся «нагреться» на её перепродаже ]. Поэтому IT-проекты «обрастают» маркетологами, PR-специалистами, копирайтерами, проджект-менеджерами.

http://news.21.by/other-news/2017/12/27/1411228.html

Кратко суть сего словоблудия выражается 2-мя словами "т.е. развести лоха".

Далее тема "Образовательного центра Парка высоких технологий" Мне не интересна.

[censored by Grace-o]

Проходила курс Разработка приложений на Angular и React у преподавателя Алексея Локтева. Честно сказать и записывалась на курс только потому что их ведет именно Алексей (до этого у него заканчивала курс по html, css, js). Курс очень грамотно построен, все темы разжеваны буквально до мелочей, постоянная обратная связь практически круглые сутки! В итоге 2 фреймворка за мешьне чем 3 месяца - это здорово!
Курс однозначно рекомендую!
P.S. Алексей, огромное вам спасибо за этот курс!

kirova-stop, а про реакт что скажете?

Del

rodel_d:

кстати - Angular не есть AngularJS

В этом абсолютно с Вами согласен. Angular - это диагноз.

rodel_d:

критика веб фреймворков имеет мало отношения к ОЦ ПВТ.

Имеет непосредственное. Это демнстрирует, что ОЦ готовит "специалистов" по трэш-технологиям для работы в сегменте Ку2Ку (кухарки для кухарок).

Не уверен что это то образование и тот сегмент, которому следует посвящать жизнь.

Но как говорится: каждому - своё.

PS Да, senior, senior... Senior Pomidor.

belarusteam:

Ходил на курс intermediate-уровня English for IT летом 2016, преподаватель Беленкова Юлия. Мне понравилось, помогло в дальнейшем при трудоустройстве, так как моя цель была - освежить знание английского перед собеседованиями (до этого уровень разговорного был на уровне "не молчать в разговоре на общие темы".

Я тоже ходила на этот же курс. В целом согласна с автором, сам отзыв на стр. 20, если что))
Да, очень понравилась преподаватель, давала много доп. материала, большие домашки - несомненный плюс и их надо было делать, иначе нет смысла туда ходить, много говорили в классе, я хочу отметить это специально, потому что в большинстве случаев в группе из 12-15 человек хорошо, если ты пару раз рот откроешь за все занятие. Так что после Streamline была приятно удивлена этим фактом. Я правда прошла только половину курса, но думаю, что тем, кто дошел до конца он принес реальную пользу. И да, "учебник" хорош.

kirova-stop, что-то ты тут так негативно расписываешь все IT, а что для тебя хорошо, что профессионально? Может ты сам что-то придумал, но массы не приняли и ты обижен? В чем суть, объясни, пожалуйста?

Раньше из телевизора я слышал про «белорусское экономическое чудо»,
Теперь про «востребованных программистов» слышу оттуда,
И почему-то «IT-академия-ШАХ»,
Зарифмовалась: «пахать как ишак» и «лапша на ушах».

Белорусские программисты универсальны: пишут кода 100 тонн,
Ещё умеют подносить кирпичи и месить бетон.
А тех, кто вчера полол грядки,
После курсов возьмут в ПВТ – в срочном порядке

(эпиграф из моего)
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5920148&start=100#p90968545

DSpade:

что-то ты тут так негативно расписываешь все IT

Не негативно, а объективно !

DSpade:

а что для тебя хорошо, что профессионально?

Уже писал здесь:

У меня 3 вопроса:

1. Когда ОЦ ПВТ сделает курсы:

а) разработчик 3D движков
б) разработчик физических движков
б) разработчик DB движков
в) разработчик АСПСФМИК-движков (аксиоматика/ спектр/ поток/ сеть/ фрактал/ многообразие/ инвариант/ квант)
г) архитектор GPU

2. Где ОЦ ПВТ возьмёт преподавателей по данным дисциплинам?

Не стоит говорить, что во многом это матричные движки. На пункты а) б) в) я бы порекомендовал практиков вроде Фабриса Беллара https://ru.wikipedia.org/wiki/Беллар,_Фабрис и Андрэ Ламота https://en.wikipedia.org/wiki/André_LaMothe.
Ну, и с JavaScript у Беллара тоже всё ОК. Можно брать.

На языке JavaScript написан полноценный эмулятор ПК, способный загрузить Linux

На языке JavaScript написан полноценный эмулятор ПК, способный загрузить Linux

Французский математик Фабрис Беллар (Fabrice Bellard), основавший в свое время проект QEMU, представил реализацию полноценного эмулятора x86-совместимого ПК, написанную полностью на языке JavaScript. Реализована эмуляция 32-разрядного x86-совместимого CPU, контроллера прерываний 8259, таймера 8254 и приёмопередатчика 1650 UART.

Эмулятор способен загрузить Linux в окне современных web-браузеров (работа проверена в Firefox 4 и Google Chrome 11). После запуска эмулятора производится загрузка Linux-ядра 2.6.20 (конфигурация ядра) c созданием ram-диска, в котором используется файловая система Ext2. Загрузка происходит за несколько секунд, после чего выводится стандартное приглашение командной оболочки из пакета busybox. Окружение содержит работоспособный TCP-стек (по умолчанию поднимается loopback-интерфейс), присутствуют стандартные команды, такие как ifconfig, ping и netstat. В состав загружаемого в эмуляторе Linux-дистрибутива включен достаточно полный набор приложений, например, имеются текстовые редакторы vi и qemacs, компилятор tcc, сетевые серверы dnsd, ntpd, ftpd, httpd, sendmail. В качестве системной библиотеки используется uClibc.

В процессе работы эмулятор использует типизированные JavaScript-массивы, позволяющие увеличить производительность и уменьшить потребление памяти при работе с наборами данных фиксированного размера. JavaScript-реализация основана на коде динамического x86-транслятора, созданного в рамках проекта QEMU, адаптированного с учетом использования интерпретатора.

В настоящее время эмулируется набор инструкций i486, за исключением поддержки FPU. Отсутствие математического сопроцессора не мешает работе Linux, так Linux поддерживает использованием эмулятора FPU. В новом эмуляторе реализовано несколько отсутствующих в QEMU оптимизаций, которые позволяют выполнять определенные действия более эффективно, чем в QEMU.

Мотивом создания эмулятора стал интерес Фабриса Беллара к реализации современных JavaScript-движков, которые на современном этапе развития уже достаточно быстры, чтобы выполнять такие задачи как запуск эмуляторов. В будущем Беллар не исключает возможности создания своего JavaScript-движка. По словам Беллара, создание представленного эмулятора стало прекрасной школой по изучению оптимизации JavaScript-кода с учетом особенностей современных JavaScript-движков, таких как Jaeger Monkey (Firefox 4) и V8 (Chrome).

Кроме разработки QEMU, Фабрис Беллар является создателем мультимедиа пакета FFmpeg, TinyGL (сокращенный вариант OpenGL) и Emacs-подобного текстового редактора QEmacs. Отдельно можно отметить разработку сверхбыстрого Си-компилятора TCC (Tiny C Compiler), позволяющего использовать Си как язык для разработки скриптов. Например, на базе TCC был создан загрузчик TCCBOOT, который обеспечивал сборку Linux-ядра на лету и его загрузку за 15 секунд. В среде математиков Беллар известен как создатель самой быстрой формулы для вычисления числа Пи и как обладатель мирового рекорда по вычислению числа Пи (2700 миллиардов знаков после запятой).

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30577
Там же даны ссылки, по которым себе в браузер можно загрузить эмулятор x86-совместимого CPU и Linux.

3. Где ОЦ ПВТ надёт слушателей, способных понять то, что им будут давать преподаватели?

(Интерес не праздный. Я бы записался на все эти курсы. Для повышения квалификации, так сказать.)

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5920148&start=320#p95057708

DSpade:

но массы не приняли и ты обижен

Ну разве можно обижаться на массы?!
И открою тайну золотого ключика Буратино: чтобы "массы приняли" нужно давать им то что в тренде - и то что они будут хавать. Всё примут

DSpade:

В чем суть, объясни, пожалуйста?

1. Надеюсь, что думающие люди дважды подумают а нужно ли им такое "образование" и изучение таких "технологий".
2. Надеюсь, что занимающиеся "аутсорсингом" IT-боссы - т.е. обычные перекупщики, которые фрахруют здесь час работы программиста по 5 копеек и перепродают его на "Запад" по 50 копеек прозреют, скажут - фууу! так это же помойные технологии, трэшак, не гоже нам, бел-IT-боссам в нём рыться. Мы начнём делать и накапливать свои технологии, начнём спонсировать математику, инжиниринг, искусство.

Или полагаете слова "спонсировать", "математика", "инжиниринг", "искусство" - в лексиконе бел-IT-боссов отсутствуют и лучше с ними к ним не подходить?