Ответить
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 16 февраля 2013 01:30

    Def, еще раз: я не ношу эту сумку постоянно. Беру с собой на дальние поездки. А на шее носить камеру - зачем? Я не хипстер. Мне этот ремешок только мешает, и привычки снимать все подряд давно уже нет... еще со времен мыльницы

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 16 февраля 2013 01:38 Редактировалось Def, 1 раз.

    MethroGnome, да не надо оправдываться. Беззеркалки покупают чтобы от чумаданов избавляться, и особенно в дальних поездках. Но это про нормальные беззеркалки,, а не хипстерские винтажные кирпичи

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 16 февраля 2013 16:11

    а зачем чего кому доказывать? это в ветки фототворчество. да и нафиг всё скупать, вот панаблин 20ка нравиццо конечно, ну да ещё видно будет.
    :beer:

    Def:

    истинный олимпусовод

    а по моей роже не видно что я не ортодоксальный ? :lol:

    хотя олик задорный такой конечно :super:

    с вашего позволения, без художественных извращений:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 17 февраля 2013 21:35 Редактировалось Vladimir-Z, 2 раз(а).
    Def:

    нормальные беззеркалки,

    смысл слова "нормальное" у каждого своё, или ваше "нормальное" должно быть эталонным?... :lol:

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 17 февраля 2013 22:24

    Vladimir-Z, мое понятие совпадает с эталонным. Как то так...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 18 февраля 2013 01:00
    dzer:

    А всё-таки 20-ка хорош, нравится этот объектив, джипег из камеры, из обработки только обрезка

    Извиняюсь,а что это за объектив?

    Все будет хорошо :)
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 18 февраля 2013 08:16

    nothing_personal, если я правильно понял это
    Panasonic Lumix H-H020 20 1,7

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 18 февраля 2013 08:39

    trooha, Спасибо :super: :)

    Все будет хорошо :)
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 18 февраля 2013 13:38 Редактировалось dzer, 8 раз(а).
    trooha:

    nothing_personal, если я правильно понял это
    Panasonic Lumix H-H020 20 1,7

    Да, это он http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/

    Добавлено спустя 58 минут 31 секунда

    45-ка тоже очень хороший объективчик http://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_m_45_1p8/specification
    Вот попугайчик, джипег из камеры(что-то тег img не работает у меня) Фото через прутья клетки
    Для тех кто смотрит в сторону микры, эти два объектива panasonic 20 1.7 и m.zuiko 45 1.8 нужно покупать в первую очередь. Есть еще конечно лейка 25 1.4, но он дороговат, хотя объектив бесспорно хорош. Так вот если речь идет о покупке только одного объектива, то 20-ка универсальнее, но я все равно взял бы 45-ку. Большинство фото, как минимум половина, это семейные, жена, дети, да и на ДР каком-нибудь, большая часть портреты, так что в первую очередь 45-ка, а потом 20-ка. Хотя 20-кой удобно с близкого расстояния и портрет снять, и если фон достаточно удален, да еще подсветка красивая, то тоже ничего получается. Короче два объектива, классные, но в первую очередь 45-ка. И у нас его купить можно без проблем. Все конечно имхо

    Olympus
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 18 февраля 2013 16:32

    dzer, это не ИМХО это факт, два отличных объектива :super: а как на счёт самъянга фишая?
    милый попугайчик кстати :super:
    :beer:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 18 февраля 2013 18:52

    trooha, спасибо. Насчет самьянга фишая не знаю, вживую не держал, не видел, но все хвалят, да и фокусное такое, что не знаю как результат, но процесс съемки должен быть очень интересным :).

    Olympus
  • Sergeohe Member
    офлайн
    Sergeohe Member

    403

    14 лет на сайте
    пользователь #227537

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 18 февраля 2013 20:01 Редактировалось Sergeohe, 1 раз.

    Del

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 18 февраля 2013 20:04

    Panasonic 20/1.7 - старый, тормознутый и с шумной фокусировкой. Лучше взять новый m.Zuiko 17/1.8, когда цена снизится до приемлемого уровня.

    Добавлено спустя 29 секунд

    Sergeohe, ошиблись веткой

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 18 февраля 2013 20:39

    MethroGnome, не такой уж и старый, полтора года всего разницы с 25 1.4. Немного тормознутый да, но так про это везде пишется, и это никак не уменьшает удовольствие от съемки этим стеклом. Шумит(щелкает диафрагмой), он только в трудных условиях. И главное он компактный, длина у него меньше чем у 17 1.8. А вообще каждый объектив по своему хорош, не знаю, может на микре стекла такие хорошие, но мне трудно представить, как может не нравится светосильный фикс :). Как только его купил, хотелось снимать им все подряд. Но это у меня всегда так :).
    А вот, например, китовый телевик Даже обычный кит, местами очень неплох, но конечно после покупки 20-ки и 45-ки он лежит на полке.

    Добавлено спустя 8 минут 7 секунд

    Кстати, MethroGnome, а можно ссылку на сумку, в которой вы все носите.

    Olympus
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 18 февраля 2013 22:28
    MethroGnome:

    m.Zuiko 17/1.8

    о, как то пропустил, почитаю посмотрю :beer: .
    немножко на сигму 19 2.8 засматриваюсь... цена ну очень интересная.
    кит кстати действительно совсем не плох.

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 19 февраля 2013 11:16

    17/1.8 конечно очень классный объектив, я не спорю, а еще и красивый :), но в Германии 20/1.7 стоит 315 евро, 17/1.8 стоит 550 евро. Так что разница в цене очень чувствительная. За пол года, она упадет, в лучшем случае, на 50-60 евро. Так что панаблин пока актуален, и даже очень. Кстати сигма 19/2.8, за его цену, просто прекрасный обеъктив :).

    Olympus
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 19 февраля 2013 12:17

    :beer: а ещё на беззеркалки накручиваются такие интересные штуки как c-mount

    нейки капеешны 25 1.4 :super:

    Добавлено спустя 10 минут 5 секунд

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 19 февраля 2013 15:27

    trooha, вы извините, но этим C-mount стеклам место давно в музее...

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 19 февраля 2013 16:08 Редактировалось trooha, 2 раз(а).

    MethroGnome, почему, там есть очень интересные экземпляры, правда и цена ни них уже заоблачная. а за такие деньги цацка что надо :super:
    сори баян

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    кстати, говорят, как раз на ОМД, очень здорово свадебное видео такими штуками снимают, сам не видел, но верю.

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 19 февраля 2013 16:37

    кстати, говорят, как раз на ОМД, очень здорово свадебное видео такими штуками снимают, сам не видел, но верю.

    Снимают на Panasonic GH2, там можно снимать видео с увеличением x2 (центр кадра) - получается кроп 4, виньетирования нет, и разрешения для видео вполне достаточно. Вот там эти древние кино-стекла себя оправдывают...

    А E-M5 все же фотокамера в первую очередь, видео-возможности там хоть и есть, но их недостаточно для продуктивной съемки.