Canon EOS 650D Body

так мне кажется, что и RAW там не грозит. А на jpeg серия сразу интереснее станет

DominatorBLR,
aleximus777,
nasty_z_xt,
vla-ra,
Всем спасибо за ответы.

Итого: Canon 1100, 600, 650 в комплекте с объективом
по сумме чтобы вложиться в 700$

Предложите варианты, пожалуйста

aleximus777:

В общем, с маленькими детьми - я за зеркалку со светосильным объективом

но надо не забывать что иногда открытой диафрагмы мало что бы снять крупно ребенка и что бы он вес влез в ГРИП.

vla-ra:

У меня получается с 40 мм блинчиком от кэнона на полностью открытой диафрагме. Ну, правда, дома не очень темно - лампочек хватает

Тоже есть этот блинчик, он чаще всего висит у меня на 600D но в движении ребенка я стараюсь снимать на диафрагме ф/4, если он занимает по крупности почти весь кадр, т.к. если фокус попадет на внезапно выдвинутую к камере руку или ногу, то лицо уже в фокус не помещается. При съемки с далека 2,8 можно смело снавить, благо у этого блинчика это уже абсолютно рабочая дырка на кропе.

aleximus777:

Так что БЗК с фазовым фокусом, в общем-то, уже тоже 'могут'.

Запросто, сам хоть БЗК пока не рассматриваю, по своим требованиям, но большинству людей они уже подошли бы в самый раз.

Nadya2104:

Итого: Canon 1100, 600, 650 в комплекте с объективом
по сумме чтобы вложиться в 700$

Если только из этого, то фотики в порядке возрастания стоят, конечно же 650D будет лучше по всяким штучкам. Но все зависит с каким объективом все это кушать, а тут уже все намного сложнее. Не вижу смысла брать 650Д и кит 18-55 и получать не самые лучшие снимки, когда на 1100Д + Тамрон 17-50 все будет куда лучше. Но! Много НО. когда будут деньги что бы купить новую оптику? Будет ли дальше развитие и вкладывание в технику? 55мм мало часто фокусного, объектив 18-135 будет лучше, но темнее короткофокусного Тамрона. Если смысл есть взять фотик, что бы научиться и понять что и как снимать, учиться съемке, и потом купить/докупить нужное, то стоит взять все подешевле и учиться, потом продать, доложить ранее оставшиеся деньги и купить то что нужно и предпочтительнее. А ещё лучше купить БУ что бы меньше потерять на этом денег. А если взять один раз и навсегда, то ИМХО 650Д + 18-135STM + 50мм 1,8 + вспышка, но это не как не 700$. А то получается как тут люди в ветке по выбору ЗК пишут: "Посоветуйте хорошую зеркалку до 500у.е" И что тут напишешь? Что у каждой фирмы есть только по одной-две до этой суммы и они не как не относятся к хорошей, по сравнению со всем ассортиментом, т.к. они просто начального уровня и все.

Nadya2104, чтобы научиться основам, достаточно просто почитать, но чтоб с примерами Чисто личное мнение. Или компакта с ручным режимом. Читать все равно придется. Уж конечно, Canon 1100 или Nikon D3100 и кит 18-55 тем более хватит. Но, 650d может хватить с запасом. А первые, возможно придется продавать, в чем я согласен с DominatorBLR.
Может, стоит для начала взять с f/1.8 50мм. Выйдет по-божески. Но уж что-что, а разницу между открытой и закрытой диафрагмой на нем каждый увидит. Ну и фотки, опять же, будут разительно отличаться от компактов. Конечно, видео и универсальность будут страдать. Ну так потом можно докупить 18-135 STM, тут я тоже согласен.
Но опять-таки, Вы размеры, вес оценили? Тут для многих это не проблема. Так тут многие все же мужского типа.

Тогда пусть будет зеркалка. Для детей, как это ни смешно, нужен такой же аппарат, как и для съемки в военное время. И в смысле скорострельности, и в смысле защищенности желательно тоже Но это дороговато. А скорострельность зеркалок среднего уровня, по-моему, вполне достаточна. Для среднестатистических агрессоров. Тем более, что Ваш агрессор уже вот-вот пойдет. А потом побежит. Здесь мобильники и компакты быстро сдуваются.

nasty_z_xt,

угол обзора узкий

- это да... Но ведь там такая молекула, что в такой угол с полутора метров впишется Но, конечно, оптимальным вариантом будет поснимать имеющимся фотиком на 80 мм. И не будет разочарований. Чистое имхо.

nasty_z_xt, в целом я согласен. Но, тогда видимо, IS II. Все же, 18-135 STM в конце концов будет нужнее, так не так жалко будет оставлять или продавать не STM объектив. Но, все-таки 1.8 при всех своих недостатках устроит мега-боке. Лично мои друзья, судя по моим исследованиям, ведутся именно на него, причем подсознательно То есть сразу начинаются разговоры, что их фотики так не могут. Хотя у меня ничем не лучше, я просто имею хоть какое-то понятие о манипуляциях с ГРИП. Но посмотреть на 80мм уж точно надо заранее, чтоб не было обидно... Плюс, это ведь бесплатно

Nadya2104:

Говорят еще и фильтр нужен???

УФ - не нужен.

только если поляризационный. но потом. когда к камере попривыкните, матчасть пождтянете и сами сможете объяснить для чего он надо.

nasty_z_xt:

Nadya2104:

Говорят еще и фильтр нужен???

УФ - не нужен.

только если поляризационный. но потом. когда к камере попривыкните, матчасть пождтянете и сами сможете объяснить для чего он надо.

на недорогой объектив может и не нужен (и то на усмотрение владельца), а вот на хороший - стоит поставить. все-таки проще будет поменять фильтр чем кое-что другое в случае "чаво"

aleximus777, мегапиксели дело пятнадцатое. типичные 10х15 для альбома печатаются с 2 МП. 20x30 c 8.5 МП. если вы принесете в фотолаб 24 МП, они все равно будут программно сжаты до 300 точек на дюйм. единственный нюанс тут с байеровским фильтром и интерполяцией при построении картинки. на телевизоре FullHD тоже 2 МП.
остальное стоит +200 баксов.

d-nomad, у меня как то sx130 неудачно полетал. с тех пор я всегда строго страхуюсь ремнем. ни каких манипуляций с камерой, пока ремень не будет на шее, плече или намотан на руке. крышку с объектива снял - поснимал - крышку на объектив надел. регулярно камеру таскаю на плече без всяких сумок и чехлов. за 2 года приключений еще не было.