Вопросы к медикам/врачам

Privus, ваша профессия и не поднималась выше плинтуса. Вы, видимо, единственный в своем роде уникум. Вот и ищите такого же уникума в медицине.

Privus, а МРТ Вы по собственной инициативе решили сделать или по письменной рекомендации (направлению) врача?
И ещё вопрос - оригиналы 2-х заключений врача УЗИ и описание МРТ у Вас сохранились?

Privus, это хорошо, что сохранено.

Если в заключении, выданном Вам врачом УЗИ, написано : "рекомендовано МРТ" и конкретно указано какой области (органа) и на что конкретно следует обратить внимание, и если Вы оплачивали МРТ именно этой области и показывали врачу, который описал Ваше МРТ, это заключение, - то Вы можете потребовать от врача, описавшего МРТ, сделать повторное описание.
Если этот врач откажется сделать повторное описание, вы можете обратиться с такой же просьбой к главному врачу того учреждения, где Вам делали МРТ. Если это не поможет, обратитесь к нему письменно, приложив копии заключений врача УЗИ и копию описания МРТ. Всё это отправьте заказным письмом главному врачу с обязательным уведомлением о вручении и ждите ответа. Если Вам письменно откажут в составлении повторного описания МРТ, тогда Вы сможете поднять вопрос об оказании Вам медицинской услуги ненадлежащего качества и потребовать вернуть свои деньги.

Информация на будущее и для всех
Всегда просите (а в случае отказа - требуйте) от врачей письменные заключения.
Врач обязан вам дать своё письменное заключение. Письменные рекомендации и назначения пусть вписывает в это заключение. Бесполезные рекомендации в письменной форме вам ни один врач не даст.

Письменное заключение должно храниться у вас на руках только в оригинале или в копии, заверенной надлежащим образом. Только такая копия будет иметь юридическую силу.
При этом вам следует знать:
1) для придания копии документа юридической силы она должна быть заверена уполномоченным должностным лицом организации. Такими полномочиями всегда обладает руководитель организации здравоохранения - главный врач;
2) организация может заверять только копии тех документов, которые созданы в самой организации.

В надлежащим образом заверенной копии, отметка о заверении оформляется ниже реквизита "Подпись" и включает слово "Верно", наименование должности лица, заверившего копию, его собственноручную подпись, расшифровку подписи и дату заверения. Дальше ставится печать организации (гербовая). п.64 Инструкции по делопроизводству в государственных органах и организациях РБ, утв. Постановлением Минюста РБ от 19.01.2009 № 4, с изменениями, внесёнными Постановлением Минюста РБ от 15.03.2013 № 9

Всегда требуйте и храните у себя оригиналы или заверенные надлежащим образом копии ваших медицинских документов (заключений, анализов, обследований и пр.), полученных в государственных и частных учреждениях здравоохранения. Только тогда вы сможете защитить свои права в случае, если вам будет оказана медицинская услуга ненадлежащего качества.

Nimbus:

Прежде, чем выполнять весь туманный протокол, который посоветовала Элодиа...просто подойдите к врачу кабинета МРТ и объясните ситуацию.

Не передёргивайте.

Elodia:

Если в заключении, выданном Вам врачом УЗИ, написано : "рекомендовано МРТ" и конкретно указано какой области (органа) и на что конкретно следует обратить внимание, и если Вы оплачивали МРТ именно этой области и показывали врачу, который описал Ваше МРТ, это заключение, - то Вы можете потребовать от врача, описавшего МРТ, сделать повторное описание.

Это первое, что я всегда рекомендую делать в подобных ситуациях.
Ситуацию всегда нужно сначала попытаться разрешить мирным путём :
сначала вежливо, уважительно просим доктора сделать повторное описание МРТ,
в случае отказа - вежливо, уважительно требуем у доктора сделать повторное описание МРТ,
в случае отказа - совершаем те действия, которые я описала постом выше.

Подчеркну - просим повторное письменное описание МРТ. Комментарии, объяснения и прочие устные разглагольствования это - лирика. Врач, как и любой другой человек, может потом просто о них забыть, сказать, что он этого не говорил или его не так поняли.

Nimbus:

Прикладывание копий узи, копий копий узи, копий в 3-й степени узи в письме главному врачу не даст ровным счетом ничего.

Нет. Когда человек пишет письмо лирического содержания, вроде: "описано на МРТ не то, что нужно было описать", то у человека разумного (коим, безусловно, является главврач или директор любой мед. организации), сразу возникает целый ряд резонных вопросов: "что описано? что нужно было описать? кому и на основании чего это было нужно?". И если описание МРТ, делавшееся в его организации, он тут же может поднять без труда и ознакомиться с ним, то как он сможет ознакомиться с двумя заключениями врача УЗИ, если этот врач работает в другой организации. Делать запросы в другие организации - хлопотно. Зачем же отнимать у главврача время?)
Копии в данном случае иллюстрируют проблему без лишних слов, а вот если их сразу не приложить - есть риск вступить в длительную переписку с организацией здравоохранения.

Ну и не ответить на Ваши очередные комплименты в мой адрес я тоже не могу.

Nimbus:

он просто сквозит желанием организовать серьезные разборки, чувствуется, что человеку нравится "подход вампира"

Юридически грамотные действия по защите своих прав Вы называете "серьезными разборками" и "подходом вампира"?
Т.е. юридически грамотный пациент - это вампир. Ясно. Даже страшно подумать кем Вы профессионального юриста назовёте.

Nimbus:

такие люди хоть и величайшего мнения о себе, но легко ставятся на место

Легко ставятся на место только юридически неграмотные люди.

Privus:

делал МРТ с контрастом в Боровлянах-так ничего даже не увидели,описали вообще не то что надо было,хотя давал же заключение узиста ...110 у.е в ж...Когда уже вас начнут на кострах сжигать,бестолочи!

Privus, вас бы порадовал, наверное, рак печени, установленный по данным МРТ? УЗИ - субъективный метод, наличие какого-то образования в печени - это оценочное суждение врача, делавшего ультразвуковое исследование. МРТ с контрастированием - объективный метод. Если не нравится выводы врача в Боровлянах, покажите диск с записанным МРТ-исследованием врачу в Диагностическом центре.

Privus:

без лишней скромности скажу что мы одни из лучших фасадчиков в Минске и дай Бог каждому врачу качество такой работы.

Nimbus:

Вы, видимо, единственный в своем роде уникум. Вот и ищите такого же уникума в медицине.

Privus:

врач узист один из есамых лучших в Минске

Nimbus, уже нашел, наслаждается, ночами не спит, по МРТ ходит, всех костерит всех налево и направо: "лучший" врач "нашел" образование в печени, а никто больше его не видит!

Turbund:

Ох, что-то мне кажется, что вы мелкий чиновник в горисполкоме или еще в какой-то госконторе

Ага, и поэтому в ветках вроде этой даю советы: как юридически грамотно, в рамках действующего законодательства, - отстаивать свои законные права и противостоять правовому "беспределу" чиновников .

Privus, это карма
И вообще не понимаю, что за буря в стакане воды, гемангиомы очень частая находка, вполне себе безвредная, только понаблюдать надо немного. И расскажите, кто самый лучший узист в Минске, интересно же

Privus, раз ваша теща

Privus:

не последний человек в Белмапо

то, пожалуйста, передайте ей, что 3/4 курсов повышения квалификации, которые организует академия, не выдерживают никакой критики. Совершенно бессмысленное времяпровождения. Я уже не помню курсы, на которых мне было интересно..
Это не личная обида на ваши или ее слова, это просто факт, который имеет место. Хотя он все-таки имеет прямое отношение к ее словам:

Privus:

большая половина сегодняшних врачей настолько бестолковы,что становиться непонятно как он работает и я бы к такому никогда не пошла, страшно!

Т.к. курсы играют далеко не последнюю роль в подготовки простых врачей. Но могу поспорить - ни один работник БелМАПО никогда в жизни не признает никчемность этой организации и обучения на ее базе. Зато пренебрежительно отозваться о рядовых работягах в поликлиниках - это сплошь и рядом..

Privus:

рефлюксную болезнь у нас еще не научились лечить(впринципе как и многое другое) либо вся жизнь на ингибиторах либо операция...не один вариант не по душе

Классика, не вы первый.... пациент не знает как надо лечить, но абсолютно точно знает, что именно его лечат неправильно или что врачи вообще не умеет это лечить. А тут еще добавка в виде "ни один вариант не по душе"... Идите лучше фасады делать, а то только бла-бла..
И да, не ходите к врачам, ищите свой вариант - тот, который "по душе". Авось и найдете. И вам проще, и нам.

Товарищи медики, помогите, пожалуйста, прочитать название (надо полагать сие - какая-то патогенная бактерия)

Спасибо большое за помощь!

Clickki, смотрите личку