Постановление Минсвязи №38 от 22 декабря 2025 года

Но в целом ведь с точки зрения элементарной логики, если 85% потребляют меньше 30 Гб и только 15% потребляют больше, то даже если выкинуть эти 15% совсем из сети, ведь по факту ничего не изменится, будет улучшение на те же 15% от силы... Сеть не может лежать от 15% абонентов. Ну допустим, на 15% улучшат показатели сети, т.е. если где-то скорость была 1 мегабит, станет 1.15... Но эти 15% не в одном же месте были, а везде размазаны по стране, значит станет не 1 мегабит, а 1.01, допустим, в каком-то конкретном месте. По сути пшик, ничего не изменится. Получается, что авторы данных изменений либо просчитались, либо эти изменения - пыль в глаза, чтобы повысить цены в 2-3 раза

alepavel:

это мне объяснять не надо, эта троллям тут бегающим, и ратующим за ограничения

увы, но тут медики бессильны((
Даже пенсы частично против этого бреда, ибо у самих потребление валатильно, кто смотрит трубу

user1803:

Но в целом ведь с точки зрения элементарной логики, если 85% потребляют меньше 30 Гб и только 15% потребляют больше, то даже если выкинуть эти 15% совсем из сети, ведь по факту ничего не изменится, будет улучшение на те же 15% от силы... Сеть не может лежать от 15% абонентов. Ну допустим, на 15% улучшат показатели сети, т.е. если где-то скорость была 1 мегабит, станет 1.15... Но эти 15% не в одном же месте были, а везде размазаны по стране, значит станет не 1 мегабит, а 1.01, допустим, в каком-то конкретном месте. По сути пшик, ничего не изменится. Получается, что авторы данных изменений либо просчитались, либо эти изменения - пыль в глаза, чтобы повысить цены в 2-3 раза

во-первых процент высосан из пальца
во-вторых экономический смысл под вопросом, видя что выкатил лайф
в третьих изменения могут ударить сильнее всего на гос мтс)))) Веселуха

DimOsBarn:

brazia:

Сегодня последний день нытья и качки-техногики уберутся восвояси

Есть вероятность что у меня ничего не поменяется.
А если поменяется - найду выход.

Жду что а1 скажет. Лайф пока неплохо, жду от их поддержки подтверждения
И уже сейчас на 20р почти меньше стал платить гос мтс, отключив редкоиспользуемые номера или услуги

brazia:

DimOsBarn:

Простой вопрос. Каким образом один качок может отжать себе весь канал?

Простой ответ: дедушка ослеплен своей демагогией и приписывает вещи, которые не утверждались.

Вы ушли от ответа. ЧТД.

brazia, я в курсе, что вы напираете на финансовый "вред" качков. Но его нет. Операторы не работают в убыток.

brazia, тогда вообще не представляю о каком вреде от качков вы говорите.

DimOsBarn, и вы задались этим вопросом только сейчас, после стольких дней срача и навешивания ярлыков? Или вы меня приписали в команду гродненской старушки и москвича? Так я когда-то стебался над ней так же. А сейчас просто игнорю.
У строптивого фермера, кстати, та же проблема.

И да, про вред я тоже ничего не писал.

DimOsBarn:

brazia, тогда вообще не представляю о каком вреде от качков вы говорите.

поддержу, пожалуй. пытался-пытался уловить вектор его мысли, но увы. вроде как он относит безлимит то ли к элитной, то ли к люксовой услуге, которая должна стоить очень дорого. чтобы была не по карману обычному обывателю. к потере качества услуги, вроде, претензий не предъявляется.

DimOsBarn:

Простой вопрос. Каким образом один качок может отжать себе весь канал?

только если провайдер - идиот и не может настроить шейпер...

Ждем инфу об изменении, от мтса и а 1.

user1803:

Но в целом ведь с точки зрения элементарной логики, если 85% потребляют меньше 30 Гб и только 15% потребляют больше, то даже если выкинуть эти 15% совсем из сети, ведь по факту ничего не изменится, будет улучшение на те же 15% от силы... Сеть не может лежать от 15% абонентов. Ну допустим, на 15% улучшат показатели сети, т.е. если где-то скорость была 1 мегабит, станет 1.15... Но эти 15% не в одном же месте были, а везде размазаны по стране, значит станет не 1 мегабит, а 1.01, допустим, в каком-то конкретном месте. По сути пшик, ничего не изменится. Получается, что авторы данных изменений либо просчитались, либо эти изменения - пыль в глаза, чтобы повысить цены в 2-3 раза

Скорее второе, нну не в 2,3 раза, но на 5, 10 р так точно.

brazia:

Попробуйте понять, где вы просчитались.

Ээээ, когда переехал жить в деревню?

vova.lg:

А если 15% абонентов это 300% расчетной нагрузки оборудования? Почему бы нет?

На какое оборудование? На оборудование последней мили? Не могут 15% абонентов давать нагрузку 300% на все оборудование последней мили, тут ведь проще простого - один абонент висит на одном секторе одной БС, максимум на один сектор он может давать нагрузку "300%". На транспорт? Ну так транспорт привязан к конкретной БС, на 3 сектора допустим, ну пусть несколько БС в округе его используют. Получается это локальная проблема, сеть тогда должна лежать в 15% мест, а в остальных 85% - работать идеально. Какое еще оборудование предлагаете обсудить? Непосредственно провайдерское? Так к этому оборудованию подключено 100500 абонентов по наземным каналам связи, там качков не счесть и доля мобильного трафика по сравнению с проводным - вообще ни о чем. И там же ничего не ограничивают. В итоге как так получается, что 15% абонентов кладут всю мобильную сеть? Что за ерунда?