Приводы DVD±RW/±R

Состояние дел на сегодня таково (по материалам _http://club.cdfreaks.com_ и др. альянсов):

1. Если писать-читать только высококачественные диски CD-R(W) и DVDR(RW) пр-ва MCC, TY, Sony и некотор. др. - выбор привода не важен (т.е. покупай любой).

2. Если к п.1 имеются спец. требования (корректный рип аудио CD), то см. спецификацию приводов.

3. Если запись главное, а диски бюджетные, то в целом Pioneer (Asus) имеют преимущество, особенно в записи "-R". Далее см. спец. форумы. Некоторые ставят на 2-ое место Benq, LG, некоторые модели Liteon и NEC. Расстановка зависит от выбора дисков.

4. Если, в первую очередь, важно чтение, потом запись, то, как утверждают эксперты, надо выбирать Liteon, LG, Benq.

5. Если юзеру важнее всего корректно измерять уровень ошибок, то надо смотреть на Liteon, Benq.

Опыт пользования говорит о том, что никакие приводы, имеющие проблемы (или наоборот, сильное качество) в реализации какой-то функции, не избавляются от них совсем (т.е. каждая марка имеет свою "типичную" фишку).

-->

matheiiv, есть у меня одна штамповка не читаемая в самом конце. а так г.вна не держу и сравнивать буду по качеству записи, потому что мне оно важнее.

вот кстати по поводу плекстора. попал мне в руки диск Вся Беларусь 2006. Записан на диске без опознавательных знаков, с медиа-кодом TYG02, скорее всего фейк. Качество записи явно видно в приложеном скане. плекстор-плекстор.

И лайт-он, и пионер выдавали ошибки чтения при попытках установки программ с него. Но лайт-он прочитал его в образ. Жду пионера с нетерпением, проверить

Последнее предложение я не понял. Лайт-он ..."выдавал ошибки чтения", но ..."прочитал его в образ"???

Насколько я понял, критерий "хорошести" привода уже подготовлен: он должен прочитать некий нечитаемый диск. Несерьезный это критерий.

Я утверждал, что Pioneer - лучший привод для записи имеющейся на рынке совокупности DVDR(W) дисков. Хорошее качество чтения делает его лучшим универсальным выбором. Для измерения ошибок надопокупать отдельный привод.

-------------------

Кстати, можно определить (через Неро, например), на каком приводе был записан диск "вся Беларусь"...

matheiiv, специально оставил 5 штучек купленных у тебя TY, чтобы посмотреть, как пионер их запишет. мои приводы писали их не слишком хорошо.

насчет критерия не беспокойся. мне нужен хороший второй привод на замену 2х летнему нек 3500А, поэтому одним диском/критерием не ограничусь.

Есть привод LITEON SH-16A7S и мне не нравится (это очень мягко сказано) как он пишет диски, есть ли какие тесты что бы доказать что привод имеет дефект и обратиться по гарантии или это гиблое дело?

satori,

у вас не читаются записанные данные?

вот именно, я устал уже диски портить, но ведь в сервесе скажут, что это у меня с дисками проблема, но ведь на работе на NECe эти диски пишутся и читаются на ура

и еще была у него проблема, что диск я из него достал сильно теплым, можно сказать горячим

вобщем не здоровый он, хотелось бы его к доктору, но с обоснованным диагнозом, что бы доктор вылечил

matheiiv, как разобраться в чем корень зла, хочется все же как то разрулить проблему

matheiiv:

Последнее предложение я не понял. Лайт-он ..."выдавал ошибки чтения", но ..."прочитал его в образ"???

Насколько я понял, критерий "хорошести" привода уже подготовлен: он должен прочитать некий нечитаемый диск. Несерьезный это критерий.

Я утверждал, что Pioneer - лучший привод для записи имеющейся на рынке совокупности DVDR(W) дисков. Хорошее качество чтения делает его лучшим универсальным выбором. Для измерения ошибок надопокупать отдельный привод.

Мысль избитая временем но верная, у меня всегда был 1 привод для записи, и отдельно чтения. Как правило перед выбором производилось длительное изучение обстоятельств работы.

Так что нескупитесь господа и не будет у вас проблем с дисками.

пионеров 112 SATA ещё у нас не появилось ???