Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

почему на мото нельзя ездить со скоростью потока?

Я езжу - и нормально, и ВООБЩЕ ничего страшного по отношению к себе не замечаю. Что на мото, что на авто - иногда подрезают, иногда щемятся - таких пускаю, куда ж деваться... Иногда сам ошибаюсь и щемлюсь, подрезаю и меня пускают - за что искренне благодарен и на авто мигаю аварийкой.

По поводу ДТП - виноваты оба. И в законе есть обоюдная ответственность... Т.е. штаф платили бы оба, страховку не получат оба. И не надо мерять кто из виноватых виноватее... оба виноваты. Если бы водитель джипа заметил мотоциклиста и оценил скорость его приближение и пропустил - аварии не было бы. Но если бы мотоциклист ехал около 70, то джип упел бы проехать, а мотоциклисту возможно пришлось бы притормозить - аварии не было бы.

Ярослав Кардаш:

почему на мото нельзя ездить со скоростью потока?

Я езжу - и нормально, и ВООБЩЕ ничего страшного по отношению к себе не замечаю. Что на мото, что на авто - иногда подрезают, иногда щемятся - таких пускаю, куда ж деваться... Иногда сам ошибаюсь и щемлюсь, подрезаю и меня пускают - за что искренне благодарен и на авто мигаю аварийкой.

По поводу ДТП - виноваты оба. И в законе есть обоюдная ответственность... Т.е. штаф платили бы оба, страховку не получат оба. И не надо мерять кто из виноватых виноватее... оба виноваты. Если бы водитель джипа заметил мотоциклиста и оценил скорость его приближение и пропустил - аварии не было бы. Но если бы мотоциклист ехал около 70, то джип упел бы проехать, а мотоциклисту возможно пришлось бы притормозить - аварии не было бы.

согласен!!!

kosik:

Dimon:

kosik:

"а правила отнюдь..... " тебе лет то сколько, ответь мне на элементарный вопрос - на равнозначном (нет светофоров, знаком, покрытие одинак и т.д.) перекрестке 4 машины с четырех сторон - как они проедут?

Подколол что ли? Эту ситуацию любой сдесь разрулит, но мы не в гаи и ты не экзаменационная комиссия.

так что ж ты сразу не разрулил? на ящик вотки с тобой готов забить что не ответишь на вопросы с диска ПДД.

Я и спорить не буду. Смело скажу:"НЕ ОТВЕЧУ". Бо зубрил в 1997г.. Да иты я думаю не ответишь!!!???

Ярослав Кардаш[/пришлось бы оттормаживаться и упасть и он был бы виновен(конечно этот вариант лучше....но)

Холивар прикрыли, за несколько секунд до того, как я успел нажать "Отправить" Запощу тут на всякий случай:

Морж , не сочти за оффтоп или флуд. Обсуждается безопасность движения на мотоцикле

Popesych:

Einherie, Ну специально для вас было только первое предложение... но не важно....

Я всегда езжу, ездил и буду ездить только так, где написано обратное?

Дай бог что бы не было трагических совпадений: яма и Вы, опережающие движущийся поток в между рядье. Еще раз задам вопрос ради чего страдать автомобилистам, если это трагическое совпадение произойдет?

Совершенно аналогично. И к чему мне всё это было написано? Вы со мной пива хотите попить за одинаковые взгляды?

Ну уже не аналогично... я против между рядье при движущимся потоке. И в этом случае тоже "самоубийца поехал" думаю

А Пива с удовольствием....

PS А вот конкретно Вы только междурядьем грешите? Не свечками со старта, не превышением больше чем в полтора раза на коротких дистанциях не грешите?

PSS насчет скорости кста тоже со мной позновательный урок в мотоциклетную бытность случился: Во дворе на раслабоне ехал с очень мальнькой скоростью и выбижал на дорогу маленький ребенок, еще только разговаривать научился: я по тормозам, а ребенок выставил ручки, маленькие без защитные пухленькие ручки, и оперся на переднее колесо слава всевышнему остановившегося уже мотоцикла.

Это я про город, про школы и дет сады.

Какое именно первое предложение? Про то, что на яве не один раз в деревне пьяным ездили, а подольше? И не собирался спорить

Перечитайте ещё раз то, что написали вы и моё подтверждение этому. Вы же не писали, что ездили в междурядье движущегося потока? Ну так с чего вы взяли, что я езжу между движущимися авто?

Да и что-то, а я ему я на 10км\ч всегда замечу.

Страдания автомобилистов будут не больше чем у неудачливого пешехода, которого облили из лужи, на проезжающем мимо авто. Никто не умрёт, но вещь будет времено подпорчена.

Насчёт посткриптумов. Клянусь на конституции РБ : В свечки не встаю впринципе. В городе выше 80 стараюсь даже по проспектам с ограничением 90 не ездить.

Насчёт дитя - чего только в жизни не бывает. Всё не предусмотреть, сэ ля ви

L_R:

kosik, ну так что ответил я на твой вопрос батя??

не вижу прямого ответа, надо очки поискать сходить- или его просто нет????

tornado_77, спорить не буду - тут нужно моделирование ситуации а на глаз у всех оценки разные.

Я просто к тому - что у нас среди водителей превышение скорости считается очень слабым нарушением, причем не зависит от кратности этого превышения. Я знаю что все превышают, кто чаще, кто реже... И превышение принято считать менее серьезным нарушением чем приоритетность проезда. А вот я особо разницы в этом не вижу... и то и другое и тем более вместе ведет к очень плачевным последствиям.

Пешеходные зоны уже понеслись. Что к чему?

Ярослав Кардаш, кстати да, тут довольно интересная ситуация получается, горды рассказы "а я 150 ехал", но как тока его делают на такой скорости "ах эти п**** летает". был уже тут человек на бусе который был обижен что его обогнали.

её ж тока что закрыли