Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
ppp555,
даже когда тебя пытаются развести, К ПРИМЕРУ.
Когда развести - да. Но тут не так всё однозначно. Возможно он и вправду ворон считал, когда перебегал. По его словам, мама его за пельменями в магаз отправила ) Учится на первом курсе БНТУ.
Уже предварительно встречался с зам нач. ГАИ. Весьма положительный мужик оказался. Вроде как проникся моей ситуацией. А как оно на деле откажется - посмотрим. Естественно буду просить снисхождения именно по причине того, что я его в принципе видеть не мог и миновав ПП спокойно продолжил движение.
GDiver, А я что-то не понял, "потерпевший" сказал в ГАИ, что не имеет никаких притензий, а за что штраф то?
Уже предварительно встречался с зам нач. ГАИ. Весьма положительный мужик оказался. Вроде как проникся моей ситуацией.
А они все такие. Вроде проникся, а потом поимеет тебя по самые помидоры, а ты будешь считать что хорошо отделался.
UnBall, за сам факт ДТП, с "наездом" на пешехода
EXEMOK, послезавтра всё узнаем. Хотелось бы верить в хорошее...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
24538 |
22 года на сайте Город:
|
GDiver:Уже предварительно встречался с зам нач. ГАИ. Весьма положительный мужик оказался. Вроде как проникся моей ситуацией. .
Главное булки не расслаблять
Они все такие добрые и пушистые
GDiver:UnBall, за сам факт ДТП, с "наездом" на пешехода
EXEMOK, послезавтра всё узнаем. Хотелось бы верить в хорошее...
Я немного в шоке от того, что в вас врезался пешеход, помял машину и вы еще в этом виноваты.
JustSIN, я на самом деле тоже, но что тут удивительного. Если ты выехал резко с второстепенной и в ТЕБЯ въехали по главной. то виноват то всёравно ты. Не уступил....
Meteorit, потрудитесь почитать что с GDiver ом произошло. Он повернул, проехал ПП и потом в заднию дверь врезался пешеход.
Meteorit:JustSIN, я на самом деле тоже, но что тут удивительного. Если ты выехал резко с второстепенной и в ТЕБЯ въехали по главной. то виноват то всёравно ты. Не уступил....
Не всегда. Достаточно вспомнить аварию му**ка глебушки. http://www.belgazeta.by/20050829.34/020390752/
Следствие ГУВД Мингорисполкома посчитало, что причиной аварии стало нарушение Альшевским ПДД. По мнению обвинения, «двигаясь со скоростью не менее 99 км/час», Альшевский, «выехав на регулируемый перекресток (…), своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, проявил невнимательность и неосмотрительность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, совершив столкновение с Audi».
Так, что, не факт.
офлайн
lelik_1978
Junior Member
|
|
34 |
15 лет на сайте Город:
|
Ребята, вот такая ситуация.
Вечером 17 числа на перекрестке Есенина-Космонавтов становимся участниками ДТП. За рулем Форд-Ескейпа - жена.
По сигналу светофора, находясь во второй полосе, начали движение через перекресток. Слева со встречки на поворот шла машинка, остановилась, пропуская; при этом на 1/3 выехав на третью полосу.
После проезда перекрестка чувствуем легкий толчок слева: о нас потерлась бэха. Жена останавливается на своей полосе. Бэха тормозит впереди (по схеме - через 28 метров).
При этом мы однозначно! продолжали движение прямолинейно. Попытки перестроения, а тем более подрезания кого бы то ни было НЕ БЫЛО!
Повреждения - минимальны. У нас - потертость резины на переднем левом колесе и небольшая - см 20 - царапина на левом крыле. У БМВ - визуально - след от резины на стойке и передней правой двери.
Пострадавших нет.
В момент встречи наша скорость порядка 30-40, БМВ - ? (просто пролетел).
Через минуту, когда уже и жена, и водитель бэхи успели встретиться на половине пути, разделявшего обе машины и даже перекинуться парой фраз, останавливается ТС, и с криками "А я все видел, она его подрезала" к ним идет водитель, якобы следовавший за нами.
Водитель машинки, поворачивающей налево, сам подошел (Респект!:beer:), дал показания, из которых очевидно, что БМВ, увидя его как препятствие на перекрестке, совершает маневр для избежания столкновения, при этом уходя вправо по ходу своего движения, и, соответственно, цепляя нас.
Сегодня происходит разбор, в результате водителю БМВ возвращают права, нам же выдают Протокол "из-за несоблюдения бокового интервала совершила столкновение с а/м БМВ-525, двигавшимся в попутном направлении слева", ст. 18.17 часть 3.
Виновными себя не признали.
Протокол был выдан только лишь на основании визуального осмотра повреждений ТС. В протоколе нет сведений о свидетелях.
В понедельник жену вызывают к начальнику ГАИ.
Прошу помощи в следующем:
- означает ли данный протокол автоматическое указание виновности совершенного ДТП,
- как вести себя с начальником ГАИ, как вообще происходит этот процесс, лучше сразу признать себя виновным или стоит настаивать на своей невиновности и пытаться доказать свою позицию? Не получится ли так, что в первом случае - 4 БВ, а во втором - до 20?
lelik_1978,
Водитель машинки, поворачивающей налево, сам подошел (Респект!icon_beer.gif), дал показания
его координаты есть? почему его показаний нет в протоколе? борись!
- означает ли данный протокол автоматическое указание виновности совершенного ДТП,
да
Не получится ли так, что в первом случае - 4 БВ, а во втором - до 20?
смотри чтоб лишения не оказалось...
Ну что господа, пару часов как с "ковра" зам. нач. ГАИ. Мужик таки вменяемый и оценил всё трезво. За что ему отдельное спасибо.
В итоге поимел достаточно большой штраф, но лишения избежать удалось (не без помощи сил свыше). Так что пешиков не обижайте, даже если они в вас, а не вы в них. Вот такие у нас законы.
Теперь предстоит суета с КАСКО, а это уже совсем другая история...
Всем ещё раз спасибо за моральную поддержку
офлайн
DartLizzard
Senior Member
|
|
2682 |
15 лет на сайте Город:
|
GDiver, да-с, история. Что ж, удачи Вам в дальнейшем. И если штраф Вас не пугает, то - хорошо, что все хорошо закончилось!
lelik_1978, я так понимаю, что Вы еще не определились с тем, нужно ли Вам бороться или проще признать вину, чтобы получить по минимальной планке?
Просто отпишусь на случай, если решите, что Ваше дело - правое:
1. Ходатайство в письменном виде об ознакомлении с материалами дела (имеете на это право. В письменном виде - чтобы не смогли уклониться гаишники, и не послали)
2. Есть ли в протоколе Ваши показания? Жена - водитель. Вы - свидетель (не слушайте, что скажут - заинтересованное лицо и т.п. Вы в тот момент ТС не управляли, были пассажиром, значит - имеете полное право на то, чтобы Ваши показания внесли в протокол в качестве свидетельских) .
3. Присоединюсь к *LIS* - есть ли у Вас координаты водителя, поворачивавшего налево? Если есть - ходатайство в письменном виде о привлечении его в качестве свидетеля.
4. Заготовьте ходатайство об экспертизе (если все же будут проблемы с п.1-3) , т.к. тока она сможет подтвердить, что рядность вы не меняли, не совершали перестроений, а перестроился как раз водитель БМВ.
И еще, это, конечно, не моя компетенция и не основная сфера деятельности товарища, но я бы посоветовал хотя бы проконсультироваться по ходу административного процесса с пользователем Starik13 на этом портале или на сайте стопгаиточкабай у него же. Удачи Вам.
офлайн
lelik_1978
Junior Member
|
|
34 |
15 лет на сайте Город:
|
*LIS*, DartLizzard , спасибо, пока собираю информацию.
Еще вот такой вопрос: могу ли я (как собственник а/м или еще под каким-нибудь предлогом) находиться вместе с женой при разборе у начальника ГАИ? Что для этого необходимо? (Люди добрые, не отдайте мою жену на растерзание! )
lelik_1978:При этом мы однозначно! продолжали движение прямолинейно. Попытки перестроения, а тем более подрезания кого бы то ни было НЕ БЫЛО!
Повреждения - минимальны. У нас - потертость резины на переднем левом колесе и небольшая - см 20 - царапина на левом крыле. У БМВ - визуально - след от резины на стойке и передней правой двери.
Пострадавших нет.
А можно ли вас попросить дать комментарий по выделенному ? Поясните, каким образом ваша резина попала на БМВ ? С моей точки зрения такое могло быть только в случае поворота (не обязательно налево), в противном случае надо было хорошо размолотить авто чтобы достать до резины. Какой след от резины на БМВ)))) или ((((( (это типа попытка определить куда был повернут руль). Если вы будете настаивать на исключительно прямолинейном движении придется сказать Не верю (с)
офлайн
lelik_1978
Junior Member
|
|
34 |
15 лет на сайте Город:
|
Поясните, каким образом ваша резина попала на БМВ ?
Внедорожная резина на 1 - 1,5 см выступает за арку. Это было проверено гаишниками на месте. (Сначала они тоже сомневались).
)))) или (((( от резины на БМВ определить невозможно, контакт был мгновенным и очень поверхностным.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5023 |
21 год на сайте Город:
|
localhost:lelik_1978:При этом мы однозначно! продолжали движение прямолинейно. Попытки перестроения, а тем более подрезания кого бы то ни было НЕ БЫЛО!
Повреждения - минимальны. У нас - потертость резины на переднем левом колесе и небольшая - см 20 - царапина на левом крыле. У БМВ - визуально - след от резины на стойке и передней правой двери.
Пострадавших нет.А можно ли вас попросить дать комментарий по выделенному ? Поясните, каким образом ваша резина попала на БМВ ? С моей точки зрения такое могло быть только в случае поворота (не обязательно налево), в противном случае надо было хорошо размолотить авто чтобы достать до резины. Какой след от резины на БМВ)))) или ((((( (это типа попытка определить куда был повернут руль). Если вы будете настаивать на исключительно прямолинейном движении придется сказать Не верю (с)
переделали фордик под такое вот
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
5023 |
21 год на сайте Город:
|
lelik_1978, по теме. Со свидетелем как-то связывались, он не побоится, что может штрафа схлопотать за создание аварийной ситуации?
офлайн
lelik_1978
Junior Member
|
|
34 |
15 лет на сайте Город:
|
офлайн
lelik_1978
Junior Member
|
|
34 |
15 лет на сайте Город:
|
Есть телефон свидетеля, как поведёт себя не знаю, но тогда сказал, что если что, то всё подтвердит...