Romuald Werewolf, весит столько сколько и должно весить видео в fullhD
зеркальная камера, байонет Canon EF, матрица Full frame (полный кадр) 21.1 Мп, без объектива (body)
Romuald Werewolf:видео.... а кто нибудь задумывался сколько весит такое видео? сколько памяти надо с собой носить? таскать? возить? и тп?
Помоему это последнее, о чём можно подумать в сложившейся ситуации...
а задуматься лучше о том, что видео(возможно) снимается только на автомате, причем автоматическое ИСО!!! такого изврата еще не было... осталось дождаться продажи фотика и все потестить самому. выдержка тоже в районе 1/30-1/120 изменяется, просто жесть, придется закупаться нд-фильтрами(((((
zweizwei, исо, насколько явствует из блога Винсента Лафорета, не автоматическое: устанавливается перед началом съемки. Винсент говорил, что снимал все на 1600.
хорошо если так! но у него там всё на автомате снято(((( может он выставил исо для ФОТО, а на видео это не распространялось.. пока что я еще не видел примеров видео где настройки зафиксированы. на дневных видео диафрагма так зажата, что разница с простыми ХДвидеокамерами просто минимальна!((((((((( придется ставить сильный нейтральный фильтр((
видео-видео...
интересно, а найдется-ли хоть кто-нибудь трезвый, кто станет им снимать видео не только ради тестов...
я! иначе нафик он нужен? первый пятак для фото меня вполне устраивает... причем видео снимать буду в оновном в в проф. целях
офлайн
PavelPHOTO
Senior Member
|
|
817 |
18 лет на сайте Город:
|
Снимать в профессиональных целях видео фотоаппаратом???? Улыбнуло, если честно. Скорее всего ваши профессиональные цели - съемка выпускного в школе. Максимум - свадьба. Вы хоть людей не смешили бы.... ЭТО ФОТОАППАРАТ, а не видеокамера, и соответственно, там НЕТ и половины настроек, какие должны быть у видеокамеры.
За 2700 уе можно купить неплохую видеокамеру, но и она НЕ профессиональная! (и даже не смейте упоминать про камеры за 600 уе которые снимают HD:D).
Без сомнения фотоаппарат знаковый. Многие его называют убийцей Никона:P, НО - ЭТО ФОТОАППАРАТ. И в крайнем случае видеокамера.
vlsd:видео-видео...
интересно, а найдется-ли хоть кто-нибудь трезвый, кто станет им снимать видео не только ради тестов...
PavelPHOTO:Снимать в профессиональных целях видео фотоаппаратом???? Улыбнуло, если честно. Скорее всего ваши профессиональные цели - съемка выпускного в школе. Максимум - свадьба. Вы хоть людей не смешили бы.... ЭТО ФОТОАППАРАТ, а не видеокамера, и соответственно, там НЕТ и половины настроек, какие должны быть у видеокамеры.
За 2700 уе можно купить неплохую видеокамеру, но и она НЕ профессиональная! (и даже не смейте упоминать про камеры за 600 уе которые снимают HD:D).
Без сомнения фотоаппарат знаковый. Многие его называют убийцей Никона, НО - ЭТО ФОТОАППАРАТ. И в крайнем случае видеокамера.
А это вы видали?
http://www.onliner.by/news/23.10.2008/17.48/
Уверяю Вас - очень даже будут снимать и видео. По соотношению цена/качество видео - офигенно. Видеоаппаратура (киноаппаратура), которая снимает видео с подобным качеством скока стоит? К цене этого аппарата с парой хороших объективов надо пририсовать еще как минимум один нолик. К тому же производители аксессуаров, думаю, не упустят возможности понавыпускать прибамбасов, делающих видеосъемку удобной.
zweizwei:я! иначе нафик он нужен? первый пятак для фото меня вполне устраивает... причем видео снимать буду в оновном в в проф. целях
Ну всё ясно, закапывайте обратно.
Хотел бы я посмотреть, как Лукас будет снимать очередные приключения джедаев на новый пятак.
PavelPHOTO:
Без сомнения фотоаппарат знаковый. Многие его называют убийцей Никона
Еще один гуру.... что за день сегодня?
С этого момента поподробнее, особенно про убийцу
Видеоаппаратура (киноаппаратура), которая снимает видео с подобным качеством скока стоит?
скока?
(но только, пожалуйста, цены проф-камер в пример не приводить )
и кто реально видел подобное качество? и оценил "удобство"?
вот выдержка из Вашей-же ссылки:
Конечно, в некоторых аспектах видео с зеркальных камер сильно уступает нормальным (не говоря уже о проф.) видеокамерам, но если не придираться...
то и к750 хорош ))
а всякое "г" гордо именуемое "девайсами" скоро и к телефонам начнут выпускать )) - но там хоть имеет смысл: игрушка - оно и есть игрушка, и не те деньги
vlsd, PavelPHOTO, вы такие забавные : )... ...незнайки.
Конечно, фотокамера за 3к никогда не будет снимать лучше видеокамеры за 3к..... но только в ваших руках.
Остальные (кому надо) используют видео Mk2 по назначению и заткнут видеокамеры куда надо )
Rescator, частично прав.... если сравнивать видеокамеры за 3к и пятерку.... по картинке(глубина, объем, цвет, резкость, выразительность, шумы, возможности качественной оптики) сравнивать тут нечего, полупро и про камеры в полной ж..е(((, а если сравнивать по удобству съемки и возможностями управления ручными настройками выдержки и усиления.... тут да, проблемы серьезные у пятака((( Но проблема не очень большая, у меня 3 видеокамеры полупро (дороже пятерки)) поэтому ЭТОТ ФОТИК мне нужен исключительно для тех случаев, когда необходима КАРТИНКА (клипы, реклама, просто для себя... возможно и для тв-программ иногда) т.е тогда когда можно и нужно жертвовать "удобством съемки".
vlsd, PavelPHOTO, S.u.S.E., если не шарите в этом, то не позорились бы, операторы х.......вы)))) существовала бы видеокамера за подобные деньги с такой матрицей, тогда можно было бы такое говорить. И не надо там про галивуд вспоминать... связи нет ни какой
PavelPHOTO, посмотри этот видосик http://narod.ru/disk/3447937000/85814552_60d19ab9c4_orig.mov.html и скажи мне, какая про\полупро видеокамера снимет лучше? знаток ты мой, ненаглядный))
zweizwei:
S.u.S.E., если не шарите в этом, то не позорились бы, операторы х.......вы))))
Так я не оператор а фотограф, и Canon EOS 5D Mark II прежде всего фотоаппарат, давайте исходить из этого.
Это жевание соплей вокруг видео в новом пятаке, напоминает мне извечный холивар Ferrari vs Lamborghini:
И всё бы шло своим чередом, но в один прекрасный момент, Ferrari добавила в свою новую модель такой девайс как фаркоп.
И понеслось: фанаты Lamborghini заявили что это нафик не нужно, мол зачем козе баян?
В ответ фаны Ferrari сказали что наоборот всё неимоверно круто, и они получают устройство 2в1, и помимо традиционного использования машины, можно прицепить к ней плуг и вспахивать поля.
Любители Lamborghini подняли это насмех, заявив мол а зачем заниматься этой ерундой, если для этих целей есть специальный девайс - трактор.
Фаны Ferrari на это безапеляционно заявили, что трактор не может разогнатся до 100км\ч за 6 секунд, даже без плуга, поэтому с появлением в Ferrari фаркопа наступила новая эра в сельском хозяйстве.
Так вот, когда такие комбайнёры как zweizwei, рассказывают о том, как круто всерьез заниматься съемкой видео на зеркальный фотоаппарат, и какие вообще тут все
операторы х.......вы
становится просто смешно.
S.u.S.E., ты суть не понял.. для тебя это сложно наверно, ФОТОАППАРТ для фотграфирования, а видеокамера для видеосъемки эт типа закон, да?
а в чем отличие по сути? и там и там стоят матрицы с которых считываются кадры, а дальше надо просто посмотреть что из них дает лучший результат на выходе(в руках проффи, есесно) а не читать первым делом что на коробке написано. чел, не загоняй себя в рамки, совет тебе. Пример про тачки вааще не о чем(( Скажи, как фотоаппаратист, что лучшую картинку даст: фотик с матрицей 1/2.7 и шильной оптикой или ФФ? а? вот поэтому и присматриваются люди к видеофункциям пятёры, неужели так сложно понять? а была бы видеокамера с такой матрицей, то не присматривались, как тебе еще объяснить?
вот еще интересно, что же помешает видеооператору нять красивое видео на Canon EOS 5D Mark II? какие тех. особенности? как проффи по сельхозтехнике объясни людям в чем же беда?
zweizwei:ФОТОАППАРТ для фотграфирования, а видеокамера для видеосъемки эт типа закон, да?
Нет.
Про машинки для тебя было наверное слишком концептуально, ниасилил...
zweizwei:в руках проффи, есесно
И ты себя есесно к ним да?
вот еще интересно, что же помешает видеооператору нять красивое видео на Canon EOS 5D Mark II? какие тех. особенности?
Мальчик, если высококлассный плотник может заколачивать гвозди сковородкой, то это не значит что он будет это делать. Для этой цели специально придуман молоток.
Уверен, что Шумахер может вспахать свой полисадник на Ferrari лучше чем любой колхозный тракторист, даже в самых своих смелых мечтах, но Шумахер естественно этого делать небудет, даже если у него есть в Ferarri фаркоп.
объясни людям в чем же беда?
Разруха в головах. (c) Булгаков.
Пойми, я вовсе не против видео в зеркалках, для сюжетов в стиле "я на фоне пирамид" - самое оно, можно не таскать с собой видеокамеру в путешествия.
Но когда кто то говорит о профессиональной видеосъемке на зеркалку, тем паче:
zweizwei:клипы, реклама, просто для себя... возможно и для тв-программ иногда)
я понимаю почему у нас так плохо с качеством клипов, рекламы и тв-программ.
Честно говоря удивляет, что вопросу "видео в фотоаппарате" уделяется столько внимания..